ᐅ Grundrissplanung Satteldachhaus (Kniestock 2,20m) ca. 170qm
Erstellt am: 02.11.21 15:01
face2602.11.21 16:43
Such hier mal nach Treppen 1x1. Da kannst dann schauen was für Maße notwendig sind. Die Treppe, wie schon gesagt, ca 1m zu kurz und das verballert Dir dann den ganzen Grundriss.
Gerade Treppe muss man sich "leisten" können.
Kniestock 2,2 würde ich persönlich nicht machen, wenn es keinen baurechtlichen Grund dafür gibt. Da kann man viele Möbel eben nicht mehr stellen. Auch bei der Fensterplanung will das berücksichtigt werden. Überspitzt muss eine größere Person sich da schon bücken um nicht nur nach unten schauen zu können.
Edit: Ich stell nochmal die Frage in den Raum, ob das überhaupt schon so sinnvoll ist einen Grundriss zu diskutieren vor dem ersten Gespräch. Lass den doch mal stecken, schreib lieber eine Liste mit Dingen die Ihr gern möchtet, bzw Dingen die ihr gar nicht möchtet. Und dann guck mal was so der GU daher bringt...
Gerade Treppe muss man sich "leisten" können.
Kniestock 2,2 würde ich persönlich nicht machen, wenn es keinen baurechtlichen Grund dafür gibt. Da kann man viele Möbel eben nicht mehr stellen. Auch bei der Fensterplanung will das berücksichtigt werden. Überspitzt muss eine größere Person sich da schon bücken um nicht nur nach unten schauen zu können.
Edit: Ich stell nochmal die Frage in den Raum, ob das überhaupt schon so sinnvoll ist einen Grundriss zu diskutieren vor dem ersten Gespräch. Lass den doch mal stecken, schreib lieber eine Liste mit Dingen die Ihr gern möchtet, bzw Dingen die ihr gar nicht möchtet. Und dann guck mal was so der GU daher bringt...
Bauwunsch8502.11.21 16:58
face26 schrieb:
Kniestock 2,2 würde ich persönlich nicht machen, wenn es keinen baurechtlichen Grund dafür gibt. Da kann man viele Möbel eben nicht mehr stellen. Auch bei der Fensterplanung will das berücksichtigt werden. Überspitzt muss eine größere Person sich da schon bücken um nicht nur nach unten schauen zu können.ich verstehe was du meinst aber soviel verschenkt man damit gar nicht. Auf dem beigefügten Bild sind es 2,06 ab Fertigfußboden und wir mit 1,70/1,79 können angenehm rausschauen.face26 schrieb:
Edit: Ich stell nochmal die Frage in den Raum, ob das überhaupt schon so sinnvoll ist einen Grundriss zu diskutieren vor dem ersten Gespräch. Lass den doch mal stecken, schreib lieber eine Liste mit Dingen die Ihr gern möchtet, bzw Dingen die ihr gar nicht möchtet. Und dann guck mal was so der GU daher bringt...ja das stimmt sicherlich aber beim aufschreiben der Dinge die uns wichtig sind, ist man dann doch schwuppdiwupp im Ausprobieren ob das so gehen könnte.face2602.11.21 17:05
Bauwunsch85 schrieb:
ich verstehe was du meinst aber soviel verschenkt man damit gar nicht. Auf dem beigefügten Bild sind es 2,06 ab Fertigfußboden und wir mit 1,70/1,79 können angenehm rausschauen.Naja...das Bild hätte ich als Beispiel nehmen können was das für einen Effekt hat und warum man das nicht macht. Guck doch mal die Türe/Zarge im Vergleich. Da kannst dann mit 1,8m gegen den Fensterrahmen oder auf die Straße schauen.
Abgesehen davon muss man um die gleich Fläche Fenster zu erreichen (wg. Licht im Raum) mehr in die Breite gehen. Was oft zu den berühmten "Lichtbändern" führt.
Für mich sieht das aus wie ein Fenster aus einem nachträglich ausgebauten Dachgeschoss eines Altbaus aus. Würde ich in einem Neubau so nicht haben wollen.
Aber wenn's Euch nicht stört...
11ant02.11.21 18:18
Bauwunsch85 schrieb:
Bitte entschuldigt die unprofessionellen SkizzenNein, ich danke dafür, das ist sehr sympathisch !Die Zeichnungen offenbaren allerdings auch, daß Euer Hauswunsch zu nahe an Katalogentwürfen ist, als daß es klug wäre, dennoch eine Individualplanung anzustreben.
Bauwunsch85 schrieb:
Kniestockhöhe 2,20m. Ist dadurch etwas gemütlicher durch eine kleine DachschrägeNun ja, das mag Geschmackssache sein. Teurer als ein nicht bereits im OG beginnendes Dach wird es leider werden.Bauwunsch8502.11.21 18:45
11ant schrieb:
Teurer als ein nicht bereits im OG beginnendes Dach wird es leider werden.Alternative wäre für uns noch eine klassische Stadtvilla aber die sehen meist vom Grundriss auch meist so lieblos aus und sind wahrscheinlich aufgrund des Walmdach-Konstruktes auch nochmal teurer als Satteldach.11ant schrieb:
Die Zeichnungen offenbaren allerdings auch, daß Euer Hauswunsch zu nahe an Katalogentwürfen ist, als daß es klug wäre, dennoch eine Individualplanung anzustrebenGerade weil aus dem Internet von vielen verschiedenen Anbietern nichts so richtig zu uns gepasst hat, kam der Versuch einer Selbstplanung auf. Wohn/Essen/Küche in L-Form findet man selten sodass im EG noch ein Büro/Gästezimmer platz findet. Auch finden wir es gut, den Couch-Bereich aus der Sonneneinstrahlung rauszunehmen. Die Kataloggrundrisse lassen sich ja auch immer schlecht mit den eigenen vorhanden Möbeln planen.Myrna_Loy02.11.21 18:54
Das ist doch totaler Standard! Da gibts 101 Varianten der verschiedenen Anbieter, die alle mehr oder weniger gleich aussehen. Schau mal zb Einfamilienhaus Maxime 300.
Ähnliche Themen