वित्तपोषण इतना कठिन क्यों है?

  • Erstellt am 06/10/2015 21:45:05

Bauexperte

08/11/2015 22:50:53
  • #1
शुभ संध्या यवोन,


नहीं, तुम केवल अपने निर्माण परियोजना के अनुभवों से प्रतिबिंबित करते हो।


यह मूल रूप से किसी अन्य चीज़ के बारे में नहीं है।


इसका इससे बहुत संबंध है!

मैं तो पिछले 25 साल से लगातार काम कर रहा हूँ, लेकिन अपने बच्चों के जरिए पता चलता है कि कामकाजी जीवन में बहुत कुछ बदला नहीं है; सिवाय इस बात के कि सभी पेशे के नाम अंग्रेज़ी में हैं - क्यों भी न हों।

मैंने डेबिटर/क्रेडिटर अकाउंटेंट सीखा है। उम्र के अलावा (जो बकवास है) शायद मूल खाते का फ्रेमवर्क और कुछ खातों के नामों में ही बदलाव होता है। अगर कंपनी बदली भी जाए - उसी पेशे में - तो ज्यादा कुछ नहीं होगा, बस मुझे नए नियोक्ता की अंदरूनी बातें सीखनी पड़ेंगी। इतना ठीक है। लेकिन अगर मैं तुम्हारे - जो मेरे लिए पूरी तरह अज्ञात माहौल है - उस काम में कदम रखना चाहता हूँ, तो मुझे बहुत कुछ सीखना होगा; या तो न्यूनतम 3 महीने की ट्रेनिंग में (जो मेरी नजर में असंभव है) या फिर ट्रेनिंग के अंदर। इसलिए मैं इस बिंदु पर तुम्हारा जवाब समझ नहीं पाया।


तुम पहले से ही अपनी तरफ बचाव कर रहे हो।

मेरे पास भी अपनी वेबसाइट पर कोई सील नहीं है। हो सकता है कि कभी भी ले सकूँ, पर मुझे कोई ज़रूरत नहीं लगती कि ऐसी चीज़ के लिए भुगतान करूँ जो मेरे पेशे से कम या बिलकुल संबंधित नहीं है।


वह (तुम्हारा प्रदाता) "नामांकित" नहीं होगा, उसे भुगतान करना होगा ... सकारात्मक उल्लेख के लिए। वह ऐसा नहीं करता और मेरी नजर में यह ही ठीक है।


मुझे इसे समझना ज़रूरी नहीं.... तुम और हर संभावित मकान मालिक एक विशेषज्ञ को नियुक्त करके महत्वपूर्ण सुरक्षा प्राप्त कर सकते हैं! यह €450 से कहीं ज्यादा का मामला है.......


खुद को "जागरूक" मकान मालिक कहने के लिए तीन दिन/महीने से ज्यादा चाहिए ....


नहीं, माफ करना ... तुम अपने विचारों/अनुभवों को प्रतिबिंबित कर रहे हो; न अधिक, न कम! क्योंकि - किराएदार के रूप में जीवन निश्चित रूप से मालिक के मुकाबले बहुत सरल होता है।

सादर,
निर्माण विशेषज्ञ
 

ypg

08/11/2015 23:27:40
  • #2
मैं इसे ऐसे ही रहने देता हूँ, हालांकि मेरी राय है कि तुम इसे आंशिक रूप से गलत समझते या पढ़ते हो।

मेरे लिए किसी फोरम में अपनी राय और आम जनता की राय को बार-बार रेखांकित करना और तुम्हारे लिए भिन्नता स्पष्ट करना भी थकाऊ है, जब सामान्य मनोवैज्ञानिक व्यवहार की बात होती है।
 

Legurit

09/11/2015 07:47:38
  • #3
माना जाता है कि विशेषज्ञ केवल बीमा की एक तरह हैं - यदि किसी ने खरीदना न किया, जैसे कि किसी प्रयुक्त संपत्ति या किसी अन्य कंपनी का चयन, तो पैसा चला जाता है। यह एक वजह है कि यहां कई लोग बचत करना चाहते हैं। यह कई (पुरुषों) की अभिमान/सोच के साथ जुड़ा होता है: मुझे घर बनाना है, पेड़ लगाना है..., जिससे अक्सर ऐसा होता है कि वास्तव में पत्थरों की दीवारें खुद बनाना संभव है... अगर समय होता, तो बेशक। लेकिन गुणवत्ता नियंत्रण के लिए यह पर्याप्त है। कुछ न कुछ तो खुद करना ही होगा - नमूने लेना कपड़ों की खरीदारी जैसा है, यानी महिलाओं के लिए (साइड-बाय-साइड फ्रिज, पिसोइर और होम ऑटोमेशन को इधर से बाहर रखा जाए)।
- कई पुरुष फोरम प्रतिभागियों की सोच की कार्टून
 

ypg

09/11/2015 11:14:46
  • #4
फिर से एक पोस्ट, जो रातोंरात गायब हो जाती है...
 

Bauexperte

09/11/2015 11:54:11
  • #5
नमस्ते,


ज़रूर, यह सतही तौर पर बेवकूफाना लगता है जब एक विशेषज्ञ को नियुक्त किया गया हो और फिर संपत्ति नहीं खरीदी जा सके क्योंकि कोई अन्य खरीदार तेज था। दूसरी ओर, यदि विशेषज्ञ की रिपोर्ट से पता चलता कि अपेक्षित मरम्मत खर्च बजट से अधिक होगा, तो क्या यह धन - भले ही बाद में - अच्छी तरह लगाया गया पैसा नहीं होगा? हमेशा यह विकल्प होता है कि तैयार की गई रिपोर्ट को बाद के खरीदार को खरीद के लिए प्रस्तुत किया जाए।

यह बात BB और पसंदीदा निर्माण साझेदार के अनुबंध दस्तावेजों पर भी लागू होती है। एक आम व्यक्ति यह नहीं जान सकता कि उसे किन बातों पर ध्यान देना चाहिए। मैं बार-बार अनुभव करता हूँ कि उदाहरण के तौर पर कहा जाता है: "यह हमें आश्वस्त किया गया था," लेकिन BB और संभवतः परिवर्धनों में कोई लिखित नोट नहीं मिलता। अक्सर यह भी सुना जाता है "हमें इस बारे में सूचित नहीं किया गया था"। इसे न्यूनतम करने के लिए कई जगह हैं जहाँ कम पैसे में सहायता मिलती है। जैसे कि निजी निर्माणकर्ताओं का संघ, निर्माणकर्ता संरक्षण संघ, विशेषज्ञ या वकील; सभी जानते हैं कि किस बात पर ध्यान देना है और वे इसे अपने ग्राहक को समझने योग्य हिंदी में 'अनुवाद' कर देते हैं।

निर्माण के दौरान भी, मैं दृढ़ता से सुझाव देता हूँ कि एक बाहरी विशेषज्ञ या TÜV® को निर्माण परियोजना में शामिल किया जाना चाहिए; इससे एक तो निर्माणकर्ताओं को अधिक सुरक्षा मिलती है और दूसरी बात अधिक आँखें बेहतर होती हैं दो से। मेरे आस-पास मैं ऐसा कोई भी भरोसेमंद प्रदाता नहीं जानता - चाहे वह ठोस निर्माण हो या पूर्वनिर्मित घर, जो इस बाहरी निगरानी का विरोध करता हो; इसके विपरीत। अनुभव से मैं जानता हूँ कि विशेषज्ञ अक्सर छोटी-छोटी समस्याएं ढूँढ़ लेते हैं जिन्हें जल्दी ठीक किया जा सकता है। ज़ाहिर है, कुछ अपवाद भी होते हैं, जैसे मंडे कारें; ऐसी स्थिति में अगर बाहरी निगरानी नहीं होती तो यह घातक हो सकता है।

शुभकामनाएँ,
निर्माण विशेषज्ञ
 

Evolith

10/11/2015 09:38:35
  • #6
वाह, इसमें तो बहुत कुछ जुड़ गया।

खैर, हम निश्चित रूप से Bauherren-Schutzbund में शामिल होंगे और वहां एक वकील का इस्तेमाल करेंगे, जो हमारे साथ अनुबंधों को देखेगा। कि वह हमें निर्माण संबंधी समस्याओं की ओर भी इंगित कर सकता है या नहीं, मुझे नहीं पता। लेकिन मुझे बस उम्मीद है कि वह हमें कठोर धारा से बचाएगा। अन्यथा हम अपने लिए एक Baubegleitung का इंतजाम करेंगे, जो हमारे साथ Gewerke को स्वीकार करेगा।

अन्यथा हमारा योजना बनाया हुआ घर हमारी Wohnung से एक बड़ा फर्क है। यह बस हमारे जरूरतों के अधिक अनुरूप है। निश्चित रूप से किराया देना जारी रह सकता है और यह आसान भी होगा। लेकिन मुझे अपना बगीचा और अपनी खुद की जमीन की कमी महसूस होती है। इसलिए मैं खुशी-खुशी अतिरिक्त मेहनत और अतिरिक्त लागत उठाने को तैयार हूँ।
वित्तपोषण भी जिद और मजबूरी पर आधारित नहीं है, बल्कि इस तरह से है कि भुगतान और बचत के साथ-साथ अच्छी जिंदगी भी जिंदी रह सके।
धीरे-धीरे और भी अधिक खर्चे सामने आ रहे हैं, जिन्हें हम अब ठीक से पहचान सकते हैं। आशा है इस सप्ताह घर का अंतिम प्रस्ताव मिलेगा। फिर सबकुछ के साथ बैंक के पास जाएगा।

एक दोस्त ने हमें सलाह दी थी कि Sondertilgungen से बचें और इसके बजाय Bausparverträge के जरिए ब्याज दर को नियंत्रित रखें, जिन्हें हम जितना जल्दी हो सके zuteilungsreif बनाएं। फिर जब कर्ज़ (जैसे Kfw70) 10 साल में समाप्त हो जाएगा, तो हम जुड़े हुए Bausparverträge का उपयोग आगे की भुगतान के लिए कर सकते हैं।
मतलब कि पहले भुगतान शुरु करें। आप लोगों का इस बारे में क्या विचार है?
 

समान विषय
03.07.2023विशेषज्ञ द्वारा निर्माण पर्यवेक्षण?17
27.02.2015क्या संपत्ति की वित्तपोषण संभव है?56
01.07.2015निर्माता अधिकार संरक्षण बीमा35
26.10.2015क्या घर को किसी पेशेवर / विशेषज्ञ से जांचवाना चाहिए?12
11.09.2016KfW - निर्माण पर्यवेक्षण / प्रमाण / स्वीकृति23
03.01.2022निर्माण पर्यवेक्षण Bauherren-Schutzbund, निजी बिल्डरों के संघ, TÜV, DEKRA, स्वतंत्र सर्वेक्षक या "xyz" के माध्यम से...?57
12.10.2016KFW55 विशेषज्ञ - यह कैसे काम करता है?12
21.12.2016संधि समीक्षा, गृहस्वामियों का संरक्षण संघ, उपभोक्ता केंद्र12
01.03.2017GU DEKRA से निर्माण निगरानी की कामना करता है22
24.04.2017निर्माण चरण स्वीकृति के लिए बाहरी विशेषज्ञ13
30.08.2019विशेषज्ञ: किन निर्माण चरणों के लिए यह अत्यंत आवश्यक है?51
14.02.2020स्वतंत्र निर्माण विशेषज्ञ - क्या यह आवश्यक है या विकल्प हैं?40
07.11.2018क्या एकल परिवार के घर में DIN4109 के अनुसार ध्वनि सुरक्षा के रूप में यह पर्याप्त है?11
31.05.2019निर्माण प्रबंधक नहीं आता, जांच नहीं करता या उसे कुछ भी परवाह नहीं है16
20.05.2020स्वीकृति और सुपुर्दगी के लिए निर्माण विशेषज्ञ - क्या यह अनुशंसित है?15
18.09.2020निर्माण स्वीकृति - पूर्व निरीक्षण - आपके सुझाव?21
30.03.2024निर्माण पर्यवेक्षण क्यों/ कितनी बार / कहाँ से26
14.06.2021निर्माण चरण के दौरान विशेषज्ञ22

Oben