स्वीकृति और सुपुर्दगी के लिए निर्माण विशेषज्ञ - क्या यह अनुशंसित है?

  • Erstellt am 18/05/2020 00:24:41

MP12345

18/05/2020 17:19:28
  • #1
मैंने अभी कंपनी से बात की है और उन्होंने कहा कि हम अब कोई निर्माण विशेषज्ञ को नियुक्त नहीं कर सकते क्योंकि कोरोना के कारण वहां साइट पर जाकर मुलाकात करना संभव नहीं होगा। वे केवल निरीक्षण और हेंडओवर के समय ही किसी से साइट पर मिलेंगे और इन दोनों अवसरों पर हम किसी को साथ ला सकते हैं।
 

Tarnari

18/05/2020 18:18:12
  • #2

माफ़ कीजिए, मुझे लगता है कि यह पूरी तरह से बकवास है! जो दुराचार की सोचता है, वह चोर होता है।
ऐसे मामले में अपने नगर पालिका कार्यालय को कॉल करें और पूछें।
मैं इसे कल्पना भी नहीं कर सकता।
 

Sally2018

18/05/2020 19:07:46
  • #3
हमने DEKRA से तीन तारीखों के लिए एक विशेषज्ञ नियुक्त किया है (Bodenplatte, Rohbauabnahme और Endabnahme)। अब तक हम इससे संतुष्ट हैं। चूंकि हमें इस क्षेत्र में अनुभव नहीं है, इसलिए यह हमें यह भरोसा देता है कि कोई स्पष्ट दोष नहीं हैं। वैसे DEKRA और भी अधिक तारीखें प्रदान करती है।
 

Alexee

18/05/2020 19:46:24
  • #4
नमस्ते,

मैंने भी लंबे समय तक सोचा कि क्या मैं इस काम के लिए विशेषज्ञ को शामिल करूं या नहीं। अंत में मैंने (Bauherren-Schutzbund के माध्यम से) निर्णय लिया और यह पूरे निर्माण कार्य की सबसे अच्छी निर्णयों में से एक है, और हम अभी आधे रास्ते पर हैं! सबसे बड़ा झटका था छत की चादरें, जहां टूटी हुई टाइलों को एक्रिलिक से चिपकाया गया था। वे जल्द ही हमारे सिर पर गिरने वाली थीं। मैं Bauherren-Schutzbund की निर्माण पर्यवेक्षण के लिए लगभग 4000-5000 यूरो का खर्च अनुमानित करता हूं, लेकिन वे खर्च अब तक वसूल हो चुका है। कोई भी निर्माण दोषरहित नहीं होता। ज़ाहिर है कि कोई भी निर्माण कंपनी विशेषज्ञ को नहीं चाहती, क्योंकि कौन चाहता है कि उसकी गलतियों पर नजर रखी जाए। लेकिन इस तरह के बहाने से मैं खुद को बात खत्म नहीं होने दूंगा और सोचूंगा कि कंपनी विशेषज्ञ के खिलाफ क्यों विरोध कर रही है..
सादर,
 

Altai

19/05/2020 08:46:25
  • #5

तो मुझे यह थोड़ा कम लग रहा है - अगर आप खुद परिचित नहीं हैं। कच्चे निर्माण और समाप्ति के बीच बहुत कुछ होता है, यहां तक कि ऐसे काम जो अंत में दिखाई नहीं देते क्योंकि वे बस ढके होते हैं - वहां कई गंभीर दोष छिप सकते हैं...
यह न्यूनतम रूप से एक और निरीक्षण का होना चाहिए "कच्चे स्थापना" के बाद, जब आप इलेक्ट्रिकल और सैनेटरी को देख सकते हैं। मेरी राय।
 

OWLer

19/05/2020 08:48:43
  • #6
हमारा GU निर्माण विशेषज्ञों के प्रति बहुत खुला है। चूंकि वह Gewerke को सब कॉन्ट्रैक्ट करता है, इसलिए उसके पास दुगुनी गुणवत्ता नियंत्रण होती है और वह अपने कारीगरों से समय रहते सुधार की मांग कर सकता है।

नुकसान जल्द ही मरम्मत कराया जा सकता है और नहीं तब जब मालिक मकान में प्रवेश कर चुका हो और उदाहरण के लिए छत में रिसाव होने पर पूरा बाथरूम तोड़ना पड़े।
 

समान विषय
13.09.2016NRW, म्युनस्टरलैंड में निर्माण निरीक्षण खोजें16
04.06.2016वित्तपोषण इतना कठिन क्यों है?81
26.10.2015क्या घर को किसी पेशेवर / विशेषज्ञ से जांचवाना चाहिए?12
11.09.2016KfW - निर्माण पर्यवेक्षण / प्रमाण / स्वीकृति23
03.01.2022निर्माण पर्यवेक्षण Bauherren-Schutzbund, निजी बिल्डरों के संघ, TÜV, DEKRA, स्वतंत्र सर्वेक्षक या "xyz" के माध्यम से...?57
21.12.2016संधि समीक्षा, गृहस्वामियों का संरक्षण संघ, उपभोक्ता केंद्र12
01.03.2017GU DEKRA से निर्माण निगरानी की कामना करता है22
04.11.2017जनरल ठेकेदार के साथ कार्य अनुबंध - प्रस्ताव के बारे में प्रश्न37
21.06.2018इलेक्ट्रिकल इंस्टॉलेशन - क्या सब कुछ सही है?43
31.05.2019निर्माण प्रबंधक नहीं आता, जांच नहीं करता या उसे कुछ भी परवाह नहीं है16
09.03.2021कच्चे निर्माण में दोषों के लिए भुगतान रोकना74
03.10.2022हीट पंप न होने के बावजूद नए निर्माण की स्वीकृति। महत्वपूर्ण दोष?50

Oben