मैं इसे थोड़ा अलग देखता हूँ। समस्या 10 साल के बाद अज्ञात है जब KFW कर्ज पूरी तरह से चुकाया न गया हो। सबसे अच्छे मामले में, वार्षिकी ऋण 20-30 साल के लिए स्थिर रहता है। 10 साल के बाद ब्याज समायोजन संभव है। लेकिन इसके बजाय पहले 10 साल KFW कर्ज चुकाना बेहतर है। यदि 10 साल में ब्याज दर 5-10% हो तो आपको कोई फर्क नहीं पड़ेगा। लेकिन अगर आपको 50k+ पुनः वित्तपोषित करना है तो ब्याज लागत अनावश्यक रूप से अधिक हो सकती है। मेरा विचार है कि यहाँ थोड़ा-बहुत गणना करनी चाहिए कि क्या अधिक फायदेमंद होगा। चूंकि मैं पूर्णतः सुरक्षा-प्रेमी व्यक्ति हूँ, इसलिए मेरे लिए यह अधिक महत्वपूर्ण होगा कि 10 साल के बाद पहला कर्ज खत्म हो चुका हो।
हमने भी इसी तरह गणना की.. चूंकि आप KfW कर्ज पर विशेष पुनर्भुगतान (Sondertilgung) नहीं कर सकते, इसलिए आपको सीधे 10 साल बाद KfW कर्ज को शून्य पर लाना मुश्किल होगा - सिवाय इसके कि आप 10 साल के बाद अचानक हजारों यूरो जमा कर उसे चुका दें (लेकिन तब आपने पैसा "अनावश्यक" कहीं अलग से रख रखा होगा, जो मेरी राय में कोई मतलब नहीं रखता)।
मैं बैंक ऋण को विभिन्न ब्याज स्थिरीकरण अवयवों में विभाजित करने की सलाह दूंगा।
उदाहरण के लिए, 1 ऋण लगभग 120,000€ के साथ 10 साल ब्याज स्थिरीकरण में लें और पूरी विशेष पुनर्भुगतान राशि इस कर्ज में लगाने की कोशिश करें (साथ ही यहां सामान्य रूप से उच्च मासिक पुनर्भुगतान निर्धारित करें)
उदाहरण के लिए, एक ऋण बाकी राशि के साथ (या संभवतः फिर से विभाजित करें) 20-30 साल के ब्याज स्थिरीकरण में (यदि यह वांछित हो) और इसे पहले 10 सालों के लिए केवल लगभग 1% की पुनर्भुगतान दर से चुकाएं (यदि संभव हो, हमने इसे इसी अनुसार पुनः वार्ता कर लिया था)।
इस तरह आप 10 साल बाद उम्मीद कर सकते हैं कि एक कर्ज पूरी तरह से चुक जाएगा, बाकी आराम से चलता रहेगा क्योंकि आपने ब्याज दर सुनिश्चित कर लिया है और आपकी मासिक किस्त भी इसी अनुरूप कम हो जाएगी।
यह बहुत गणना का काम है जिसे आपको निश्चित रूप से खुद संभालना होगा... कोई भी सलाहकार इतनी मेहनत नहीं करता कि हमें हमारी आवश्यकता के अनुसार इस तरह "गणना" करके दे।