ब्याज अवधि और ऋण अवधि 10, 15 या 20 वर्षों के लिए?

  • Erstellt am 22/07/2014 19:41:37

Doc.Schnaggls

23/07/2014 13:15:35
  • #1
: तुम बैंक कर्मचारी नहीं हो, सही है?

कृपया मुझसे नाराज मत होना, लेकिन तुम्हारी यहाँ की "सिफारिशें" आपके लिए तो सही हो सकती हैं, लेकिन अन्य भवन मालिकों के लिए ये शायद बुरी हो सकती हैं।

सबसे पहले, 5 साल की ब्याज दर बंदी वाले ऋण की ब्याज दरें वर्तमान में सबसे कम नहीं हैं, बल्कि अभी भी परिवर्तनीय ब्याज दर वाले ऋण में सबसे कम हैं।

इसके अलावा, तुम्हारी गणनाएँ बहुत मोटी बनाई गई हैं - 0.5% ब्याज का अंतर EUR 100,000 के ऋण पर प्रति माह EUR 40.00 के लगभग होता है, न कि EUR 50.00 (सही-सही EUR 41.66)।

कैसे तुम स्वयं प्रति माह EUR 50.00 मानकर 5 सालों में उद्धृत "बहुत हजार यूरो" की बचत पर पहुँचोगी, यह मेरे लिए बिल्कुल अस्पष्ट है। EUR 50.00 x 12 महीने x 5 वर्ष भी तो केवल EUR 3,000.00 होता है - जो कि "बहुत हजार" (जो बीस हजार से शुरू होता है) से बहुत दूर है।

तुम भारी ब्याज बदलाव के जोखिम को एक छोटे बिना कारण के उल्लेख को छोड़कर पूरी तरह अनदेखा कर रही हो - यह बहुत अधिक जोखिम भरा है...

यह भी मेरे लिए स्पष्ट नहीं है कि एक दीर्घकालिक ब्याज दर वाले ऋण पर शुरू के वर्षों में बड़े पैमाने पर अतिरिक्त भुगतान क्यों नहीं कर सकते और उससे ब्याज का भार क्यों कम नहीं कर सकते...

5 वर्षों के बाद पुनर्गणना करने का विचार काफी अच्छा है, लेकिन 5 वर्षों के बाद तुम्हारे पास नया घर भी नहीं होगा और तुम्हें संबंधित कटौतियाँ सहनी होंगी।

शुभकामनाएँ,

डिर्क
 

f-pNo

23/07/2014 13:20:34
  • #2


हम अक्सर एक जैसी राय पर नहीं आते :)
लेकिन यह भी अच्छा होगा अगर सभी की एक जैसी राय होती। ;)

आम तौर पर, Elina सही है। हालांकि, यह निश्चित नहीं है कि अगले 5 वर्षों में ब्याज दरें कैसे बदलेंगी। मेरा मानना है कि 5 साल पहले बहुत कम लोगों ने भविष्यवाणी की थी कि मुख्य ब्याज दर इतनी कम हो जाएगी।
इसलिए ऐसा भी हो सकता है कि 10 साल की स्थिरता के मुकाबले आप वर्तमान में Elina द्वारा बताए गए 0.5% ब्याज बचा रहे हों, लेकिन 5 वर्षों में ब्याज दरें कुल मिलाकर 1.5% बढ़ जाएं। हमारे पास कोई जादू की गेंद नहीं है।

इसके अलावा, Elina की विधि इस पर निर्भर करती है कि आपके पास वास्तव में वार्षिक (उच्च) अतिरिक्त भुगतान करने की क्षमता हो। उदाहरण को दोबारा लेते हुए: 100,000 के कर्ज पर 0.5% का ब्याज अंतर 500 यूरो प्रति वर्ष होता है। मान लेते हैं कि आप प्रत्येक वर्ष बचाए गए 500 यूरो को उच्च चुकौती के लिए लगातार उपयोग करते हैं, तो 5 वर्षों में आपने अतिरिक्त 2,500 यूरो + चक्रवृद्धि ब्याज चुका दिए होंगे, जिसे आपको आगे चुकाना नहीं पड़ेगा। यदि आप पुनः स्थिरता अवधि बढ़ाते हैं, तो यह 2,500 यूरो बचत (बिना अतिरिक्त चुकौती के) वास्तव में आपको शर्तों में कितना मदद करेगी, मैं कठिनाई से अनुमान लगा सकता हूँ।

आपके लिए कौन सी ब्याज स्थिरता उपयुक्त है?
मेरे विचार से यह आपकी व्यक्तिगत सुरक्षा भावना, आपकी योजना बनाने की इच्छा (क्या आप इसे जल्द ही फिर से लेना चाहते हैं या लंबे समय तक एक ही राशि से योजना बनाना चाहते हैं) तथा आपकी व्यक्तिगत परिस्थितियों (क्या आप अतिरिक्त भुगतान कर सकते हैं, आपके वित्तीय हालात भविष्य में कैसे बदल सकते हैं) पर निर्भर करता है।
बिल्कुल, ब्याज दर का अंतर भी मायने रखता है। यह आपकी प्राथमिकता पर निर्भर करता है।

अधिकांश बैंक प्रारंभ से ही अतिरिक्त भुगतान का विकल्प प्रदान करते हैं।

वैसे हमने विभाजन किया है। KFW केवल अधिकतम 10 वर्षों की ब्याज स्थिरता के साथ लिया जा सकता है। दूसरा सबसे बड़ा कर्ज 15 वर्षों की स्थिरता के साथ है और सबसे बड़ा हिस्सा 20 वर्षों की स्थिरता के साथ है। हमारा लक्ष्य यह भी है कि KFW को 10 वर्षों के बाद एक मौजूदा घर-बचत अनुबंध (नया नहीं) के बैलेंस से पूरी तरह चुकाया जा सके, बची हुई किश्त फिर 15 वर्षीय योजना में चले और इससे बचत के कारण अंत में 20 वर्षीय कर्ज की चुकौती बढ़े।
हमें दीर्घकालिक योजना सुरक्षा महत्वपूर्ण थी!

इसके अलावा, यह हमेशा संभव है कि - यदि 10 वर्षों के बाद शर्तें वास्तव में बेहतर हों - एक विशेष समाप्ति अधिकार का उपयोग किया जाए।

के अंतिम अनुच्छेद से मैं पूरी तरह सहमत हूँ। मातृत्व अवकाश के बाद पुनः नियुक्ति का अधिकार है, लेकिन पूर्व की समान नौकरी/क्षेत्र का अधिकार नहीं होता। "खराब" नियोक्ता इसे चालाकी से इस्तेमाल कर सकते हैं।
 

f-pNo

23/07/2014 13:22:56
  • #3

और फिर से मेरी दूसरी थ्रेड से यह संदेह सही साबित होता है - वही सोच :cool:
 

toxicmolotof

23/07/2014 13:37:26
  • #4
मैं, भले ही बिना कंप्लायंस फंक्शन के, एक रिस्क कंट्रोलर के रूप में, दोनों अग्रिम पोस्टों से सहमत हूँ।

संक्षेप में: कोई सार्वभौमिक बयान नहीं है कि कौन सा ब्याज किसके लिए कैसे बेहतर है।

सन्दर्भ: श्री वुल्फ की एक निश्चित निर्माण वित्तपोषण... पूरे जर्मनी में हल्ला मच गया... मुझे उनकी आय के हिसाब से वह विकल्प काफी आकर्षक लगा।
 

Koempy

25/07/2014 08:08:19
  • #5
मैं ऋण अवधि को मुख्य रूप से शेष ऋण राशि और आपके भावनात्मक अनुभव पर निर्भर करना पसंद करूंगा। अच्छे ब्याज दरों का क्या फायदा जब 10 साल बाद भी बड़ी शेष राशि बची हो। समस्या यह भी है कि संपत्ति का मूल्य बदल सकता है और इसलिए ऋण का मूल्यांकन भी। वह मूल्यांकन तब पूरी तरह से अलग हो सकता है। यह लाभकारी हो सकता है, लेकिन जल्दी ही समस्या भी खड़ी कर सकता है। महत्वपूर्ण यह है कि अंत में ऋण पूरी करने के बाद आपके पास एक अच्छा अनुभव हो और आप चैन से सो सकें। यह कभी भी तंग नहीं होना चाहिए और आपको रातों में बेचैन नहीं करना चाहिए।
 

Bauabenteurer

25/07/2014 13:00:43
  • #6


मेरा व्यक्तिगत अनुभव यह है कि विशेष किश्त विकल्पों को बहुत अधिक आंका जाता है। जब मैं सोचता हूं कि आने वाले वर्षों में कितनी सारी खरीदारी करनी होगी। पहले तो कहा जाता है कि पुरानी फर्नीचर/पर्दे/लैंप/सजावट/तस्वीरें आदि का उपयोग जारी रखा जा सकता है, लेकिन फिर नए घर में ज्यादा भुगतान करने के बजाय नई चीज़ें खरीद ली जाती हैं। और जब मैं सोचता हूं कि बाहरी क्षेत्र और बगीचा कितने "असंख्य" खर्च मांगते हैं। मैं केवल एक ही परिवार जानता हूं जिसने पहले 5 वर्षों में लगातार (विशेष) भुगतान किया, लेकिन पर्याप्त बचत बनाना भूल गया। जब पति बेरोजगार हो गया तो उन्हें आवास सहायता के लिए आवेदन करना पड़ा और वे नहीं जानते कि वे बच्चा होने के बाद भी यह घर कितने समय तक रख पाएंगे। मेरे लिए फाइनेंसिंग में सुरक्षा बहुत महत्वपूर्ण थी और मैं इसके लिए उच्च ब्याज देने को तैयार था। (एलिना के फाइनेंसिंग मॉडल में मैं एक भी रात सो नहीं पाता o_O)
 

समान विषय
03.05.2011KfW ऋण ठीक है या क्या सस्ता विकल्प है?10
30.05.2012मासिव हाउस लागत KFW 70 - पूर्वनिर्मित घर65
20.05.2013सवाल: 1% चुकौती और 10 साल की ब्याज दर स्थिरता। क्या घर कभी चुकाया ही नहीं जाएगा?13
27.02.2015क्या संपत्ति की वित्तपोषण संभव है?56
17.07.2015वित्तपोषण के कारण अनिश्चित43
07.04.2016नई KfW शर्तें 04/2016 से74
20.06.2016वित्तपोषण में त्रुटि?280
11.07.2016ब्याज दर निर्धारण - वित्तपोषण मूल्यांकन23
07.12.2016विशेष चुकौती करें या KfW ऋण चुकाएं?25
17.01.2017क्या वित्तपोषण संभव है?29
05.09.2017जमीन/घर अलग-अलग फाइनेंस करें - ब्याज दर निर्धारण11
31.03.2018KfW फाइनेंसिंग - मोटे तौर पर अनुमानित निम्नलिखित परिदृश्य10
31.07.2018आप वर्तमान में कितने वर्षों की ब्याज दर स्थिरता के साथ वित्तपोषण करेंगे?57
02.07.201935 वर्षों की ब्याज दर से फंडिंग52
21.06.2019केवल 5 वर्षों की ब्याज स्थिरता के साथ बड़ा ऋण14
14.05.2020जमीन और घर के लिए वित्तपोषण - 2 अलग-अलग ऋण34
01.07.2020KFW 55 के माध्यम से वित्तपोषण या फिर बैंक से?18
20.12.2020भविष्य की भुगतान के साथ वित्तपोषण15
14.02.2022250k ऋण पर 10 या 17 साल की ब्याज दर प्रतिबंध?24
22.08.2022ग्रामीण बवेरिया में संभावित घर निर्माण के लिए लागत अनुभव19

Oben