रियल एस्टेट बाजार की स्थिति... पागलपन

  • Erstellt am 12/11/2019 18:29:36

Scout

20/11/2019 14:31:26
  • #1

शायद इसलिए क्योंकि वे दो कारों के लिए 1000 यूरो खर्च नहीं करते और भोजन के लिए 1000 की बजाय लगभग 700 यूरो खर्च करते हैं। और क्योंकि वे farilo की तरह 500 यूरो बचत और निजी पेंशन के लिए नहीं दे सकते। और अन्य बीमा के लिए भी 400 यूरो नहीं दे सकते, क्योंकि इसके लिए पैसे नहीं होते। बाकी लगभग 3000 यूरो नेट जो दोनों के पास बचते हैं, उससे भी जिया जा सकता है - बस कोई अप्रत्याशित घटना जैसे BU उनकी जिंदगी का रास्ता कभी न बदल दे, क्योंकि तब स्थिति असहज हो जाती है।
 

hampshire

20/11/2019 14:41:16
  • #2

असली त्रासदी वे कम सोच-समझकर लगाए गए दावे हैं जो हम अब अपनी ज़िन्दगी से करते हैं। आवास मूलय इसका प्रतिबिंब हैं जैसे घरेलू बजट। आप बीयर के पर्स के साथ अच्छी तरह जी सकते हैं, बस शैम्पेन शैली में नहीं।
 

Bookstar

20/11/2019 14:48:28
  • #3
मैं खुशी-खुशी लिखता हूँ कि पहले सब कुछ बेहतर था, क्या यह सच है मैं नहीं जानता। लेकिन तथ्य यह है कि मेरे माता-पिता के समय सिर्फ एक को काम पर जाना पड़ता था और घर बड़ा था, अच्छी तरह से सुसज्जित था और हम छुट्टियों पर जाते थे। वैसे ही नए कारें आँगन में थीं। यह सब कोई समस्या नहीं थी और वह भी बहुत उच्च ब्याज दरों के ऋण के बावजूद।

तथ्य 2: आज लगभग 0 ब्याज दर के बावजूद यह संभव नहीं है। मुख्य कारण है संपत्ति के बाजार में बुलबुला और वेतन में कम वृद्धि। लेकिन सामाजिक राज्य भी खर्चीला है और उसे भुगतान करना पड़ता है, जरूरतमंद अब केवल जर्मन नहीं बल्कि पूरी दुनिया के हैं।

अप्रभावी योजनाओं ने ऊर्जा संक्रमण और बुनियादी ढांचा परियोजनाओं को आपदा में बदल दिया है।

लेकिन जर्मन मिचेल कागज के कप और जेंडर समानता पर बहस कर रहा है, सोफे पर क्वीन ऑफ ड्रैग्स देख रहा है और आराम से अपना छोटा सा ग्लास वाइन या बोतल बीयर पी रहा है।

जीवन सुंदर है, बिना पैसे के भी।
 

hampshire

20/11/2019 15:00:02
  • #4

जो तुम वर्णन कर रहे हो वह भी पहले सामान्य नहीं था। तुम्हारे पिता के पास स्पष्ट रूप से एक अच्छी नौकरी थी या कोई अन्य संपत्ति थी या दोनों।
मेरे पिता के पास एक अच्छी नौकरी थी और हम ४ बच्चे, हर एक का घर में अपना कमरा था, मेरी माँ पैसे के लिए काम नहीं करती थीं। मैं एक समृद्ध छोटे शहर में रहता था और बचपन में यह देखकर आश्चर्य होता था कि कुछ लोग अपार्टमेंट में रहते हैं, बच्चों के कमरे साझा होते हैं और छुट्टियाँ बगीचे में बिताई जाती हैं। मैंने बहुत देर से समझा कि मेरा पालन-पोषण विशेषाधिकार प्राप्त था और उससे भी बाद में यह महसूस किया। यह सामान्य नहीं था और अभी भी नहीं है। जो शायद ८० के दशक तक पश्चिम जर्मनी में आज की तुलना में अलग था, वह था बहुत से लोगों में व्यापक अटूट विश्वास कि समय सभी के लिए हमेशा बेहतर होगा। इससे कुछ लोग अधिक साहसी होकर कार्य करते थे।
 

Bookstar

20/11/2019 15:07:53
  • #5
मेरी तुलना स्वाभाविक रूप से समान प्रारंभिक स्थिति के साथ थी, अर्थात् समान राशि की स्वदेशी पूंजी और समान मूल्य का आय या नौकरी।
 

Farilo

20/11/2019 15:32:33
  • #6


ठीक है, मैंने ऊपर कुछ उदाहरण गणना दी है। वहाँ स्पष्ट रूप से देखा जा सकता है कि 5k कितनी जल्दी खत्म हो जाती है।
मैं निश्चित रूप से विरोधी गणनाओं के लिए खुला हूं। हमेशा लाओ। मैं इसे खुशी से देखता हूं और सीखता हूं। (वैसे मैंने <6k लिखा था। इसका मतलब है "6k से कम"। यह केवल एक तरफा सूचना है।)

औसत परिवार का विषय:

तुमने मेरी आत्मा की बात कही है। धन्यवाद।
यह औसत परिवार 3.5k घरेलू आय के साथ बेफिक्र होकर अच्छी जीवन व्यतीत करता है।
वो भी किराए के मकान में?! जबरदस्त। और वो भी बड़े शहरों जैसे कि हैम्बर्ग में? तुम्हारे अनुसार यह तो संभव ही नहीं है! वहाँ किराया तो कम से कम 1500 है?! अब वो छुट्टियों पर भी जाते हैं? जबरदस्त।
"तुम" वे हो जो मानते हो कि 170 वर्गमीटर का घर 1000 वर्गमीटर जमीन पर 600k का होना अनिवार्य है, क्योंकि अन्यथा यह लाभकारी नहीं होता। तुम लगभग मजबूर हो 600k खर्च करने के लिए, नहीं तो तुम मूर्ख होगे और पैसा खोओगे।

मैं डरपोक नहीं हूं। हालांकि मैं बहुत खुश हूं कि इस सोच के साथ 38 वर्ष की उम्र में मेरा हैम्बर्ग में एक पूरा चुका हुआ एकल परिवार का घर है। इस वजह से आई मेरी यह बेफिक्री मैं हर किसी को चाहता हूं! इसलिए मैं बार-बार यह कहता हूं कि कोई अनावश्यक रूप से बड़े खर्चों में न पड़े।

मुझे पता है कि अपना खुद का एकल परिवार का घर कितना बड़ा मूल्य है। मैं इसे अब खोना नहीं चाहता। मैं हर दिन खिड़की से बाहर देखकर तालाब पर उड़ते हुए जंगली हंसों को देखता हूं। मैं इसे कभी नहीं छोड़ना चाहता।

लेकिन मैं व्यक्तिगत रूप से यह सब केवल इस कारण से आनंद ले पाता हूं क्योंकि मैंने यह घर पहले ही चुका दिया है।
क्या मैं इसका आनंद लूंगा यदि मेरे ऊपर अभी भी 100k बाकी हो? निश्चित रूप से। यदि मेरे ऊपर 120k बाकी हो? मुझे लगता है हां। यदि मेरे ऊपर 350k बाकी हो? अरे यार... यह भार मेरे सिर पर डामोकलीय तलवार की तरह होता।
यह संभव होगा। सब ठीक है। परन्तु मेरे लिए व्यक्तिगत रूप से यह बिल्कुल भी आदर्श नहीं होगा।
यह मेरी व्यक्तिगत सोच है।

मैं 2004 की एक गोल्फ कार चलाना पसंद करता हूं जो पूरी तरह भरी हुई है, बजाय इसके कि मैं एक बेंटले चलाऊं जिसे अगले 10 साल तक अपनी आय के 40% से चुकाना पड़े।

कृपया मुझे उद्धृत करो, ताकि मैं देख सकूं कि मैंने यह कहाँ कहा है।

यदि तुम्हारा तात्पर्य है कि मैं मानता हूं कि यह बहुत अनिर्देशित है कि 5k (जो कि <6k है) की आय से 600k का मकान लिया जाए और 100k खुद की पूंजी हो, तो मैं इससे सहमत हूं।

संपादन: शायद तुम्हारा मतलब यह कथन है:
यहाँ जोर "चिन्तामुक्त" पर है। जब तक तुम्हारे पास ऐसी डील ना हो जो तुम्हें दीर्घकाल तक 6k की गारंटी दे। तब मैं अपनी बात वापस लेता हूं।

ठीक है, यह निश्चित रूप से तुम्हारे दृष्टिकोण के बारे में काफी कुछ बताता है।
यह भी वैध है। हर किसी की अपनी बात।
लेकिन फिर मुझे अपनी सोच को तुम्हें समझाने में भी रुचि नहीं होगी।
मैं तुम्हारे दृष्टिकोण का सम्मान करता हूं और तुम्हें सफलता की कामना करता हूं।

बिलकुल आसान:
यह परिवार 600k का मकान नहीं खरीदता।

सही।
और, सोचने की बात है, 600k के मकान के बिना भी।
 
Oben