रिपोर्ट: घर बनाना बुढ़ापे की सुरक्षा के रूप में? बिलकुल नहीं!

एक Eigenheim खुशी का स्रोत बन सकता है, लेकिन उतनी ही तेजी से यह वित्तीय, शारीरिक और मानसिक लगातार बोझ भी बन सकता है। इस जोखिम को कभी भी पूरी तरह से बंद नहीं किया जा सकता, लेकिन कम से कम समझदारी से काम करके इसे कम किया जा सकता है।

मुझे कभी-कभी जो दृष्टिकोण नहीं मिलता, वह शायद ग्रामीण इलाकों में कम हो, लेकिन शहरी इलाकों में अधिक है: "मेरे" घर में मैं तब तक रह सकता हूँ जब तक मेरी अपनी सेहत मुझे बाहर ना कर दे। एक किराये के मकान से मुझे 83 साल की उम्र में मकान मालिक (या मकान मालिक महिला यानी कोई कंपनी) निकाल सकती है। और फिर मुझे अपने इलाके में समान किराए पर कोई विकल्प मिलना मुश्किल होगा।

बेशक, तुम अब उस कीमत पर कोई भी मकान नहीं पाएगे, लेकिन तब तक तुम्हारी बचत में जमा किए गए अतिरिक्त पैसे बढ़ी हुई किराया आराम से चुका सकते हैं।

लेकिन चर्चा तो हमेशा एक जैसी रहती है, इंटरनेट पर ये मामला हज़ारों बार चर्चा हो चुका है।

शायद यह विषय मानवता के अंत तक क्लासिक बना रहेगा।

जहाँ तक इस "बुढ़ापें में कमजोरी आ जाती है" वाले बकवास की बात है: साफ है, अगर कोई 30 की उम्र के मध्य से ही काम के बाद घर पर टीवी के सामने बैठकर अपना समय बर्बाद करता है, तो कुछ दशकों में हालात ऐसे हो जाएंगे कि चलने के लिए चलने वाला सहारा चाहिए होगा। अगर कोई सक्रिय है और ऐसा बना रहता है, तो 90 साल के ऊपर भी मज़े से इधर-उधर कूद सकता है। और साथ ही देखभाल गृह से भी बचा जा सकता है। जब मैं अपने माता-पिता/ससुराल वालों को देखता हूँ तो वे भी बस बिस्तर से मेज तक, मेज से टीवी तक चलते हैं, जहाँ वे पूरा दिन सोते रहते हैं, फिर फिर मेज, सोफा, बिस्तर। हमारे यहाँ के पूर्व मालिक ने मकान तब बेचा था जब वह 80 के दशक के मध्य में थे। और घर के दरवाजे तक पहुँचने के लिए 66 सीढ़ियाँ चढ़नी पड़ती हैं! वैसे मैं Nordlys से 100% सहमत हूँ। मेरा भी कोई इरादा नहीं है कि मैं यहाँ कोई दौलत वसीयत में छोड़ूं, किसे छोड़ूं? मुझे तो यह देखना है कि जब हम में से आखिरी व्यक्ति भी न रह जाए तो कोई भी विरासत बचे नहीं, बल्कि सब समय से पहले खर्च हो जाए। यह भी एक काम है। तब तक मैं अपने घर के साथ एक असली जीवन स्तर का आनंद लेना चाहता हूँ, मकान मालिक और सहमकान मालिकों से दूर, जिन्होंने 35 वर्षों में 15 से ज्यादा मकानों में किराया देकर मेरे जान निकाल दी। सिर्फ इसके लिए ही यह सब फायदे मंद है।

गतिविधि दुर्भाग्यवश हर चीज़ से सुरक्षा नहीं करती और यह यह गारंटी नहीं देती कि आप तब तक फिट रहेंगे जब तक आप नीचे गिरकर मर नहीं जाते।

"उम्र बढ़ने पर कमजोर हो जाना" वाली बात की अगर बात करें: साफ है कि अगर कोई तीस की उम्र के बीच से ही काम के बाद घर में टीवी के सामने बैठकर अपना पिछ्वाड़ा मस्सता है, तो कुछ दशकों में मामला खत्म हो जाएगा और वॉकर की जरूरत पड़ेगी। अगर कोई खेल-कूद में सक्रिय रहता है और ऐसा ही बना रहता है, तो वह 90 की उम्र के बाद भी खुशी-खुशी इधर-उधर कूद सकता है। और उस साथ ही साथ नर्सिंग होम से भी बच सकता है। जब मैं अपने माता-पिता/ससुराल वालों को देखता हूँ, तो वे भी केवल बिस्तर से मेज़ तक, फिर टीवी के सामने जाते हैं, जहाँ वे दिन बिताते हैं, फिर फिर मेज़, सोफ़ा, बिस्तर।
यहाँ के हमारे पूर्व मालिक ने 80 के दशक के बीच में घर बेचा था। और घर के दरवाजे तक जाने के लिए 66 सीढ़ियाँ चढ़नी होती हैं!
अन्यथा, मैं पूरी तरह से Nordlys से सहमत हूँ। मेरा भी यहाँ कोई संपत्ति छोड़ने का इरादा नहीं है, कौन तो पाएगा। मुझे तो यह सावधानी रखनी है कि जब हम में से आखिरी जा चुका हो तब कोई विरासत बचे ही न, बल्कि सब कुछ सही समय पर खर्च हो जाए। यह भी एक काम है।
तब तक मैं अपने घर में एक सच्चा जीवन स्तर जीना चाहता हूँ, मकान मालिकों और सह-कमीराशियों से दूर, जिन्होंने पिछले 35 वर्षों में 15 से अधिक घरों में किराया लेकर बस मेरा आधा सिर खराब किया है। सिर्फ इसी के लिए यह सार्थक है।

मैं उम्र, लिंग, शिक्षा को देखता हूँ और इस बात पर विश्वास करना मुश्किल है कि यह कथन गंभीरता से कहा गया है। शायद तुम ग्लोबुली भी लेते हो और सोचते हो कि यह दवा है।

हाँ, खेल-कूद लाभदायक है, लेकिन यह आनुवंशिकी को मात नहीं देता। और 90 के बाद खुशी-खुशी इधर-उधर कूदना हास्यास्पद है।

Ü90 अतिशयोक्ति है। लेकिन 70 तक कोई बहुत फिट हो सकता है और पहाड़ चढ़ते समय आराम से किसी 30 साल के व्यक्ति को पीछे छोड़ सकता है, जो शायद इतना फिट नहीं है।

और तब तक कोई योजना नहीं बनाता, क्योंकि जीवन योजनाबद्ध नहीं है।