रिपोर्ट: घर बनाना बुढ़ापे की सुरक्षा के रूप में? बिलकुल नहीं!

और नहीं, पहले सब कुछ बेहतर नहीं था।

मैं अपनी दादी की प्रशंसा करता हूँ
ऐसा जीवन मैं नहीं चाहता।

चाँद
मेरे दादा जी एक बढ़ईखाने में काम करते थे और साथ ही गांव की नकदी का प्रबंधन भी करते थे। इसके अलावा मेरे दादा-दादी की अपनी कृषि भूमि थी। सॉसेज नियमित मिलता था, मांस कम ही मिलता था। कि तुम्हारे दादा थिस्सेन में अधिक कमाते थे, यह मैं समझ सकता हूँ।

मेरे चाचा 70 के दशक की शुरुआत में कोलोन से यहाँ आए थे। यह एक सांस्कृतिक झटका था। सब कुछ इतना गरीब, इतना पिछड़ा हुआ था। वहाँ एक स्पष्ट अंतर था। मेरे दादा-दादी छुट्टियाँ तो 80 के दशक में ही मना पाए।

कार्स्टन दादी-जमाने के नहीं हैं, है ना? हिहि

मैं पहले से ज्यादातर 80 के दशक के अंत और 90 के दशक की बात करता हूँ। जब मैं सोचता हूँ कि मेरी सास की जीवनसंगी ने 90 के दशक के अंत में नौकरी की शुरुआत पर क्या सुविधाएँ पाईं। एक तो यह... हर साल 10,000 किलोवाट बिजली मुफ्त। इसे अब "पुराने" लोग भी खत्म नहीं कर पाए हैं। वे 5 महीने केवल बिजली से ही गर्माहट करते हैं।

नए लोगों को यह सुविधा 2000 के शुरुआती दशक से नहीं मिलती।

क्या औसत पूर्णकालिक के आधार पर निकाला गया है या उसमें टैक्स क्लास 5 वाले सभी अंशकालिक कर्मचारी भी शामिल हैं?

यह बिल्कुल भी औसत नहीं है, बल्कि मध्यम आय (मीडियन) है। और हाँ, केवल पूर्णकालिक नौकरियाँ शामिल हैं।

मीडियन इसलिए लिया जाता है क्योंकि औसत इस विश्लेषण के लिए उपयुक्त नहीं होता। उदाहरण: अगर आपके पास 10 बैंककर्मी हैं, जिनमें से नौ की आमदनी समान है और एक डायरेक्टर है जिसकी आमदनी चार गुना है। तो मीडियन आय उन नौ में से एक की होती है, जबकि औसत आय उस एक असाधारण व्यक्ति की वजह से ऊपर बढ़ जाती है।

यह देखने के लिए कि मजदूर औसतन कितना कमाते हैं, जर्मनी के सभी टॉप मैनेजर्स को शामिल करना कोई मतलब नहीं रखता। जितनी अधिक विविधता होती है, मीडियन उतना ही अधिक उपयोगी होता है।

यह तो PDS सांख्यिकी है। तुम्हें तो औसत लेना ही होगा। साथ ही स्वयं रोजगार करने वालों को भी गिनना होगा। हाँ, Drogerie Rossmann से लेकर Handy Ali तक। तभी तो यह एक सही बयान होगा। लेकिन सभी उच्च आय वालों को अनदेखा करना, जैसे वे मौजूद ही न हों, यह संभव नहीं है। कार्स्टेन

मैं पहले ज्यादातर 80 के दशक के अंत या 90 के दशक की बात कर रहा हूँ।

फिर कोहल की "आध्यात्मिक-नैतिक क्रांति" आई। और बाद में श्रॉडर ने "काम के लिए गठबंधन" के माध्यम से मजदूरी वृद्धि में संयम कायम किया, जो एक सामाजिक लोकतंत्रीय था। अब यह उनके ऊपर फूट रहा है, क्योंकि越来越 अधिक लोग इसे समझ रहे हैं।

: वे सब दर्ज हैं, लेकिन मध्यक वास्तव में "मध्य" को दर्शाता है, जबकि औसत में 2,000€ नेटो नर्स और 8,000€ नेटो वरिष्ठ चिकित्सक के बीच "औसतन" 5,000€ वेतन पाने वाली नर्स बनी... और यह तो स्पष्ट रूप से गलत होगा, है ना?

फिर इसे पेशेवर समूहों में विभाजित किया जाना चाहिए
[Die Krankenschwester mit 2.000 netto bekommt durchschnittlich auch keine 1500 netto, nur weil die Reinigungskraft auf 1.000 Euro netto kommt]