मालिकाना फ्लैट किराए पर दें या बेचें? संकट के समय में निर्णय?

सही। कुछ राजनीतिज्ञों को यह परेशान नहीं करता, क्योंकि नक़ाबबंद किरायों को तुरंत देखा जा सकता है। कम निर्माण और कम आपूर्ति को लालची आवास कंपनियों पर डाला जा सकता है ;)

यह फिलहाल हर जगह ऐसा ही है। बिजली और गैस कीमतों की सीमा निर्धारण भी समस्या के लक्षणों को छुपाने की कोशिश करता है, क्योंकि वे मूल्य पर राजनीति के तत्काल प्रभाव को "छुपाने" की कोशिश कर रहे हैं। पूरी कार्रवाई की "सहीता" से पूरी तरह असंबंधित, मुझे हमेशा यह समस्या लगती है जब राज्य कीमतों में हस्तक्षेप करता है। मूल रूप से ऊंची कीमतें मोटे तौर पर कमी को दर्शाती हैं। यह स्वचालित रूप से मांग में कमी लाता है (यदि यह संभव हो)। मैं यह भी नहीं सोचता कि पिछला साल ऊर्जा के मामले में उपभोक्ताओं के लिए इतना बुरा था। कम से कम तब भी कीमतों की गारंटी थी। फिलहाल आप फिर से दो वर्षों के लिए 14 सेंट/किलोवाट घंटा से कम में गैस कर सकते हैं। यह ज्यादा है, हां। लेकिन अब 20 या करीब 30 सेंट से ऊपर नहीं है।

हाँ ठीक है। जो बिना किसी रोक-टोक के पूँजीवाद देखना चाहता है, उसे "Silicon Valley" अत्यंत सिफारिश की जाती है। वहाँ एक साल की आमदनी 100,000 USD होने के बावजूद अक्सर केवल कार ही "घरेलू" जगह बचती है। इसी कारण जब बड़े टेक कॉर्पोरेट वहाँ जोर-जोर से सोच रहे थे कि क्या वे अपने कर्मचारियों को फिर से ऑफिस में आने पर मजबूर करें या वेतन में किराया भत्ता हटाएं, तो यह बहुत बड़ी चर्चा का विषय बन गया।

अमेरिका में एक वान लाइफ में रहना भी कोई असामान्य बात नहीं है। मुझे नहीं पता कि हम जर्मनी में ऐसा चाहते हैं या नहीं।
अगर हाँ... तो कृपया FDP को वोट दें।

पीएस:
और यह भी हमेशा सावधानी से लेना चाहिए जब समाज के सबसे अमीर 15% बाकी 85% को समझाते हैं कि सब कुछ बाजार पर छोड़ देना चाहिए क्योंकि बाजार खुद सब संभाल लेगा। हाँ, निम्न वर्ग को त्याग करना होगा, लेकिन "तो यह ही है"... ब्ला ब्ला

सिलिकॉन में आप 100 TUSD के साथ भी अपेक्षाकृत औसतन कम कमाते हैं। 2021 में 120 TUSD माध्य था।

लेकिन हाँ, यहाँ कोई भी ऐसी स्थिति नहीं चाहता।

सिलिकॉन में 100 TUSD से कमाई करना भी औसत से कम ही होता है। 2021 में 120 TUSD ही मीडियन था।

लेकिन हाँ, ऐसे हालात यहाँ कोई नहीं चाहता।

अगर 100 tUSD सिर्फ कार के लिए ही काफी है, तो 120 tUSD से शायद अच्छी Wohnung (मकान) भी नहीं मिलेगी और 200 tUSD से शायद एक परिवार का पालन-पोषण भी मुश्किल होगा...

मैं सिर्फ इसके पीछे के सिद्धांत को स्पष्ट करना चाहता था। जर्मनी में असमानता, अंतरराष्ट्रीय तुलना में, अभी भी काफी कम है। हम, हर दृष्टि से, अमेरिका से बहुत दूर हैं, जहाँ पूंजीवाद स्कूल से ही शुरू हो जाता है।
जो कोई खिलाड़ी की करियर नहीं बनाता या अमीर परिवार से नहीं है, उसे कॉलेज जाना पड़ता है, जो अच्छे नौकरियों और अच्छे वेतन की कोई संभावना नहीं देता... लेकिन मध्यवर्गीय माता-पिता को फिर भी कंगाल कर सकता है। इसलिए अमेरिका में बहुत से माता-पिता बच्चों के जन्म के बाद ही बचत शुरू कर देते हैं, ताकि कम से कम उन्हें कॉलेज भेज सकें...

हमारे यहाँ "बहुत मेहनत करने वाले Hauptschüler से प्रोफेसर" वाली कहानी जैसे किसी परीकथा लग सकती है... अमेरिका में, सभी कहानियों के बावजूद, यह लगभग असंभव है...

इसके लिए राजनीतिक बहुमत बस नहीं है और इसलिए ऐसी बातें भी नहीं होंगी। न केवल बाजार अर्थव्यवस्था की दृष्टि से बल्कि पार्टी राजनीतिक दृष्टि से भी, जब एफडीपी सरकार का समर्थन करती है।

मुझे यह सोच कम लगती है। लाल और हरे के बीच यह विषय बहुत लोकप्रिय है और गहरे लाल में तो और भी ज्यादा। कौन जाने कि ट्रैफिक लाइट गठबंधन कितनी देर तक टिकेगा और उसके बाद क्या होगा। पिछले 20 वर्षों में एफडीपी कई बार संसद से बाहर हो चुकी है और फिर सरकार बनाने की बात खत्म हो जाती है। तथ्य यह है कि आने वाले वर्षों में अपार्टमेंटों की मरम्मत में बहुत पैसा लगाया जाएगा और राजनीति इसे किरायेदार पर थोपना नहीं चाहती।

अगर केवल 100 tUSD कार के लिए पर्याप्त हैं, तो 120 tUSD में शायद कोई अच्छी फ्लैट नहीं मिलेगी और 200 tUSD से शायद एक परिवार का पालन-पोषण भी मुश्किल होगा...

इलाके के हिसाब से... वैली में शायद यह सच है।

मैं केवल इसके पीछे के सिद्धांत को समझाना चाहता था। जर्मनी में आय का अंतरराष्ट्रीय तुलना में अभी भी अपेक्षाकृत कम है। हम हर मामले में अमेरिका से बहुत दूर हैं, जहां पूंजीवाद स्कूल से ही शुरू हो जाता है।

जो अमेरिका में होता है, उसे यहाँ 'शिकारी पूंजीवाद' कहा जाता है, लेकिन शायद जल्द ही हम यहाँ भी उस स्थिति में पहुँच जाएं। और मेरा मानना है कि अमेरिका में यह किंडरगार्टन में ही शुरू हो जाता है :-(, न कि केवल स्कूल से। और अगर ध्यान से देखें तो जर्मनी में भी यह अंतर पहले से बहुत बड़ा है, लेकिन उतना स्पष्ट रूप से नहीं दिखता (अमेरिका में सफलता स्वतः ईर्ष्या नहीं पैदा करती जैसा यहाँ होता है)।

जो कोई खिलाड़ी बनने में सफल नहीं होता या जिसके अमीर माता-पिता नहीं होते, उसे कॉलेज जाना पड़ता है, जो अच्छे नौकरी और वेतन के अवसर नहीं देता... फिर भी मध्यम वर्ग के माता-पिता को कंगाली में डाल सकता है। इसलिए अमेरिका में कई माता-पिता बच्चे के जन्म के साथ ही बचत शुरू कर देते हैं, कम से कम उन्हें कॉलेज भेजने के लिए...

अमेरिका बड़ा देश है, वहाँ भी बड़े अंतर होते हैं, राज्य और इलाके के अनुसार... लेकिन अफसोस कि तुम सही कह रहे हो और हम भी उसी की ओर बढ़ रहे हैं?

हमारे यहाँ "बहुत मेहनत से एक साधारण छात्र से प्रोफेसर बनने की कहानी" शायद एक कहानी जैसी लगती है... अमेरिका में वह, सभी कहानियों के बावजूद, लगभग असंभव है...

शायद दुर्लभ है, लेकिन मेरा भाई रियल स्कूल से प्रोफेसर बन गया है, यह कोई कहानी नहीं है ;-)
और मुख्य विद्यालय (हाउप्टशुले) अब लगभग नहीं बचा है।