11ant
14/02/2025 02:02:02
- #1
मैंने तुम्हारे ब्लॉग 2023 में पहली बार टाइमटेबल पढ़ा था।
आह हाँ, तब बेस लाइन पहले से ही पूरी हो चुकी थी (सम्पूर्ण) और वर्तमान पते पर भी उपलब्ध थी। "रीलोडेड" एपिसोड पर काम मैं दुर्भाग्य से धीरे-धीरे ही आगे बढ़ा पाता हूँ, रोज़मर्रा का काम वर्तमान सलाह मांगने वालों के साथ पहले आता है और माहिर कर्मचारियों की कमी से अलग-थलग लड़ने वालों की छुट्टियां टल रही हैं, बार्थेल ई-बुक की संपादक "सेवानिवृत्ति अवकाश" पर चली गई है ... उम्मीद है कि वसंत में संघ स्थापित हो जाएगा।
हमारा "आटा आराम" शायद 6 महीने कुछ ज़्यादा था, लेकिन हम डिजाइन के परिणाम से अभी तक संतुष्ट थे/हैं।
छह (से आठ) सही संख्या है, लेकिन उसके पीछे की इकाई "सप्ताह" होनी चाहिए। परिणाम पर फिर से धूल (या जंग या फफूंदी) नहीं जमनी चाहिए। समस्या यह है कि पुरुषों को गर्भावस्था की प्रक्रिया के लिए सही समय की समझ नहीं होती और इसे कैलेंडर्स से बदला जाना पड़ता है। परिणाम को अगले परिपक्वता स्तर पर पहुंचने के लिए समय चाहिए (और वैसे भी, समय पैसे है, मुद्रास्फीति रुकी नहीं है)।
सलाहकारों के पास विशेषज्ञ डॉक्टर्स जैसे टर्मिन कैलेंडर्स होते हैं, इसलिए सबसे अच्छा है कि पहली अल्ट्रासाउंड के तुरंत बाद ही किड्स क्लास प्लेस वेटिंग लिस्ट में नाम लिखवा लें। वर्तमान प्रारंभिक चर्चा करने वाले मई में मौका पाएंगे, सहकर्मियों के लिए वेतन अवधि का मुझे पता नहीं है, लेकिन मैं अनुमान लगाता हूँ कि वह भी लगभग समान है। अंत में, जेनेरल ठेकेदारों की मांग फिर से बढ़ रही है, जो इस पूरे खेल में शामिल है। आने वाली सरकार का आराम से इंतजार करना समझदारी नहीं होगी। "अब निर्माण करें" का नारा संयोग नहीं है।
मैंने अपने अधिकांश गृह निर्माण ज्ञान श्री ब्यूलर/फर्टीगहाउस विशेषज्ञ से प्राप्त किया है और फिलहाल उनकी सलाह का पालन करता हूँ: आर्किटेक्ट से डिज़ाइन योजना बनवाएं और उसी आधार पर विभिन्न निर्माण कंपनियों से तुलनीय प्रस्ताव बनवाएं और फिर उनका मूल्यांकन करवाएं।
जादू की बात है "तुलनीयता", और यह केवल सक्रिय होती है। इसका मतलब है: आपको स्पष्ट रूप से बताना होगा कि आप कौन से "सेब और नाशपाती" ढूंढ रहे हैं - नहीं तो आप पागल हो जाएंगे ऑफ़र को "समान नाम" बनाने की कोशिश में, उससे पहले कि आप उनके साथ "आगे की गणना" कर सकें। श्री ब्यूलर का तरीका आप मेरे तरीके से (जिसे मैं अपने सलाह लेने वालों को चाहे मेरे द्वारा हो या स्वयं करने की सलाह देता हूँ) केवल आंशिक रूप से तुलना कर सकते हैं। मुख्य फर्क उनकी लकड़ियों पर केंद्रित होने में है, इसलिए उन्हें प्रक्रिया में "रूपरेखा तय करने" के चरण को शामिल करने की आवश्यकता नहीं होती। परिणामस्वरूप, उनके यहां परफॉर्मेंस फेज 3 में पहली पूछताछ राउंड के परिणाम का इंतजार नहीं करना चाहिए जैसा "रूपरेखा तय करने" वाले मामलों में होता है। इसके विपरीत, मेरी विधि में यह ओरिएंटेशन पूछताछ राउंड "गलत पैर से उठी होती" अगर इसे प्री-डिज़ाइन के बजाय डिज़ाइन फेज में शुरू किया जाता। इससे प्रक्रिया में बाधा उत्पन्न होती है और सभी प्रतिभागियों को "पचाने में समस्या" होती है। अतिरिक्त प्रयास काम की अवधि में बढ़ोतरी करता है (यही वजह है कि अतिरिक्त शुल्क लगता है), और कम उत्साह के कारण मैं इसे "दर्द भत्ता" कहता हूँ। परफॉर्मेंस फेज 4 में, जिसे हम दोनों को दोहराने और भुगतान से बचना है, हमारी राहें फिर मिलती हैं।
मैंने अभी तक कोई पूछताछ नहीं की है। इसलिए यह थ्रेड भी। [...] इस लिहाज से हम शायद अभी भी उस अवस्था में नहीं हैं जहां सलाहकारी सेवाओं के लिए केवल दर्द भत्ते के साथ खरीदी जा सके?
अच्छा, तुम्हारे पास उल्लेखित तीन लकड़ियों में से अभी सिर्फ एक इंटरनेट प्रभाव है, और इस बात का कोई पहल नहीं कि उन्होंने तुम्हारे पास मौजूद डिज़ाइन पर कुछ पेशकश की हो? - तो मेरी विधि के अनुसार किसी उलझन की संभावना नहीं है और तुम मुझे भी संपर्क कर सकते हो (और विशेष रूप से: मिश्रित उम्मीदवारों के सेट के साथ काम कर सकते हो)। ऐसे मामलों में मैं अपवाद स्वरूप डिज़ाइनों के साथ काम करता हूँ बजाय प्री-डिज़ाइनों के (यानी परफॉर्मेंस फेज 3 के परिपक्व चरण के बजाय फेज 2 के), लेकिन मैं पाठकों को फिर से याद दिलाता हूँ कि पिछला फेज न केवल पर्याप्त, बल्कि बेहतर भी है। परफॉर्मेंस फेज 3 में आर्किटेक्ट निर्माण विधि के हिसाब से पहले से ही "फ्रेम्ड" होता है, जो कि ओरिएंटेशन पूछताछ राउंड के साथ आरंभ रहना चाहिए।
तो: अपने बैल के सींग पकड़ो - अकेले या सलाह लेकर, पर जल्द। क्या तुमने मेरे टाइमटेबल और बेसमेंट पोस्ट के अलावा यहाँ के मेरी पोस्टें "एकल आवंटन / स्व-आवंटन" और "गर्डडिटर" के संदर्भ में पढ़ी हैं (साथ ही मेरी ब्लॉग साइट पर "स्टोन मंत्र" और "फेसिंग" पर भी)?