रसोई उपकरणों की योजना बनाना। कैसे आगे बढ़ें। बाजार स्पष्ट नहीं है

वो है हमारे बीच का अंतर: इसके लिए मैं कोई बूस्ट नहीं लेता।

तरल पदार्थ ज़रूर जल्दी कम होते हैं, लेकिन जब ये शामिल होते हैं, तो गोभी इससे ज्यादा नहीं पाती है सिवाय उबाल के तापमान के। इसलिए यह ज्यादा तेज़ नहीं पकता। 1.5 किलो पकवान के लिए एक तवा वाकई बड़ी बात है।

मैं इसे पूरी तरह से 9 पर करता। अगर गोभी को थोड़ा भूनना हो, तो बूस्ट के साथ भूनना लेकिन 9 पर पकाना।

मैं भी हर वक़्त उसके पास नहीं रहना चाहता।
बस इस्तेमाल करने का अलग तरीका।

मुझे भी लगता है, मैं शायद बूस्ट के साथ थोड़ा उदार हूं।

कोहली ने वाइन के बावजूद खूबसूरती से सुनहरा भूरा रंग बना लिया, इसलिए मुझे भी वहां खड़़ा रहना पड़ा और समय-समय पर हिलाना पड़ा। यह निश्चित रूप से पहले कम आंच पर किया जा सकता था, थोड़ा अधिक धैर्य के साथ।

लेकिन मुझे यह भी लगता है कि हमारे पास अक्सर औसत से अधिक मात्रा होती है। हम बड़ी मात्रा में खाना बनाना पसंद करते हैं और उसे भागों में बाँधकर फ्रीज़ कर देते हैं, इसलिए हमारे फ्रीजर में लगभग हमेशा 20-30+ भोजन होते हैं। यह काम के लिए या जब समय कम हो तो बहुत ही सुविधाजनक होता है। इसके अलावा, हम दोनों बहुत अधिक सहनशक्ति वाला व्यायाम करते हैं, इसलिए 500 ग्राम पास्ता लगभग 2 लोग और एक भोजन के लिए पर्याप्त होता है, सामान्यतः थोड़ा कम।

बड़े बर्तन और खेत तुम्हें चाहिए। धैर्य सीखना तुम्हें होगा। बहुत ज्यादा बूस्ट अंधेरी ओर जाने का रास्ता है।

कामुक है अंधेरी साइड!

नई कुकटॉप आज चालू की गई! मुझे बहुत पसंद आई। ब्रैटऑटोमैटिक सोने के बराबर है!

इंस्टॉलेशन भी सफल रहा, लेकिन जैसा उम्मीद थी, कॉर्पस की साइड वॉल्स को समायोजित करना पड़ा। लेकिन वर्कटॉप को डिमोंट किए बिना भी हो गया। लिडल का क्वालिटी मल्टीटूल लगभग गरम हो गया!

यह बर्तन में दक्षता को दर्शाता है। लेकिन यह मेरी सवाल नहीं था, जैसा ऊपर बताया गया है! असली गर्मी केवल बर्तन/चूल्हा की सीमा पर होती है - जो पकने वाले पदार्थ में पहुंचती है, वह कई अन्य चीजों जैसे सामग्री की मोटाई पर भी निर्भर करती है।

.

आप केवल तभी दक्षता प्राप्त कर सकते हैं जब आप तापमान मापन के बाद निकाले गए मान की तुलना ग्रहण की गई ऊर्जा की मापन से करें...

जैसा मैंने बताया है, वह मापन बहुत अच्छा काम करता है। यह आपको आपके कुकटॉप की ऊर्जा खपत के लिए एक निचली सीमा प्रदान करता है। वातावरण को होने वाले ताप ह्रास मौजूद हैं, लेकिन वे हवा की कम क्षमता के कारण बहुत कम होते हैं। इसलिए केवल 95 डिग्री तक मापन करें, ताकि ताप उबलने की प्रक्रिया से होने वाले ह्रास शामिल न हों।

इस तरह आप विभिन्न बर्तनों की दक्षता की तुलना भी कर सकते हैं।

और एक बार फिर, जो ऊर्जा बर्तन में नहीं पहुंचती, वह बिल्कुल भी परिवर्तित नहीं होती, इसलिए उसे नेटवर्क से "निकाला" नहीं जाता।

आप केवल तभी प्रभावशीलता प्राप्त कर सकते हैं जब आप तापमान मापन के बाद निकाले गए मान की तुलना प्राप्त ऊर्जा के मापन से करें...

सही है। जब मैंने इस आपके तरीके पर अपनी प्रतिक्रिया लिखी थी, तो मैं गलत तरीके से आवृत्ति चक्र (जिसे मेरे विचाराधीन अवधारणा में "प्राथमिक कुंडली" कहा जाता है) की स्थिर शक्ति खपत पर आधारित था। इस स्थिति में, आपका यह तरीका मेरे द्वारा मान्य चूल्हे के निरपेक्ष मान के बारे में कुछ स्पष्ट करने में सक्षम नहीं हो पाता।

अब बेहतर ज्ञान के साथ स्थिति अलग दिखती है।

एक "लगभग सही" तरीके के रूप में यह संभव है। बेशक बेहतर होगा कि शक्ति मापन सीधे विद्युत आपूर्ति पर किया जाए।