पर्याप्त कनेक्शन शक्ति नहीं? मेरे यहाँ उसी आकार की एक पैन में 2.5 मिनट के बाद कोटिंग उड़ जाती है (एक बार एक छोटा हादसा हुआ था जब एक डिलिवरी बॉय बेल बजा रहा था)। और जब मैं कास्ट आयरन को "कई" मिनट केवल 9 पर रखता हूँ, तो तेल धुआँ कर रहा होता है। बूस्ट पर मैं बिल्कुल भी भरोसा नहीं करता। स्टेक को कोयला बना देता है।
लेकिन यह अब व्यंग्य है?
क्या तुम्हारा चूल्हा एक ही स्तर पर एक ही प्लेट पर अलग-अलग पैन के कारण अलग-अलग ऊर्जा क्षेत्र उत्पन्न करता है?
अगर तुम्हारा चूल्हा विभिन्न बर्तन और विभिन्न प्लेटों पर विभिन्न स्तरों पर सीमित करता है, तो इसका कोई लेना देना शून्य शक्ति से है, अगर यह सच है। तब तुम्हें एक अलग समस्या है।
और तुम्हारा इंडक्शन चूल्हा एल्युमिनियम को गर्म करता है, यह भौतिकी के नियमों के अनुसार बहुत संदिग्ध है। सस्ता हो या महंगा, इसका कोई फर्क नहीं पड़ता।
देखो, क्या तुम्हारे पास कोई सेरान फ़ील्ड तो नहीं है...
कृपया बताओ, बूस्ट 3.2/3.6 = लगभग 89% एक शक्ति सर्किट कहाँ उपयोग करता है?
मुझे अब लगता है कि तुम्हारा वर्तमान चूल्हा वैसा काम नहीं कर रहा है जैसा उसे करना चाहिए (या कर सकता है), जो तुम यहाँ कह रहे हो।
मैं व्यावहारिक रूप से एक "छोटे" 7.5 kW वाले से बिल्कुल अलग अनुभव बता सकता हूँ।
और दुनिया का कोई भी इंडक्शन चूल्हा एल्युमिनियम के साथ काम नहीं करता। उसमें कम से कम स्टील या आयरन शामिल होता है। अगर नहीं, और फिर भी काम करता है, तो वह इंडक्शन चूल्हा नहीं है।
सच में? क्या अब यह बताना जरूरी है कि इंडक्शन के योग्य एल्युमिनियम के पैन में शुद्ध एल्युमिनियम की तली नहीं होती?
हाँ, मेरे पास एक सेरान फ़ील्ड है। पर ग्लास सेरामिक प्लेट का टेक्नोलॉजी के कार्यकरण से क्या संबंध है? क्या तुमने बिना ग्लास सेरामिक के इंडक्शन कुकर देखा है? यहां गर्मी की चालन क्षमता बहुत कम होती है, इसलिए यह कुकिंग प्लेट्स के लिए सबसे उपयुक्त है। और मैंने जो फोटो लगाया था, क्या वह इंडक्शन कुकर जैसा नहीं लगता?
कुछ डेटा शीट्स देखो, वहाँ तुम देखोगे कि बूस्ट लगभग हमेशा 3kW से ऊपर दिखाया जाता है।
और निश्चित रूप से यह बर्तन की तली की डिजाइन पर निर्भर करता है।
प्रेरित वोल्टेज चुंबकीय क्षेत्र के समयावधि परिवर्तन से उत्पन्न होती है। प्रेरित शक्ति की मात्रा बर्तन की तली में संभावित भिन्नता के प्रतिरोध पर निर्भर करती है। और इस प्रकार, थर्मल ऊर्जा प्रवाह भी।