रसोई उपकरणों की योजना बनाना। कैसे आगे बढ़ें। बाजार स्पष्ट नहीं है

ऐसा कुकर एचपी "टैक्टन" या पल्स चौड़ाई मोड्यूलेशन के साथ काम करता है। अधिकतम प्रदर्शन पर भी हमेशा पल्स किया जाता है।

यदि अब एक क्षेत्र बूस्ट पर है, तो नियंत्रण दूसरे क्षेत्र के लिए केवल सीमित शक्ति की अनुमति देता है।

और 1 किलोग्राम आलू वाले प्रेशर कुकर को स्तर 2.5 पर तापमान तक गर्म नहीं किया जाता। और 32 सेंटिमीटर वाला तवा भी बूस्ट के साथ थोड़ा समय लेता है जब तक कि "कार्यशील तापमान" प्राप्त न हो जाए।

हम्, शायद तुम मुझे समझना नहीं चाहते: निश्चित रूप से प्रेशर कुकर को 2.5 पर तेज़ी से गर्म नहीं किया जाता। इसे जितनी जल्दी हो सके उतनी जल्दी गर्म किया जाता है, अगर बूस्ट उपलब्ध नहीं है, तो 9 पर ही। लेकिन जब आप इस तरह सेट करते हैं कि आप उस समय अन्य काम कर रहे होते हैं (क्योंकि आपके पास वैसे भी 4 अन्य बर्तन गर्म हैं), तो बूस्ट और 9 के बीच का समय अंतर कुल समय में महसूस नहीं होता — या दूसरे शब्दों में: बूस्ट तो अच्छा है, लेकिन गैरजरूरी भी। लेकिन जब गर्मी बनी रहती है, तो 2.5 के आसपास के स्तर तापमान बनाए रखने के लिए पर्याप्त होते हैं। इसलिए सही योजना के साथ गर्म करना और गर्म रखना हमेशा संभव है, भले ही 5 बर्तन हों, जब जरूरत हो तो बिना बूस्ट के भी।

जितना बड़ा मेनू होता है, उतना ही इंडक्शन द्वारा समय की बचत लगभग शून्य की ओर हो जाती है, इसलिए बूस्ट की कोई महत्वपूर्ण भूमिका नहीं रह जाती। हालांकि बड़ी सतह से मिलने वाली सुविधा बढ़ती है। यही मेरा मुद्दा था। 80 (या 90) सेंटीमीटर का आकार प्रदर्शन से कहीं अधिक महत्वपूर्ण है। अगर दोनों साथ में मिल जाएं: ठीक है।

और तवे के बारे में: मेरे पास स्टेक और भुने आलू के लिए एक भारी भूरे लोहे का तवा है, बहुत भारी। बिना बूस्ट के यह 120 सेकंड में स्टेक की क्रस्ट के लिए बेहद गर्म हो जाता है। एक मिनट और ज्यादा गर्म करने पर मैं कोयला बना देता हूं।

10 लीटर पानी वाले बर्तन के विपरीत, खाली तवे की हीट कैपेसिटी कम होती है। भारी लोहे के तवे अपवाद हो सकते हैं, लेकिन वे बहुत तेजी से गरम करने पर टूट सकते हैं, इसलिए मैं यहां केवल स्तर 7-8 का उपयोग करता हूं।

यही बात है! कोटेड टेफाल तवा बिना बूस्ट के 60 सेकंड में बहुत गर्म हो जाता है। मैं लोहे के तवे को स्तर 9 पर करता हूं, जिसके लिए दो मिनट का डबल समय पर्याप्त होता है। यह सुनकर आश्चर्य हुआ कि टीई का तवा बूस्ट पर "थोड़ा समय" लेता है।

जब मैं इसे इस तरह पढ़ता हूँ, तो मैं सोचता हूँ... लोग सामान्य सेरानफ़ील्ड पर या यहां तक कि पारंपरिक प्लेटों पर कैसे खाना बना सकते थे और वही खाना उसी दिन टेबल पर ला सकते थे

जब मैं इसे पढ़ता हूँ, तो मैं सोचता हूँ...लोग सामान्य सेरानफ़ेल्ड या पारंपरिक प्लेटों पर खाना कैसे बना पाते थे और उसी दिन खाने को मेज पर ला पाते थे

यह एक अच्छा सवाल है!

मुझे लगता है कि इसमें कोई आवश्यकता समझने का मतलब नहीं है। फिर एक टीम 7 किचन को कैसे सही ठहराया जाएगा? एक 1200 यूरो की रसोई भी खाना बना सकती है। खाना बनाना जुनून है। अगर मेरे पास गैस का कनेक्शन होता, तो शायद एक 2-बर्नर गैस कुकर भी होता।

यह ठीक है कि आपकी राय अलग है, लेकिन मैं अपने 5 बर्नर चाहता हूँ और बस! मुझे इसके लिए 50" 4K टीवी की जरूरत नहीं है, और मेरा ओपल कोर्सा मेरे लिए पर्याप्त है। इस तरह हर किसी की अपनी प्राथमिकताएं होती हैं।

कोकन एक जुनून है

बिल्कुल यही बात है...और जुनून, जैसा कि ने पहले कहा, इसका कोई संबंध नहीं है कि पानी 60 सेकंड या 6 मिनट में उबलता है।

और मुझे यह बहस मजेदार लगती है, पारंपरिक 1st World समस्याएं।

यह ठीक है कि आप अलग राय रखते हैं, लेकिन मैं अपनी 5 फील्ड चाहता हूँ और बस!

मुझे लगता है कि मुझे समझा नहीं गया... 5 फील्ड ठीक वही है जो मैं प्रस्तावित करता हूँ, क्योंकि इसमें वास्तव में एक अतिरिक्त मूल्य है। इसे ज़रूर लें, कम से कम 80 पर! मैं तो लगातार यही कह रहा हूँ।

लेकिन 11kW बनाम 7.5kW उन परिस्थितियों में, जहाँ इतने फील्ड्स की ज़रूरत होती है: कुछ नहीं लेकर आता! और अगर कुछ है भी, तो वह चूल्हे की वजह से नहीं है। तो: 5 फील्ड 80 के चूल्हे पर स्पष्ट रूप से हाँ, 11kW बनाम 7.5kW स्पष्ट रूप से वैकल्पिक है, क्योंकि यह वास्तव में गैरज़रूरी है।

.....

RobsonMKK

अच्छा, एक घर निर्माण फोरम में शायद ही OT क्षेत्र को छोड़कर केवल प्रथम विश्व की समस्याएं ही चर्चा की जाती हैं, और उन में से भी उच्च स्तर के मुद्दे।

मज़ा तो आता है।