厨房电器规划。如何进行。市场不清晰

这就是我们之间的区别：我不会用Boost来做这个。

液体确实蒸发得更快，但一旦加了液体，卷心菜最多也只能达到沸点温度。其实它并不会因此更快煮熟。一盘1.5公斤的食材当然是个挑战。

我会直接调到9档。如果想让卷心菜有点焦香，先用Boost煎一下，再用9档焖煮。

我也不想一直站在那里盯着它。
只是使用习惯不同而已。

我也觉得，我在加速方面可能有点宽松。

尽管有酒，卷心菜还是煮得漂亮的金棕色，所以我必须站在那里不时搅拌。其实这也可以提前用小火慢慢做，只是需要更多耐心。

不过我也认为我们经常有超过平均量的食物。我们喜欢做大量食物，然后分装冷冻，这样冰箱里常常有20到30份以上的餐食。这对工作来说非常方便，或者当时间不多的时候也很实用。另外，我们俩都做大量耐力运动，所以500克意大利面刚好够两个人一顿饭，偏向有点少。

你需要更大的锅和田地。你必须学会耐心。太多的提升是通往黑暗面的道路。

诱人的黑暗面！

新的炉灶今天投入使用了！我非常喜欢。自动炒菜功能非常宝贵！

安装也很成功，但正如预期的那样，柜体的侧板需要调整。不过也不需要拆卸工作台。Lidl的高质量多功能工具几乎快烧红了！

这描述了锅内的效率。但这不是我的问题，如上所述！原始的加热只发生在锅与炉子的界面——进入食材的热量还取决于许多其他因素，比如材料厚度。

.

只有当你将温度测量后计算出的数值与对吸收能量的测量进行比较时，才能得到效率值……

我描述的这种测量方法效果极佳。它为你的电磁炉功率消耗提供了一个下限。周围环境的热损失确实存在，但由于空气的低热容量，这些损失非常小。因此，只测量到95摄氏度，以避免蒸发过程中产生的热损失。

这样你也可以比较不同锅具的效率。

再说一次，那些没有进入锅内的能量根本没有被转换，因此也没有从电网“消耗”。

只有当你将温度测量后的计算值与吸收能量的测量值进行比较时，才能得到效率……

没错。当我写下对你这种方法的回复时，我还错误地假设振荡回路（在我的思路中称为“初级线圈”）的功率是恒定的。在这种情况下，你的方法对于我假设的炉子的绝对值是没有启发性的。

现在有了更好的认识，情况就不同了。

作为一种“大致”的方法来说是可行的。当然，直接在电源输入处进行功率测量更好。