समझ नहीं आता। नवीनीकृत एकल परिवार का घर हमें खुद ही संभालना होगा। बड़े मल्टीफैमिली हाउस के लिए हमें किराया आय की जरूरत है। हमारा वित्तीय बोझ समान रहेगा।
लेकिन अंततः मल्टीफैमिली हाउस में जोखिम अधिक होता है। क्या होगा अगर तुम्हारे पास गलत किराएदार हों या किराया न मिले या वैसे। अंत में तुम्हें ज्यादा पैसे खर्च करने होंगे और सफलता कई और कारकों पर निर्भर करेगी।
यह घबराने की बात नहीं है। मैंने पूरे फ्रेम को निकाल दिया है, बीम बदलना भी छोटा समस्या होगा। बस, मैं सोच रहा हूं कि क्या नए निर्माण को दीर्घकालिक दृष्टि से आर्थिक रूप से बेहतर होगा। क्योंकि पुरानी इमारत में किया गया निवेश, निवेश ही रह जाता है। फिर कोई वापसी का रास्ता नहीं होता। मैं "पहले सोचना, फिर काम करना" का समर्थक हूं इसलिए मैं सोच-विचार करता हूं।
सोचना और पेशेवरों से सुरक्षित कराना भी सही और जरूरी है। ताकि तुम्हारी मरम्मत सबसे सटीक योजना के साथ हो सके। बीम बदलने जैसे काम पर मैंने भी बहुत सोच-विचार किया है। इसमें केवल स्थैतिक विचारण महत्वपूर्ण है। मैंने भी इस बारे में बहुत सोचा क्योंकि हमें थोड़ा कुछ बदलना पड़ा... अंत में: पुरानी ओक की बीम के लिए 600,-€ , बढ़ई ने समग्र काम स्नातक रूप में किया, इसे अलग से लिखना फायदेमंद नहीं था।
नमी का मुद्दा तुम्हें विशेषज्ञ से जांचवाना चाहिए। लेकिन तुम्हारा बजट बताता है कि तुम्हें मरम्मत में कम समझौते करने होंगे।
बिल्कुल। यह घर हमारे लिए उपयुक्त होगा। इसे नवीनीकृत करने के लिए खरीदा गया है, तोड़ने के लिए नहीं।
और यह मेरे लिए सबसे महत्वपूर्ण तर्क है। पुरानी इमारत का मतलब हमेशा समझौते करना होता है। यह चाहना और कर पाना चाहिए। लेकिन तब तुम्हारे पास इतिहास और आकर्षण भी होता है।