बढ़ते निर्माण ब्याज दरों के साथ उच्च निर्माण लागत

  • Erstellt am 02/05/2025 19:20:23

Joedreck

04/05/2025 09:27:01
  • #1


मैं इसे समझ नहीं पा रहा हूं। एक घर, एक घोड़ा (मेरे अपने अनुभव से पता चलता है उसकी लागत), छुट्टियां और भरण-पोषण (या अग्रिम भरण-पोषण) से इंकार। तुम्हारे दो बेटियों के साथ तुम्हारे पास केवल जरूरी चीजें नहीं हैं, बल्कि तुम पहले से ही बहुत ऊपर हो। निश्चित रूप से यह एक स्वस्थ पारिवारिक बजट के कारण है। लेकिन तुम विलासिता ज़िंदगी जिए जा रहे हो, न्यूनतम नहीं। संभवतः फोरम के अपने ही घेरे के मुकाबले, लेकिन देश के दृष्टिकोण से नहीं।

टीई के लिए: ग्रामीण नीडरजैक्सन में अभी भी उचित कीमतों पर 400k से काफी कम में सस्ती, युवा प्रॉपर्टी मिलती हैं। मैं वर्षों से यहां के बाजार पर नज़र रख रहा हूँ। यह केवल मांग का सवाल है। और एक पुरानी संपत्ति को एक कारीगर बहुत अच्छी तरह से आधुनिकीकरण कर सकता है। मोनोब्लॉक WP आम तौर पर क्लैम्पिंग रिंग कनेक्शन की वजह से शौकिया व्यक्ति के लिए भी लगाना आसान होता है। "मैं सब कुछ चाहता हूं और देखता हूं कि दूसरे कैसे बनाते हैं" यह नारा मुख्य रूप से पिछले वर्षों में था। खासकर ग्रामीण इलाकों में हर कोई बिल्डिंग में एक-दूसरे की मदद करता है।
 

nordanney

04/05/2025 09:39:48
  • #2

यह सही हो सकता है, लेकिन जरूरी नहीं। केवल हीटिंग खर्च में तुलना करें (मैं खुद भी मकान मालिक हूं और मेरे पास कई लाइव उदाहरण हैं), जब आप 80 वर्ग मीटर के 1960 के फ्लैट से 140 वर्ग मीटर के नए निर्माण में जाते हैं, तो बचाए गए पैसे आप अन्य अतिरिक्त खर्चों पर खर्च ही नहीं कर सकते।
भूमि कर बहुत व्यक्तिगत होता है। फ्लैट से घर -> नगरपालिका बदलें और 50% अधिक रहने की जगह होने पर 30% भूमि कर बचाएं।

हम अतिरिक्त खर्चों की बात कर रहे हैं, न कि रखरखाव और मरम्मत की, जो कि आमतौर पर घर में 15-20 साल बाद शुरू होती है।
 

Haus123

04/05/2025 09:54:44
  • #3


यदि मुझे सही याद है, तो पोस्ट करने वाली शिक्षिका हैं। जो कई लोगों को नहीं पता (यहाँ तक कि शिक्षकों को भी): अकेली पालन-पोषण करने वाली शिक्षिका के रूप में भी पारिवारिक भत्तों, सामाजिक कटौतियों की कमी और बड़ी पेंशन के कारण आय एक औसत परिवार के बराबर होती है (मान लीजिए 2x कौशल कर्मी, 1x पूर्णकालिक, 1x अंशकालिक 75%)। लेकिन एक शिक्षिका की समझ उनकी सामाजिक बुलबुले में होती है और यह सबसे अधिक संभावना है कि (विद्यालय के प्रकार पर निर्भर) वे उनके छात्रों के न्यूनतम वेतन प्राप्त करने वाले माता-पिता नहीं होंगे, बल्कि अन्य अकादमिक होंगे।

नीडरजैक्सेन के विषय में: मुझे यह और भी चिंताजनक लगता है कि यहां तक कि एक "सस्ते" बाजार में भी जहां ग्रामीण इलाकों में ठोस क्रय शक्ति है, वहाँ एक युवा परिवार शायद ही घर खरीद सकता है। अतीत में एक अपना घर होना बड़े पैमाने पर सामान्य था और सामाजिक अंतर कार, छुट्टियों की यात्राओं और चलायी गई कार की गुणवत्ता से बनते थे।

पूर्वनिर्मित घर एक कारीगर के लिए ठीक है, लेकिन जब बिना व्यापक नवीनीकरण के ही एक वॉटरहीटिंग पंप (WP) लेना कितना समझदारी है, इस पर मुझे संदेह है। छोटे हीटरों के लिए यह समझ में नहीं आता और बस बड़े हीटर लगाना (इसे छोड़कर कि यह बदसूरत भी होता है) भी संभव नहीं है क्योंकि इससे खिड़कियाँ भी काफी बड़ी होनी पड़ती हैं। इसलिए फर्श हीटिंग ही बचती है और वह पुराने घरों में हमेशा सरल नहीं होती (Estrich की कम मोटाई के कारण), यहाँ तक कि घर जो कुछ दशकों पुराने हैं। यह इसलिए बहुत हद तक व्यक्तिगत मामले पर निर्भर करता है।

वास्तव में कई बाजारों में पूर्वनिर्मित घर फिर भी नए निर्मित घर की तुलना में कीमत गिरावट के बावजूद महंगे हैं। यह गैर विशेषज्ञ के लिए तो कहीं अधिक है, लेकिन यहाँ तक कि कारीगर के लिए भी मौजूदा घर को नई निर्माण मानक पर लाना बिना कीमत बढ़ाये मुश्किल है। इसका मतलब है कि हमेशा कम सुविधा और सीमित डिजाइन विकल्प स्वीकार करना पड़ता है। मेरे लिए यह कोई समस्या नहीं है, परन्तु इससे ईमानदार होना चाहिए।
 

Joedreck

04/05/2025 10:05:56
  • #4
व्यवसाय संबंधी स्पष्टता के लिए धन्यवाद।

दूसरे विषय पर मैं सहमत नहीं हूँ। एक अपेक्षाकृत नया घर अच्छी इन्सुलेशन मानकों से लैस होता है। ये हीटिंग रेडिएटर के साथ भी हीट पंप के लिए उपयुक्त वोरलौफ़टेम्परेचर प्रदान करने के लिए पर्याप्त होते हैं। पुराने घरों में आवश्यकतानुसार रेडिएटर के नीचे पंखे लगाकर मदद की जा सकती है। सबसे ऊपर की मंजिल की छत, तहखाने की छत और अन्य छोटी-छोटी चीजें अक्सर गर्मी की हानि को महत्वपूर्ण रूप से कम करने के लिए पर्याप्त होती हैं। पुराने घर को नया बनाने का कोई मतलब नहीं है, क्योंकि यह काफी महंगा पड़ता है। लेकिन घर को ऐसे मानक पर लाना, जो भविष्य में भी तुम्हें आर्थिक रूप से परेशान न करे, हाँ यह कीमत के हिसाब से स्वीकार्य है।

तुम्हारा अगला बिंदु केवल अपेक्षा की मानसिकता है। निश्चित रूप से मुझे मौजूदा स्थिति में समझौते करने पड़ेंगे। जब सीमित वित्तीय संसाधन उपलब्ध हों तो ऐसा होना ही है। यदि व्यक्ति एक्स के असीमित वित्तीय साधन होते, तो वे अन्य कारें, अन्य छुट्टियाँ, अन्य कपड़े आदि लेते... इसलिए समझौते करना अनिवार्य है। जो ऐसा नहीं चाहते, वे सस्ते अपार्टमेंट में ही रहते हैं। यह भी ठीक है। लेकिन अगर मैं केवल मौजूदा स्थिति को ही सहन कर सकता हूँ और वह मेरी अपेक्षाओं को पूरा नहीं करता, तो मुझे सोचने की जरूरत है कि मेरी अपेक्षाएँ क्या हैं। मैं इसे केवल सीमित रूप से ही बदल सकता हूँ, अर्थात् अपनी आय बढ़ाकर।
 

Haus123

04/05/2025 10:10:03
  • #5


तो मेरे पास भी 60 के दशक की Wohnung में मासिक हीटिंग लागत 200 यूरो से ज्यादा नहीं थी और यह बहुत समय पहले की बात भी नहीं है। इसके बजाय Hausmeister और Aufzug में खर्च हुआ। Neubau में आप इतने ज्यादा बचत नहीं कर सकते। हाँ, बढ़ते हुए CO2-Bepreisung के कारण यह कई गुना बढ़ सकता है, लेकिन Neubau / Sanierung में Dämmung के लिए भारी निवेश खर्च तो रह ही जाता है। Dämmung वाली Immobilie में भी आपको हवादार करना पड़ता है और सर्दियों में ठंडी हवा कभी-कभी अंदर आनी ही पड़ती है। यह मैं अपने अनुभव से कह रहा हूं। हाँ, तकनीकी समाधान मौजूद हैं जो इस दक्षता हानि को कम कर सकते हैं, लेकिन वे महंगे होते हैं और इसलिए कम आकर्षक होते हैं।

मैं वास्तव में कोई Grüner नहीं हूं, लेकिन यह तर्क सही लगता है कि Wohnungen ऊर्जा दक्षता में कहीं बेहतर हैं क्योंकि उनकी Außenhülle एक Einfamilienhaus की तुलना में काफी कॉम्पैक्ट होती है। जो लोग Nebenkosten बचाना चाहते हैं और फिर भी कम से कम एक छोटा Garten चाहते हैं, उन्हें कम से कम Reihenhaus चुनना चाहिए।

Grundsteuer की मात्रा व्यक्तिगत होती है, पर गणना की लॉजिक नहीं। कोई भी व्यक्ति अपने Wohnort को Grundsteuerhebesätze की ऊंचाई के आधार पर नहीं चुनता, क्योंकि सामाजिक परिवेश खुद इसके खिलाफ है। खासतौर पर यह तथ्य कि अब Grundstücksfläche और Bodenrichtwert के संयोजन में Steuerhöhe मुख्य भूमिका निभाता है, Einfamilienhaus मालिकों के लिए Grundsteuer में भारी वृद्धि का कारण बना है। यह ग्रामीण इलाकों में भी महसूस किया जा सकता है। सच पूछो तो मैं खुद वहां एक छोटी Doppelhaushälfte से ज्यादा कुछ लेना पसंद नहीं करूंगा। बड़े Garten के अवसर लागत इस सुधार के कारण बहुत बढ़ गई है।
 

ypg

04/05/2025 10:10:42
  • #6

1. यह यहाँ कहीं भी नहीं लिखा है
2. यह भी सही नहीं है
आप यह धारणा कहाँ से ले रहे हैं कि (युवा) परिवार घर खरीदें नहीं सकते?
यहाँ फिर से वही समस्या आती है कि युवा परिवार 20 के मध्य में ही 160 वर्ग मीटर प्लस सहित डबल गैराज वाला अपना घर का सपना पूरा करना चाहते हैं।
आपको तुरंत और बड़े पैमाने पर बिना अपनी हिस्सेदारी के सब कुछ जल्दी पाने की ज़रूरत नहीं है।
 

समान विषय
14.12.2015नए निर्माण में फफूंदी?20
08.05.2016पुनर्वास और अटारी विस्तार: KfW? आर्थिक दक्षता बनाम नए निर्माण?18
11.09.2018क्रेडिट पर फ्लैट खरीदें और किराये पर दें37
18.05.2016एक भूखंड खरीदते समय अतिरिक्त लागत - संपत्ति कर?55
08.08.2016क्या एक औसत परिवार एकल-परिवार वाला घर खरीदने का खर्च उठा सकता है?140
09.07.2017पहले फ्लैट, फिर घर बनाएं?17
10.04.2018चूना प्लास्टर और चूना पेंट या कुछ और - नव निर्माण24
22.10.2018अपार्टमेंट बेचकर घर बनाना? आप क्या सोचते हैं?14
14.06.20192020 से संपत्ति कर का नया नियम79
15.05.2020घर बनाने के बाद के अतिरिक्त खर्चे52
23.07.2020नवीन निर्माण अत्यंत ध्वनि संवेदनशील या शोर के प्रति संवेदनशील26
17.12.2020किराए के अपार्टमेंट के साथ वित्तीय योजना17
10.03.2021क्या हमारी नई इमारत वास्तविक रूप में वित्तीय तौर पर संभव है?89
04.06.2021नए भवन में नमी गीले मौसम में बढ़ती है - अनुभव?12
10.02.2022नए भवन में धूल मक्खियों को समाप्त करें10
01.09.2022270 साल पुराने घर को ध्वस्त करना और आधुनिक बहुउद्देश्यीय भवन का निर्माण23
10.03.2023नई संपत्ति कर 2022 हमारे लिए क्या आने वाला है116
24.03.2023अपार्टमेंट बेचें, ब्याज लें और नया बनाएं30
24.05.2023नए निर्माण में गैस हीटिंग सिस्टम की स्थापना 2023/2024336
28.01.2025नई इमारत के लिए हीटिंग लागत, कई खिड़कियों के साथ19

Oben