1. Invitatio (आमंत्रण, एक प्रस्ताव देने के लिए, क्योंकि विक्रेता (देखें आपका अतिरिक्त) खुद समाप्त करने की अनुमति नहीं था।
2. आप सहमत हैं और आपने यह अनुमति ईमेल के माध्यम से दी है।
3. विक्रेता अनुबंध का मसौदा पूर्व ईमेल के माध्यम से भेजता है।
4. वह व्यक्तिगत रूप से आपके साथ सामग्री पर चर्चा करता है और अन्य प्रश्नों को स्पष्ट करता है आदि।
5. आप सभी हस्ताक्षर करते हैं।
6. तैयारी संबंधी दस्तावेज भेजे जाते हैं।
7. इस बीच, आपने (आपके प्रस्ताव को उद्यमी द्वारा स्वीकार किए जाने से पहले) निर्माण प्राधिकरण में निर्माण कार्य जमा किया है और उन्होंने आपकी प्राप्ति की पुष्टि की है।
8. उद्यमी आपका प्रस्ताव संशोधित करता है और उसे पूरा करता है। इस प्रकार यह फिर से एक प्रस्ताव बन जाता है जो वह आप लोगों को देता है (§ 150 Abs. 2 Baugesetzbuch)। आप अब इसे स्वीकार कर सकते हैं या अस्वीकार कर सकते हैं, या फिर से संशोधित कर नया प्रस्ताव दे सकते हैं।
10. (दरअसल 9.) वह फिर से अपने कारण समझाता है (असल में अच्छा) और स्पष्ट करता है कि अगर उसे "वास्तविक" निष्पादन योजना बनानी होगी तो वह अनुबंध नहीं चाहता।
"हम कहाँ पहुँचेंगे ..." आपको कानूनी नियम पसंद नहीं आ सकते। लेकिन यहाँ वे बिल्कुल ठीक लागू होते हैं। आप दोनों ने "निष्पादन योजना" की अलग-अलग समझ ली है, इसलिए आप वास्तव में सहमत नहीं थे, भले ही ऐसा पाठ में दिखता हो। यह (सौभाग्य से) पहले ही सामने आ जाता है और दोनों पक्ष विचार कर सकते हैं कि क्या वे फिर भी अनुबंध को इसी तरह पूरा करेंगे।
मुझे यह सब बिल्कुल ठीक लगता है, भले ही परिणाम आपकी उम्मीदों के अनुसार न हो। महीनों की बातचीत एक ऐसी स्थिति में समाप्त हुई जहाँ सभी विवरण सम्मिलित थे, बस वह निष्पादन योजना नहीं थी जैसा आपने कल्पना की थी।
और फिर से: अभी तक कोई अनुबंध成立 नहीं हुआ है। आपकी अभी कोई अंतिम सहमति नहीं है। यदि आप अब स्वीकार नहीं करते, तो आपने महीनों व्यर्थ बातचीत की, पर उद्यमी ने भी की। तो यह फिर भी न्यायसंगत है, है ना?