मुझे लगता है, व्यवसायी ने यहाँ अपने अनुबंध प्रस्ताव के अनुकूलन पर वास्तव में सौम्य और मैत्रीपूर्ण प्रतिक्रिया दी है। यह अधिकतर अपवाद है, नियम नहीं। और TE ने भी उस प्रतिबंध को सीधे देखा था, इसलिए यह छिपा हुआ नहीं था। यहाँ दोनों पक्ष सहमत नहीं थे। विक्रेता शायद कुछ ऐसा मान रहा था, जिसे व्यवसायी देना पसंद नहीं करता या कर नहीं सकता। संभवतः यह पहले कभी सवाल नहीं था, इसलिए विक्रेता का कथन शायद थोड़ा जल्दबाज था, लेकिन मूलतः दुर्भावनापूर्ण नहीं था।
फिर व्यवसायी को इस प्रकार की अभिव्यक्ति पर क्यों अड़े रहना चाहिए, जिससे वह निर्माण परियोजना से अनुमानित लाभ न कमा सके? उसे उस मार्जिन की जरूरत है जो उसकी गणना से निकलती है। वह संभवतः इस व्यवसाय को शौक के रूप में संचालित नहीं करता।
चूंकि वह जानता है कि विक्रेता कुछ समझौते कर सकते हैं, इसलिए वह अत्यधिक गतिशील परिणामों के मामले में सुधार का अधिकार अपने पास रखता है। वह इसे सीधे अनुबंध में भी लिखता है। अधिकांश समय यह वास्तव में स्वीकार किया जाता है। TE ने भी इस औपचारिकता को जानते हुए यही माना था। अब यहाँ स्थिति - व्याख्यायोग्य - अलग हो रही है। जब उसे ऐसे हालात स्पष्ट ज्ञात हैं, तो वह अपने विक्रेताओं को इतनी व्यापक शक्ति क्यों देगा? मैं भी ऐसा नहीं करता और इसमें कोई बुराई नहीं सोचता।
हर कोई अपने "अपने" नतीजे पर पहुंच सकता है। मैं यहाँ उन कई नकारात्मक आरोपों को समझ नहीं पाता। विशेष रूप से जब वे अपमानजनक टिप्पणियों में बदल जाते हैं। वे कभी-कभी उपयुक्त हो सकते हैं, लेकिन मेरी राय में यहाँ बिल्कुल नहीं।
आपस में मेलजोल बनाए रखें।
यहाँ कोई अनुबंध नहीं हुआ है, और बस। यह स्पष्ट था और परिणाम में भी पूर्णतः सही है। व्यक्तिगत असंतोष को अन्य तरीकों से संभालना चाहिए।