11ant
09/08/2025 17:32:13
- #1
हमने अपने खुद के Grundrisse बनाए और फिर सभी से पूछताछ की ताकि बेहतर तुलना कर सकें।
एक अपना – खासकर: एक समान – तुलनात्मक मापदंड अच्छा होता है। आप छोटे-छोटे दोष भी शामिल कर सकते हैं, और तुरंत "पढ़ने वालों" की सतर्कता की परीक्षा ले सकते हैं। दुर्भाग्यवश, कंपनियां अक्सर गैर-विशेषज्ञ योजनाकारों को बिना आलोचना के उनके डिज़ाइन के लिए कीमत बता देती हैं, चाहे वह खराब हो (और केवल "अनुमोदन योग्य") ही क्यों न हो। केवल Grundrisse अभी भी बहुत अधिक व्याख्या की गुंजाइश छोड़ते हैं।
मेरी पूछताछ में सबसे दिलचस्प सवाल 2 है: क्या आप वैकल्पिक रूप से अपने सबसे समान प्रमाणित निर्माण प्रस्ताव भी पेश करते हैं" (चाहे उसे "Typenhaus" कहा जाए या नहीं, यह गौण है)।
Hauser की तुलना में सबसे सस्ती रही। जो निर्माण में भी महसूस होता है। पतली Blähton की दीवारें WDVS के साथ।
पत्थर पर पत्थर या दीवार पैनल के रूप में? - Blähton को Gebäudeenergiegesetz / EH55 के तहत WDVS के बिना भी चलाना चाहिए। हर कोई WDVS पसंद नहीं करता और मुझे व्यक्तिगत रूप से यह QNG के अनुरूप नहीं लगता।
Fermo [...] सभी Gewerke खुद करते हैं [...] AWS [...] यह पूर्ण GU है और सभी Gewerke को सौंपता है।
आप शायद "एक पूर्ण Rohbauer" का मतलब हैं। सभी Gewerke स्वयं करने का मतलब एक ऐसा GU है जो एकल-परिवार वाले घरों के लिए आमतौर पर "बहुत बड़ा" होता है (और संभवत: साथ ही BT भी)। बिल्डर के लिए "कर्मचारी अनुपात" तटस्थ है और इसलिए निर्णय लेने (या केवल अंक देने) के लिए वास्तव में उपयुक्त मापदंड नहीं है।
अगर गैर-आर्किटेक्चरल रूप से इंटीग्रेटेड नहीं है तो मैं कम से कम गैरेज को एक अलग घोषित विकल्प के रूप में पूछता हूँ (तुलनात्मकता को प्रभावित न करने के लिए, क्योंकि यह अनुभव से एक खरीदी हुई वस्तु होती है)। इसके अलावा मेरी नजर में यह आमतौर पर अधिक महत्व का नहीं होता कि इसे लेकर तोड़-फोड़ की जाए। इसका कार्य केवल धातु के पालतू के लिए एक टोकरी होना है, और पूरे सेटअप को खराब न करना। मेरी कारें Prada नहीं पहनतीं (और उन्हें बिल्लियों की मेज से संतोष करना पड़ता है)। अगर मैं Influencer होता और वे घर की आय में महत्वपूर्ण योगदान देतीं, तो मैं बातचीत के लिए तैयार होता – उससे पहले नहीं।