क्या हम वास्तव में यह सस्ती कर सकते हैं, और बैंक इसकी अनुमति देगा?

  • Erstellt am 20/04/2025 22:51:11

Allthewayup

20/04/2025 22:51:11
  • #1
हम सचमुच इस सोच में हैं कि नए घर में एक साल भी पूरा नहीं हुआ है और हम कुछ बड़ा देखने की सोच रहे हैं। और जैसे कि तकदीर हो, हमारे शहर में एक नए निर्माण का विज्ञापन आया है जो हमें बहुत पसंद आया है। मैं अब पृष्ठभूमि और विवरण पर चर्चा नहीं करना चाहता - न हमारे इच्छा की और न ही उस संपत्ति की।

इस विषय में सादी बातें हैं: "क्या हम इसे वहन कर सकते हैं और क्या बैंक इसके साथ जाएगा?"

संख्याएं, तथ्य:
- बायर्न में इच्छित संपत्ति की कीमत: 1.6 मिलियन यूरो (कोई एजेंट शामिल नहीं)
- टैगगेल्ड खाते में स्वयं की पूंजी: 250 हजार यूरो
- वर्तमान घर की वास्तविक बिक्री कीमत: 1.1 मिलियन यूरो (जिसमें से 450 हजार यूरो वित्तपोषित, और अभी 440 हजार यूरो बाकी)
- क्रेडिट 1 = भूखंड: 600 यूरो किश्त (1.67% ब्याज, 3.x% पुनर्भुगतान, कुल 140 हजार में से अभी 70 हजार बाकी)
- क्रेडिट 2 = घर: 1,240 यूरो किश्त (1.3% ब्याज, 2% पुनर्भुगतान, कुल 450 हजार में से 440 हजार बाकी)
- वास्तव में हमें और 350 हजार यूरो का कर्ज लेना पड़ेगा। लगभग 100 हजार यूरो खरीदने के अतिरिक्त खर्च होंगे।
- आय: 7,600 यूरो नेट (2 बार स्थायी नौकरी, 2 बार बाल भत्ता) - बोनस, क्रिसमस भत्ता, छुट्टी भत्ता, श्रम समझौते से मिलने वाले अतिरिक्त भुगतान हर महीने लगभग 800-1,000 यूरो नेट हैं।

एक साल से हम महीने में लगभग 3,500 से 4,000 यूरो बचा रहे हैं बिना किसी प्रयास के (अक्सर बाहर खाना खाते हैं, 3 कारें हैं, कई यात्राएं करते हैं आदि)।

हमें यह जानना है, खासकर इस फोरम के वित्त विशेषज्ञों से, क्या बैंक हमें दोनों मौजूदा ऋणों को उच्च ब्याज दरों पर रखने देगा और क्या परिवार की आय का 40% से अधिक केवल ऋणों पर जाना बैंक के लिए स्वीकार्य है?

मान लें कि 350 हजार यूरो पर हमें 3.5% ब्याज और 2% पुनर्भुगतान मिलेगा, तो यह महीने में 1,604 यूरो होगा।

तो सिर्फ ऋण के लिए 3,444 यूरो प्रति माह होंगे। फिर घर के लिए 500 यूरो अतिरिक्त खर्च होंगे, इसे 4 हजार यूरो प्रति माह माना जाए। इसका मतलब है हमारे पास रहने के लिए 3,600 यूरो बचेंगे, साथ ही कभी-कभी अनुबंध या श्रम समझौते से मिलने वाले 600 यूरो प्रति माह अतिरिक्त (बोनस को छोड़कर)। कुल मिलाकर 4,200 यूरो प्रति माह जीवन यापन के लिए। हम हमेशा कम में गुजारा कर लेते थे और ज्यादा त्याग नहीं किया, इसलिए मुझे लगता है यह सैद्धांतिक रूप से संभव है। क्या यह समझदारी है, वह दूसरी बात है।
 

wiltshire

21/04/2025 00:23:48
  • #2

समझदारी को अधिक आंका जाता है।
तुम्हारे आंकड़े कम से कम इस तरह की योजना को संभव बनाते हैं।
 

nordanney

21/04/2025 00:44:31
  • #3
एक बैंक के रूप में हम आय में - गारंटीकृत बोनस आदि को नियमित वेतन के रूप में गिनते हैं - जीवन यापन के लिए सामान्य तौर पर 50% मानते हैं। तो आप खुद ही निकाल सकते हैं कि क्या सही बैठता है।

नई इमारत को एक "सही" आकलन से मूल्यांकन किया जाना होगा, क्योंकि आपके यहां यह अब एक छोटा ऋण नहीं है। अगर मैं खरीद मूल्य का 90% बंधक मूल्य मानता हूं, तो आप 510k शेष ऋण + 350k नए ऋण के साथ अभी भी वास्तविक ऋण में आ जाते हैं। इसलिए एक बैंक इसे सकारात्मक रूप से भी स्वीकार करेगा।

तो बैंकर्स का जवाब: बैंक की नजर से कोई समस्या नहीं (कृपया केवल छोटे बच्चों के लिए ही बालभत्ता ध्यान में रखें), कि आपको जीवन यापन में संयम बरतना पड़े या नहीं, यह आप खुद तय कर सकते हैं (बचत दर के कारण आपको अच्छी तरह से सम्हालना चाहिए)।
 

HilfeHilfe

21/04/2025 07:32:58
  • #4
पुराना घर रखा जाएगा और किराए पर दिया जाएगा या बेचा जाएगा?

क्या नए घर की अतिरिक्त मरम्मत आदि करनी होगी?

अन्यथा एक वर्ष बाद वह घर बेच देना चाहिए। सवाल उठता है क्यों? अन्यथा जो इस तरह की संपत्ति में इतना बचत करता है, उसे चिंता करने की जरूरत नहीं होनी चाहिए।
 

ypg

21/04/2025 09:15:50
  • #5


एक नया निर्माण नवीनीकृत करने की ज़रूरत नहीं होती है।

लेकिन मैं भी पूछता हूँ: क्या यह सकल रूप से स्वस्थ हिसाब-किताब है? क्या सभी लागतें इसमें शामिल हैं (निर्माण सहायक लागतें, पेंटर, बाहरी साज-सज्जा आदि)?
 

Maschi33

21/04/2025 09:53:38
  • #6


मेरी राय में इस समीकरण में कम से कम एक अज्ञात चर ज्यादा है। सबसे बड़े तथ्य शायद ये हैं कि बैंक नए संपत्ति की कीमत का आंकलन कैसे करेगी जब संभावित गारंटी अदला-बदली हो और क्या आप वास्तव में अपने वर्तमान घर के लिए 1.1 मिलियन यूरो बेच पाएंगे। अगर यह केवल 1 मिलियन हो तो? जब तक ये दो अज्ञात चर लिखित रूप में स्पष्ट नहीं हो जाते, अर्थात घर के लिए स्पष्ट खरीद प्रस्ताव और बैंक(ओं) की पेशकश, तब तक शायद कोई भी आपको यहां इसका जवाब नहीं दे पाएगा।

मैं कहूंगा कि अगर सब कुछ योजना के अनुसार चलता है, तो यह सैद्धांतिक रूप से संभव है। फिर भी यह भारी है, आप अब भी कोई उच्च आय वाले व्यक्ति नहीं हैं।
 

समान विषय
20.05.2013सवाल: 1% चुकौती और 10 साल की ब्याज दर स्थिरता। क्या घर कभी चुकाया ही नहीं जाएगा?13
27.02.2015क्या संपत्ति की वित्तपोषण संभव है?56
28.03.2015पूर्ण वित्तपोषण के लिए आय संभव है या नहीं?26
18.03.2015संपत्ति खरीदना संभव - स्वयं की पूंजी के रूप में बिल्डिंग सेविंग के साथ ऋण?12
11.08.2015मैं वास्तविक रूप से कितनी किस्त का भुगतान कर सकता हूँ?51
25.05.2016अपने स्वयं के पूंजी के बिना वित्त पोषण - चुकौती / ब्याज63
28.02.2018कितनी शुद्ध आय के लिए कितना भुगतान करना अनुशंसित है?196
18.04.2019दूसरी संपत्ति खरीदना - मौजूदा बंधक पर25
16.03.2020छोटा आय - घर निर्माण, किराया और अन्य10
19.01.2021क्या बैंक क्रेडिट अधिक सख्ती से देते हैं?27
10.03.2021क्या हमारी नई इमारत वास्तविक रूप में वित्तीय तौर पर संभव है?89
29.06.2021एकल परिवार के घर की खरीद के लिए वित्तपोषण: कम ब्याज दर या लंबी अवधि?32
26.02.2022डुप्लेक्स हाउस का भुगतान करना या नए निर्माण (नियोक्ता के पास) में निवेश करना?14
16.04.2022नवीन एकल परिवार के घर का वित्तपोषण, आज तक आपका मूल्यांकन!22
25.09.2022वित्तपोषण मासिक किस्त 2500€ 40 वर्षों की अवधि के साथ117
08.12.2022नई दर दोगुनी - अनुभव107
16.02.2024अच्छी स्थिति में संपत्ति वित्तीय संभव?90
06.05.2024अच्छी आय के साथ कम स्वफनिधि के साथ नए निर्माण की वित्तीय योजना81
23.01.2025नया निर्माण या मौजूदा संपत्ति? घर या अपार्टमेंट?15

Oben