क्या हम वास्तव में यह सस्ती कर सकते हैं, और बैंक इसकी अनुमति देगा?

  • Erstellt am 20/04/2025 22:51:11

hanghaus2023

22/04/2025 13:06:02
  • #1

आर्थिक रूप से हाँ, लेकिन उम्र के लिए अब उपयुक्त नहीं। 250 वर्गमीटर, पूल और इसी तरह की चीजों को अच्छी स्थिति में बनाए रखना होता है।
 

Joedreck

22/04/2025 14:00:25
  • #2
आर्थिक रूप से भी नहीं। यदि वर्तमान अधिशेष का एक अच्छा हिस्सा विविधीकृत निवेशों में लगाया जाए, तो अंत में अधिक लाभ होगा। क्योंकि रखरखाव के कार्य को छोड़कर, यह भी पर्याप्त खर्चीला होता है।
 

nordanney

22/04/2025 14:27:24
  • #3

हाँ, अगर आप वास्तव में ऐसा करते।
लेकिन वास्तविकता में (यह सभी आँकड़े बताते हैं) बचाए गए पैसे की खपत हो जाती है।
इसलिए औसतन संपत्ति वाले सेवानिवृत्त लोग बिना संपत्ति वाले सेवानिवृत्त लोगों की तुलना में बेहतर स्थिति में होते हैं (कामकाजी जीवन के दौरान समान आय वाले)। यह सब औसतन है और व्यक्तिगत घरों पर आधारित नहीं है।
 

HilfeHilfe

23/04/2025 07:10:19
  • #4
मेरे लिए जो अभी तक उत्तर नहीं मिला है। किसी इतना महंगे निर्माण के बाद क्यों और भी महंगा निर्माण करना चाहते हैं?

क्या हुआ, क्यों इतनी असंतुष्टि है
 

Allthewayup

23/04/2025 08:43:29
  • #5

मैं इसे - जैसा कि पहले पोस्ट में पहले ही बताया गया है - यहां विषय नहीं बनाऊंगा, लेकिन थोड़ी कल्पना से तो कई कारण मन में आ सकते हैं या नहीं?
 

Joedreck

23/04/2025 08:57:53
  • #6
बिल्कुल, यहाँ अनुशासन की आवश्यकता होती है। यह सच है कि संपत्ति होना कुछ भी न होने से बेहतर है। यह एक तरह से मजबूर बचत की दर है। इस विशिष्ट मामले में स्पष्ट रूप से पैसा खर्च नहीं किया जा रहा है। पैसा समझदारी से निवेश किया जाए तो यह अपनी खुद की मकान से बहुत अधिक लाभ देगा।
 
Oben