आपको यहाँ फोरम में यह भी ध्यान में रखना होगा कि यहाँ कई लोग निर्माण करना चाहते हैं या बना चुके हैं। हम आरामदायक, फर्श हीटिंग से गर्म, हवादार लक्ज़री विल्लाओं में बैठे हैं - इसे अन्य तरीके से नहीं कहा जा सकता - और यह हर किसी के लिए सस्ता नहीं है। लेकिन केवल इसलिए कि आप सबसे बेहतरीन "न्यू बिल्ड" नहीं ले सकते, इसका मतलब यह नहीं है कि आपको पूरी तरह से संपत्ति छोड़नी पड़े।
आप एक पुराने मकान में भी आसानी से रह सकते हैं।
आपके पास अपनी दीवारों में स्वयं कुछ करने का ज्यादा उत्साह और इच्छा होती है। और आपकी वर्तमान रहने की स्थिति काफी खराब लगती है। खासकर बच्चों के लिए थोड़ा सा बगीचा गर्मियों में बहुत मूल्यवान होता है। स्वतंत्र, अपना खुद का बगीचा और संपत्ति ये तीन कारक मकान की उम्र की परवाह किए बिना एक निश्चित स्वामित्व मूल्य प्रदान करते हैं, अगर यह आपके लिए महत्वपूर्ण है।
मेरी बहन ने हमारे माता-पिता का घर संभाला है। वे धीरे-धीरे मरम्मत कर रहे हैं क्योंकि वे कर सकते हैं - पर वित्तीय रूप से जितना कर सकते हैं उससे भी कम - क्योंकि घर आबाद और सुसज्जित है, और सब कुछ तोड़ना कोई आकर्षक विचार नहीं है। और वहाँ अब भी बुरा जीवन नहीं रेवता। यह घर 70 के दशक का है, वे वॉटर पंप और हीटिंग कट्टरों से गर्म करते हैं। कुछ कमरों में हीटिंग कट्टरों को नया बनाया गया है, यह बहुत महंगा नहीं है। मुझे लगता है हीटिंग को बदलना पड़ा क्योंकि पुराना तेल हीटर सही से काम नहीं कर रहा था, और विचारधारात्मक कारणों से यह एक वॉटर पंप बन गया। सर्दियों में यह जरूर काफी बिजली खपत करता है, और वे अपने घर को 24° पर गर्म नहीं रखते, लेकिन ऐसा करना जरूरी नहीं है, इसके लिए तो स्वेटर और चप्पल हैं।
संक्षेप में: केवल इसलिए कि नया निर्माण संभव नहीं है, एक पुराना घर खराब नहीं हो सकता। मैंने कई प्रकार की रहने की स्थिति देखी है और मैं एक पुराने घर को किराये के मकान की तुलना में हमेशा बेशक ज्यादा पसंद करूंगा।