KFW 40, सोल-वॉटर हीट पंप लाभकारी है या हवा-पानी बेहतर है?

सोले-वärmepumpe के लिए फंडिंग के विकल्प देखो। मैं वर्तमान में इसके बारे में पूरी जानकारी नहीं रखता, लेकिन अलग-अलग फंडिंग पहले से लागत के अंतर को काफी हद तक बंद कर चुकी है। Erdwärmepumpe की क्षमता मौसम पर निर्भर नहीं होती। वार्षिक कार्यसंख्या कारक स्थिर रूप से बनाए रखा जाता है। केवल 50 यूरो की बचत होने पर मुझे संदेह है। अगर तुम 150 वर्ग मीटर के KfW55 मानक वाला घर बनाते हो, तो तुम्हारी गणनात्मक ऊर्जा आवश्यकता 55 x 150 = 8,250 kWh प्रति वर्ष होगी। सोले-वärmepumpe की वार्षिक कार्यसंख्या 4 है और Luft-Wasser-Wärmepumpe की औसत 2.8 (मान लेते हैं कि अधिकतम संख्या पूरे वर्ष में नहीं प्राप्त होती)। इससे सोले-वärmepumpe के लिए खपत 8250 / 4 = 2,062.5 और Luft-Wasser Wärmepumpe के लिए 8250 / 2.8 = 2,946.429 होती है, अर्थात लगभग 900 kWh का अंतर है। 30 सेंट प्रति kWh पर यह 270 यूरो प्रति वर्ष बचत है। मेरी नजर में सोले-वärmepumpe के पक्ष में अन्य बातें भी हैं जैसे ठंडक क्षमता और काफी कम शोर में काम करना। मेरी प्रवृत्ति यह है—बिना वास्तविक खर्चों (लागत घटाकर फंडिंग) को विस्तार से देखे—कि सोले-वärmepumpe बेहतर रहेगी।

तुम्हारे विचार के लिए बहुत धन्यवाद। मैंने फंडिंग के विकल्प भी खोजे हैं, लेकिन NRW के लिए मुझे कोई महत्वपूर्ण विकल्प नहीं मिला, इसलिए हम मान लेते हैं कि अतिरिक्त लागत 12,000 यूरो (बोरिंग आदि) है, तो इसकी पूर्ति अवधि 44 वर्ष होगी। मैं बार-बार इस सोच में फंस जाता हूँ कि घर की ऊर्जा गुणवत्ता बहुत अच्छी है और यहाँ सर्दियों में -10 डिग्री भी नहीं होते।

मैं बार-बार इस सोच में फंस जाता हूँ कि घर की ऊर्जा मूल्यांकन बहुत अच्छा है और यहाँ सर्दियों में -10 डिग्री भी नहीं होते।

एक बात है निवेश वापसी अवधि, दूसरी वह है जिसमें तुम खुद को आरामदायक महसूस करते हो।
मैं कुछ मकान मालिकों को जानता हूँ जिन्होंने बहाव के लिए या एयर-टू-एयर हीट पंप के खिलाफ चुना है क्योंकि उन्हें बाहरी उपकरण के साथ समस्याओं का डर था। निश्चित रूप से यह नियम नहीं है लेकिन ऐसा होता है, जैसा कि तुम यहाँ कभी-कभी पढ़ भी सकते हो।
हमारी Daikin क्लाइमेट कंट्रोल मशीन, जिसे मैं कभी-कभी ऊपर के फ्लोर पर जल्दी से हीटिंग के लिए चालू करता हूँ, थोड़ा सा आवाज़ करती है लेकिन मैं इसे अंदर से नहीं सुनता। बाहर आसपास कोई पड़ोसी नहीं है और अगर होता भी तो उसकी आवाज़ न सुनाई देती। स्थिति कुछ अलग है उस घर की जो कॉलोनी में आगे है, जहाँ मैं बाहरी उपकरण को अच्छी तरह से सुन सकता हूँ जब मैं वहां से गुजरता हूँ। ऐसी गुंजन मेरे लिए डरावनी होगी, इसलिए मैंने ऐसा कभी नहीं किया, और भले ही इस डर की 90% से ज्यादा जगह कोई सच्चाई न हो; फिर भी ऐसी चीज़ें एक और निर्णय का आधार हो सकती हैं।
"ऊर्जा मूल्य" या जो भी तुम उससे मतलब रखते हो, वह केवल सीमित हद तक किसी विशेष हीटिंग स्रोत के उपयोग से बनता है। एक बहुत अच्छी तरह से इंसुलेटेड घर के उपयोगकर्ता के रूप में, मैं तुम्हें सलाह दूंगा कि तुम जरूर एक "अच्छा ऊर्जा मूल्य" प्राप्त करो, क्योंकि तब बहुत कम हीटिंग ऊर्जा खर्च होगी; घर कम ठंडा होगा बनिस्बत किसी कम इंसुलेटेड घर के और यह 10 डिग्री प्लस तापमान में भी सकारात्मक महसूस होगा, मतलब Duisburg के सर्द दिनों से अलग।
शुरुआत में यहाँ तेज़ हवा की आवाज़ थी, जो अब काफी हद तक ठीक हो गई है, लेकिन उस आवाज़ ने मुझे इतना परेशान कर दिया था कि मैंने बेचने के बारे में सोचा था। जो पड़ोसी की हीट पंप गूंजती है, वह हाल ही में यहाँ आया था, उसे इससे कोई दिक्कत नहीं होती; भाग्यशाली।

सच में मैं तुम्हारी जगह में घर की दीवारों की किस्म के बारे में बहुत कम सोचता, जब तक कि तुम किसी खास निर्माण सामग्री को किसी खास या आवश्यक कारण से नहीं चाहते हो। इसके बजाय मैं घर के कई छोटे-छोटे पहलुओं के बारे में ज्यादा सोचता, जो बाद में वास्तव में तुम्हें सीधे प्रभावित करेंगे; दीवार पुत्ती जाएगी या लकड़ी से ढकी जाएगी और फिर वह मामला खत्म।
मूल योजना, खिड़कियां, हीटिंग का प्रकार (फ्लोर हिटिंग, दीवार हीटिंग, लकड़ी का चूल्हा आदि), फ्लोरिंग, लाइटिंग आदि सब चीजें तुम्हारे घर को आरामदायक और सुंदर बना सकती हैं, चाहे तुमने निर्माण के लिए कोई भी पत्थर चुना हो।
मूल रूप से मैं हीटिंग सिर्फ निवेश वापसी के नजरिए से नहीं चुनता, बल्कि अपने व्यक्तिगत आराम कारक के आधार पर चुनता हूँ, चाहे वह मुझमें किसी भी कारण से जन्मा हो।

प्यार से धन्यवाद, औराकी!

मुझे लगता है कि मैंने कुछ जगहों पर अपना मतलब सही ढंग से व्यक्त नहीं किया ("guten Energiewert")। मेरा मतलब निश्चित रूप से उच्च ऊर्जा दक्षता श्रेणी या घर की कम अंतिम ऊर्जा खपत से है। अच्छी दक्षता श्रेणी के कारण मैं इतनी कम ऊर्जा उपयोग करता हूँ कि लागत बचत के साथ कोई तुलना नहीं रखती। अगर पैसे की कोई चिंता न होती, तो मैं एक सोल-जल हीट पंप चुनता। लेकिन पैसे मैं बेहतर रूप में गैराज या नई रसोई में निवेश करना पसंद करूँगा।

मिकी की सामग्री के चुनाव में मैं आपसे पूरी तरह सहमत नहीं हूँ, क्योंकि मैं यह सुनिश्चित करना चाहता हूँ कि मुझे 30 साल बाद WDVS प्लेटें बदलनी न पड़े। लेकिन निश्चित रूप से आपको सही है कि अन्य चीजें मेरी रोजमर्रा की जिंदगी पर ज्यादा प्रभाव डालेंगी। मैं उन मुद्दों पर भी काम कर रहा हूँ, लेकिन दोनों जीयू के ग्राउंड प्लान में लचीलापन है, इसलिए इसमें कोई समस्या नहीं होगी।

ईंटों के चयन में मैं आपसे पूरी तरह सहमत नहीं हूँ, क्योंकि मैं यह सुनिश्चित करना चाहता हूँ कि मुझे 30 वर्षों में WDVS प्लेट्स को बदलना न पड़े।

निश्चित रूप से कई निर्णयों के लिए अलग-अलग KO-मानदंड होते हैं, लेकिन यदि आप WDVS से बचना चाहते हैं, चाहे हर कोई इसे समझे या न समझे, तो यह पहले से ही स्पष्ट है। आप तो बड़ी दीवार की मोटाई के साथ भी निर्माण कर सकते हैं या किसी अन्य प्रकार की इन्सुलेशन का उपयोग कर सकते हैं। उदाहरण के लिए, हमारे घर की लकड़ी की बाहरी दीवार में 14 सेमी लकड़ी के फाइबर की इन्सुलेशन है, लेकिन मैं बस 50 सेमी मोटी दीवार बनाकर भी कर सकता था; हमारे मामले में यह निर्माण के दौरान कुछ अलग कारणों से GU के साथ हुआ। क्या आप (प्रोत्साहन के साथ या बिना) एक बहुत अच्छी तरह से इन्सुलेटेड घर बनाना चाहते हैं, या केवल कानूनी रूप से आवश्यक मानक तक सीमित रहना चाहते हैं? जैसा कि मैंने कहा, मैं भी ऐसी चीजें अपने ही मापदंडों और पृष्ठभूमि के आधार पर तय करता हूँ।

मैं बार-बार इस विचार पर अटक जाता हूं कि घर की ऊर्जा मान बहुत अच्छा है और यहां सर्दियों में -10 डिग्री भी नहीं होते।

तो फिर तो फैसला लगभग हो चुका है।
मैं चयन में सबसे अधिक महत्व ध्वनि विकास को दूंगा। न केवल बाहर, बल्कि अंदर भी।

मेरे सामने यह सवाल आता है कि क्या एक सोल-जल वॉटर हीट पंप वाकई में फायदेमंद है? बोरिंग की लागत 12,000 - 13,000 यूरो होती है। इस मामले में मैं मूल रूप से यह सवाल उठाता हूँ कि क्या मैं कभी इस तरह के सोल-जल वॉटर हीट पंप को स्थापित करके अपना पैसा वापस पा सकूंगा।

गहराई वाली बोरिंग के बजाय एक रिंग ट्रैंच कलेक्टर के बारे में भी सोचा जा सकता है। अगर ज़मीन इसके लिए उपयुक्त है और स्वनिर्माण योजनाबद्ध हैं तो गणितीय रूप से भी सोल-जल हीट पंप पर भरोसा करना फायदेमंद हो सकता है।

मेरे पास इस विषय में व्यक्तिगत अनुभव नहीं है, लेकिन होम टेक्नोलॉजी से जुड़े अन्य फोरमों में इस पर कई रुचिकर योगदान और अनुभव साझा किए गए हैं, जिनमें कार्यान्वयन के लिए निर्देश भी शामिल हैं।