100% वित्तपोषण - मैं यह समझता हूँ!

  • Erstellt am 23/04/2020 17:19:43

Pinkiponk

25/04/2020 13:03:57
  • #1

पुराना बनाम युवा और महिलाएं बनाम पुरुष अभी बाकी है।
 

Marit

25/04/2020 13:17:43
  • #2


"मैंने पढ़ाई क्यों की" वाली दलील बच्चे के हित में नहीं बल्कि केवल अपने स्वार्थ और करियर के लिए है!!!
 

saralina87

25/04/2020 13:44:44
  • #3


अजीब बात है, मैं पूर्व के लोगों को आमतौर पर पूरी तरह अलग तरह से देखता हूँ, लेकिन ठीक है, यह वास्तव में एक पूरी अलग विषय है।

मैं व्यक्तिगत रूप से महिलाओं और पुरुषों के बीच कोई फर्क नहीं करता, लेकिन जब मैं एक जोड़े के रूप में कहता हूँ "हम एक बच्चा चाहते हैं" तो इस इच्छा के पीछे उस बच्चे के साथ जुड़ाव की भी जरूरत होनी चाहिए - अन्यथा उस निर्णय का कोई मतलब नहीं बनता।
लेकिन अगर एक जोड़ा एक साथ 70 से 80 घंटे प्रति सप्ताह काम करता है तो बच्चा के साथ समय बिताने के लिए बस पर्याप्त समय नहीं होता - यह वास्तव में एक बोझ होना चाहिए, न कि कोई लक्षित उद्देश्य।
जो लोग फिर भी ऐसा जीना चाहते हैं: बिल्कुल! मैं यह फैसला नहीं करता कि यह बच्चे के लिए अच्छा है या नहीं (बच्चे भी वैसे भी अलग-अलग होते हैं) - लेकिन बच्चे की इच्छा पर मुझे संदेह होगा। मेरी राय में ऐसे सेटअप में अन्य जरूरतें पूरी की जा रही होती हैं जैसे "परफेक्ट परिवार का प्रदर्शन करना"।
 

Maschi33

25/04/2020 14:04:15
  • #4

कृपया मेरे शब्दों को मत तोड़मरोड़ो। मैं उन परिस्थितियों की आलोचना करता हूँ जहाँ दोनों व्यक्ति अधिकतम एक साल के भीतर तुरंत फिर से पूरे समय काम पर लौट आते हैं, जबकि आर्थिक जरूरत नहीं होती। स्पष्ट है, अगर कोई अपनी संपत्ति को अपने दो पूर्णकालिक वेतन के आधार पर गुलाबी चश्मे से देखता है, तो अक्सर कोई और विकल्प बचता नहीं है, लेकिन मुझे यह उतना ही दुखद लगता है जितना उन करियरप्रेमियों को जो सोचते हैं कि अपने बच्चे की देखभाल के लिए 2-3 साल के अंशकालिक काम से उनके करियर को कोई नुकसान होगा।
 

blubbernase

25/04/2020 14:05:22
  • #5
मामला यह है: इस विषय पर पर्याप्त शोध मौजूद है, सारी पक्षपाती कहानियों की जरूरत नहीं है - यह सब मुझे हिंसा पर चल रही बहस की याद दिलाता है (मुझे मारा गया, लेकिन इससे मुझे कोई नुकसान नहीं हुआ)। किशोरों के कोर्टिसोन स्तर के आधार पर यह काफी सटीक कहा जा सकता है कि कौन पहले 18 महीनों में बाहर की देखभाल में गया था। ये तनाव के स्तर पूरे बचपन में बने रहते हैं। एक वर्ष से कम समय के लिए लंबी और विस्तृत बाहरी देखभाल (और मेरा मतलब दादी या ऐसी कोई नहीं, बल्कि एक किटा है) में रहने वाले बच्चे आमतौर पर तुलना समूहों की तुलना में खराब स्थिति में होते हैं। एक वर्ष से अधिक की उम्र में उत्कृष्ट देखभाल गुणवत्ता कम से कम यह सुनिश्चित कर सकती है कि बच्चा तुलना समूहों की तुलना में खराब विकसित न हो। केवल 18-24 महीने की उम्र के बाद ही यह सामंजस्य बैठता है, लेकिन तब भी यह पूरी तरह से देखभाल की गुणवत्ता और बच्चे पर निर्भर करता है। उसके बाद ही संवादात्मक विकास की कहानियाँ आती हैं जिन्हें किटा जैसी जगहों पर वास्तव में प्रोत्साहित किया जाता है।

लेकिन हम तो जर्मनी में हैं और हारेर की सोच अभी भी कई बच्चों के कमरों में घूम रही है..

"बच्चे को उसके खुद के कमरे में रखना सबसे अच्छा होता है, जहाँ वह अकेला रहता है," 1934 में प्रकाशित अपनी सलाहकार पुस्तक Die deutsche Mutter und ihr erstes Kind में योहानना हारर ने भी लिखा था। जब बच्चा चिल्लाना या रोना शुरू करे, तो उसे नजरअंदाज करना चाहिए: "कभी भी बच्चे को बिस्तर से उठाना, उसे ले जाना, झूलना, घुमाना या गोद में रखना शुरू न करें, यहां तक कि उसे दूध पिलाना भी न करें। बच्चा बहुत जल्दी समझ जाता है कि सिर्फ चिल्लाने से वह एक दयालु आत्मा को बुला सकता है और देखभाल का विषय बन सकता है। थोड़े समय में वह इसे अपने अधिकार के रूप में मांगने लगता है, तब तक चैन से नहीं बैठता जब तक उसे फिर से उठाया, झुलाया या घुमाया न जाए – और यही छोटा लेकिन कट्टर घरेलू सम्राट तैयार हो जाता है!"

यह डरावना है और हमेशा रहेगा।
 

Worrier84

25/04/2020 14:35:54
  • #6
इस प्रकार यह सिद्ध होता है कि हर थ्रेड किसी न किसी समय नाज़ियों को चर्चा में ला ही देता है। अंत में किसी को कोई परवाह नहीं कि यहाँ कौन क्या सोचता है। ये Beiträge डिजिटल कूड़ेदान के लिए हैं।
 
Oben