100% वित्तपोषण - मैं यह समझता हूँ!

इस थ्रेड में फिर से दिखता है कि यहाँ कितने लोग घड़सवारों की झुमकों के साथ इधर-उधर घूम रहे हैं.. यह तो भयानक है!

मैं पियानो बजाता हूँ। काफी समय से।

मैं वास्तव में इसके बारे में घमंड करने वाला नहीं था। यह तो वास्तव में कोई खास बात नहीं है। मुझे यह वर्तमान संकट में थोड़ा असामान्य लगता है।

वैसे भी, मैं 2014 से भी बजा रहा हूँ।

शायद अब संकट का परिणाम यह होगा कि अधिक लोग बचत करेंगे ताकि कम से कम 2-4 महीने बिना आय के गुजर-बसर कर सकें, यदि वेतन सैद्धांतिक रूप से अनुमति देता है। लेकिन मेरा मानना है कि संकट के बाद एक या दो वर्षों में सब कुछ भूलाया जाएगा।

विषय पर वापस आते हैं। आज डॉयच बैंक ने घोषणा की कि लगभग 50,000 ग्राहक किस्त स्थगन का उपयोग कर चुके हैं। उनमें से आधे ग्राहक भवन वित्तपोषण के हैं।

सबकुछ काफी हद तक निश्चित है।

मेरे सहयोगियों में से लगभग सभी इसे लेकर चिंतित हैं। हम ऑटोमोबाइल और इलेक्ट्रॉनिक्स उद्योग के सप्लायर हैं, लोग डरे हुए हैं और इसे लेकर चिंतित हैं। कुछ ने शायद कड़ी योजना बनाई है लेकिन कईयों को इसकी आवश्यकता भी नहीं थी। लेकिन अनिश्चितता ही डर पैदा करती है।

शायद 100% फाइनेंसिंग की वजह रियल एस्टेट मार्केट में विकल्पों की कमी भी है। जब मैं सोचता हूँ कि कई इलाकों में 10,- यूरो प्रति वर्ग मीटर ठंडी किराया लगभग "सस्ता" माना जाता है, तो कई लोग खराब परिस्थितियों के बावजूद निर्माण करने का फैसला करते हैं। दो बच्चों वाले परिवारों के लिए सस्ती किराये की Wohnungen वैसे भी मुश्किल से उपलब्ध हैं और उनकी निर्माण भी मुश्किल से होती है।

मेरे सहकर्मी लगभग सभी इसे ले लेते हैं। हम ऑटोमोबाइल और इलेक्ट्रॉनिक्स उद्योग के सप्लायर हैं, लोग डरते हैं और इसे ले लेते हैं। कुछ ने शायद कड़ी गणना की होगी लेकिन कई को इसकी जरूरत भी नहीं थी। लेकिन अनिश्चितता डराती ही है।

मुझे यह भी समझ नहीं आता कि यह धारणा हमेशा कहाँ से आती है कि जो कोई भी स्टंडिंग का इस्तेमाल करता है, वह मजबूर नीलामी के करीब है।
मेरी राय में, कई लोग देखते हैं कि वित्तीय रूप से हाल फिलहाल तंग हो सकता है और वह फिर सुरक्षित राह चुनते हैं - स्टंडिंग को ताकि एक बफर बना रहे। इससे यह निष्कर्ष निकालना कि अन्यथा कर्ज टूट जाएगा (और पहले तो रिजर्व खत्म होगा, जीवन स्तर कम किया जाएगा) मेरी दृष्टि में सही नहीं है।