100% वित्तपोषण - मैं यह समझता हूँ!

  • Erstellt am 23/04/2020 17:19:43

Pinkiponk

27/04/2020 13:23:08
  • #1

मिसअंडरस्टैंडिंग से बचने के लिए: हमारे पास कोई ऋण नहीं है जिसे हम स्थगित करना चाहते हों और हम न तो अल्पकालिक कार्य में हैं और न ही ऐसा कुछ। मेरा केवल यह कहना था कि लोगों के लिए यह अवसर मौजूद है। हो सकता है कि आवश्यक कार खराब हो जाए या कुछ ऐसा। मेरा प्रश्न कोई मूल्यांकन नहीं था।
 

Joedreck

27/04/2020 13:24:45
  • #2
यहां तक कि (Konsum-) Wunsch की भी बात की गई थी। यह मैंने खेल में नहीं लाया। और विधायिका ने स्थगन इस लिए सोचा था ताकि लोगों को आर्थिक कठिनाइयों में मदद मिल सके। अंततः यह बैंकों के खर्च पर जाता है, क्योंकि किस्तें नहीं चुकाई जाती हैं। कम से कम अल्पकालिक रूप से। इसका फायदा उठाकर उपभोक्ता इच्छाओं को पूरा करना, मैं सरलता से असामाजिक मानता हूँ।
 

Joedreck

27/04/2020 13:26:11
  • #3

ठीक है, माफ करना, लगा तुम अपने बारे में बात कर रहे हो।
बिल्कुल, वाहन खराब हो सकता है। लेकिन फिर वह बचत कहाँ हैं जो इसके लिए होनी चाहिए? अगर खराब वाहन के कारण आर्थिक परेशानियाँ आती हैं, तो फाइनेंसिंग में कुछ गलत हुआ है।
 

Pinkiponk

27/04/2020 13:29:28
  • #4

मैंने अपनी सवाल के साथ ऐसा नहीं कहा था। ज्यादा सही कहें तो "सुविचारित" चीजें, जैसे कि कही गई बाहरी व्यवस्था, या बाद में योजना बनाई गई सोलर पैनल आदि। कुछ ऐसा जिसके लिए शुरू में पैसा, विचार या समय की कमी थी। शायद मैंने (खपत-)इच्छा शब्द गलत चुना है।
 

Pinkiponk

27/04/2020 13:30:29
  • #5
आप सही हैं। मैंने स्पष्ट रूप से "(उपभोक्ता) इच्छा" शब्द गलत चुना। मुझे खेद है।
 

Joedreck

27/04/2020 13:37:39
  • #6

माफ़ करना, इसमें मैं पूरी तरह तुम्हारे साथ हूँ। यह अतिरिक्त रूप से तो मूल्यवर्धक भी है!
यह एक आम इंटरनेट गलतफहमी है
 
Oben