Je me demande pourquoi la croyance persiste systématiquement que une terrasse en bois est moins chère et surtout plus simple qu’une en grès cérame...
Protection contre le gel, gravier, cela aussi une terrasse en bois en a besoin. Avec la pierre, on est alors déjà prêt et on peut poser les dalles, les compacter, mettre du sable à joint. C’est bon.
Avec le bois, c’est seulement le début. Des tampons en bitume contre l’humidité ascendante. Construire et niveler la sous-structure. Et ensuite fixer les lames en bois avec des centaines de vis, y compris pré-percer. Ne pas oublier les grilles d’aération sur les côtés...
Et au niveau du prix ? Bien sûr, si on prend de la douglasie du magasin de bricolage, alors pour 30 m² ça coûte environ 800 à 1 000 EUR. Cela tient 5 à 10 ans avec un bon entretien.
Si on veut quelque chose de correct, donc chêne, bangkirai, robinier, ipe... alors 30 m² coûtent rapidement entre 3 000 et 5 000 EUR, rien que pour les lames. Sans la sous-structure, sans la ventilation...
On trouve du grès cérame dans les magasins de bricolage, là où l’on achète aussi la douglasie, pour 30 ou 40 EUR/m².
Une terrasse en bois durable est bien plus chère que son homologue en dalles de terrasse. Avec la pierre naturelle, cela peut s’égaliser, mais presque personne ne fait cela.
On prend du bois parce qu’on le veut... pas parce que c’est moins cher ou plus simple.
Qui ne réussit pas une terrasse en pierre bien plane, n’y arrivera pas non plus avec du bois.