Solaire pour l'eau chaude/le chauffage ou mieux photovoltaïque pour l'électricité ?

Merci beaucoup pour votre soutien ! C’est ainsi que je vais procéder.
Si, en fin de compte, il faut quand même installer du solaire thermique sur le toit, il ne sera que de la taille nécessaire pour respecter la réglementation sur l’économie d’énergie. Utiliserait-on un solaire thermique aussi petit pour soutenir le chauffage, pour l’eau chaude sanitaire ou pour les deux ? Y a-t-il des recommandations à ce sujet ?

C’est une question de prix. Combien coûtent la variante 1 ou 2 ? Et qu’espérer en termes de soutien au chauffage en hiver ? Est-ce que les coûts supplémentaires éventuels en valent la peine ?
Cela dépend du lieu, de l’inclinaison prévue pour le solaire thermique + de son orientation...
Les exigences de la réglementation sur l’économie d’énergie sont-elles devenues si élevées ?

Un conseiller en énergie indépendant devrait pouvoir apporter une solution. À ma connaissance, lorsque l'on utilise du gaz, la solaire thermique reste néanmoins non rentable dans une maison individuelle.

Un chauffage n'est jamais rentable d'un point de vue économique. La solarthermie non plus. La ventilation contrôlée des espaces de vie non plus. Ce n'est pas l'approche de l'ordonnance sur les économies d'énergie - qui n'est pas non plus un instrument économique, mais qui vise à économiser de l'énergie.
Les mesures de remplacement pour contourner le solaire + gaz seraient :
- Réduction des pertes de transmission de 15 % (--> KFW 55 ; des investissements supplémentaires pour une meilleure enveloppe du bâtiment sont généralement plus chers qu'une petite installation solaire thermique ; non rentable comme toutes les autres mesures Coûts d'isolation <=> Énergie économisée)
- Éventuellement, ventilation contrôlée des espaces de vie, si au moins 50 % des besoins en chaleur sont fournis par la chaleur résiduelle (--> La ventilation contrôlée des espaces de vie est généralement plus chère qu'une petite installation solaire thermique ; tout aussi non rentable - mais un gain de confort)

L'essentiel reste toujours l'isolation
En 2014, j'ai payé 258 000 € clé en main pour un standard passif de 176 m². Équipement haut de gamme. Chaudière à gaz tout à fait normale avec ventilation contrôlée des espaces de vie, les économies par rapport aux pompes à chaleur coûteuses, etc., étaient énormes (environ 21 000 €) et les besoins énergétiques se situent entre 3200 et 5000 kWh. 2 personnes prennent une douche tous les jours. Peu de surfaces vitrées du côté nord. Température intérieure moyenne de 22,5 degrés
Même si beaucoup de techniques de chauffage sont subventionnées, cela ne doit pas forcément être rentable. 80 € d'électricité et en moyenne 32 € de gaz par mois parlent d'eux-mêmes, l'entretien de la chaudière à gaz coûte 105 € par an
Il y aura néanmoins toujours des gens qui dépensent 30-35 000 € pour un chauffage et s'étonnent de la facture d'électricité.
Pour une économie d'environ 21 000 €, je peux chauffer très longtemps et je me moque des programmes d'aide.