गर्म पानी/हीटिंग के लिए सौर या बिजली के लिए फोटovoltaic बेहतर?

  • Erstellt am 04/02/2018 18:46:14

Mastermind1

06/02/2018 07:12:21
  • #1
यह एक मूल्य की बात है। विकल्प 1 या 2 की लागत क्या है? और सर्दियों में हीटिंग सहायता के लिए क्या उम्मीद की जा सकती है? क्या संभावित अतिरिक्त लागत उचित है?
यह स्थान, योजना बनाए गए सोलर थर्मल की झुकाव और दिशा पर निर्भर करता है....

क्या ऊर्जा बचत विनियमन की आवश्यकताएँ अब इतनी अधिक हो गई हैं?
 

Elnino

06/02/2018 09:26:05
  • #2
एक स्वतंत्र ऊर्जा सलाहकार वहां निश्चित रूप से सहायक हो सकता है। मेरी जानकारी के अनुसार, यदि गैस ली जाती है तो सोलर थर्मल एकल परिवार वाले घर में फिर भी आर्थिक रूप से लाभदायक नहीं होता।
 

laien.haft

06/02/2018 19:43:10
  • #3
एक हीटिंग प्रणाली आर्थिक दृष्टिकोण से कभी भी लाभकारी नहीं होती। सोलरथर्मल भी नहीं। नियंत्रित-wohnraumlüftung भी नहीं। यह ऊर्जा बचत विनियमन का दृष्टिकोण नहीं है - जो कि कोई आर्थिक उपकरण नहीं है, बल्कि ऊर्जा बचाने के लिए है।
सोलर + गैस से बचने के लिए विकल्प उपाय होंगे:
- ट्रांसमिशन हानियों को 15% तक कम करना (--> KFW 55; बेहतर भवन आवरण के लिए अधिक निवेश प्रायः छोटी सोलरथर्मल प्रणाली से महंगा होता है; सभी अन्य उपायों की तरह यह भी आर्थिक नहीं है लागत Dämmung <=> बचाई गई ऊर्जा)
- यदि आवश्यकता हो तो नियंत्रित-wohnraumlüftung, जब कम से कम 50% तापीय ऊर्जा आवश्यकता अपशिष्ट गर्मी से प्रदान की जाती है (--> नियंत्रित-wohnraumlüftung प्रायः छोटी सोलरथर्मल प्रणाली से महंगी होती है; यह भी अनर्थकारी है - लेकिन इसके लिए एक आरामदायक लाभ है)
 

Baumfachmann

06/02/2018 22:44:11
  • #4
सबसे महत्वपूर्ण अभी भी इन्सुलेशन है
2014 में मैंने पैसिव स्टैंडर्ड के लिए 176qm चाबियाँ पाने के लिए 258000€ खर्च किए। उन्नत सुविधाएँ। सामान्य गैस थर्म और नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन के साथ, महंगे हीट पंप आदि की तुलना में बचत बहुत अधिक थी (लगभग 21000€) और ऊर्जा की खपत 3200 से 5000 kWh के बीच है। 2 लोग रोजाना नहाते हैं। उत्तर की तरफ कम खिड़कियाँ हैं। औसतन कमरे का तापमान 22.5 डिग्री है
हालांकि कई हीटिंग तकनीकों को सब्सिडी दी जाती है, यह जरूरी नहीं कि वे आर्थिक रूप से फायदे मंद हों। 80€ बिजली और औसतन 32€ गैस प्रति माह स्वयं में बात करते हैं, गैस थर्म की मेंटेनेंस की लागत प्रति वर्ष 105€ है
फिर भी ऐसे लोग होंगे जो हीटिंग के लिए 30-35000€ खर्च करेंगे और बिजली के बिल से हैरान होंगे।
लगभग 21000€ की बचत से मैं बहुत लंबे समय तक हीटिंग कर सकता हूँ और मुझे सब्सिडी कार्यक्रम की परवाह नहीं है।
 

समान विषय
07.06.2013क्या ऊर्जा संरक्षण नियमावली (2009) के अनुसार निर्माण करना अनिवार्य है?12
23.10.2016ऊष्मा इन्सुलेशन, ऊर्जा संरक्षण विनियमन, KFW 70 / 55 / 40 - आपके अनुभव31
22.01.2016सोलर थर्मल के बिना गैस हीटिंग?61
09.07.2015ऊर्जा संरक्षण विनियम प्रमाण बनाम ऊर्जा संरक्षण विनियम प्रमाण + KfW-70 प्रमाण13
24.12.2015एकल परिवारीय घर, ऊर्जा बचत विनियमन 2016, बिल्डर अतिरिक्त इन्सुलेशन की सलाह देता है - क्या यह समझदारी है?39
09.05.20162016 ऊर्जा बचत विनियमन के साथ निम्नलिखित हीटिंग के अनुपालन14
29.04.2016कौन सी हीटिंग? कृपया सुझाव दें27
03.04.2018नई निर्माण KfW55 गैस, सौर और नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन के साथ ताप पुनर्प्राप्ति के साथ43
19.07.2017ऊर्जा बचत विनियमन को कैसे पार किया जा सकता है और प्रशासनिक पागलपन से कैसे बचा जा सकता है?161
16.07.2017ऊर्जा संरक्षण आदेश, KFW55, KFW40 या KFW40 प्लस19
07.11.2017गैस और सौर ऊष्मा - ऑफ़र के बारे में प्रश्न28
28.05.2018135 वर्ग मीटर के एकल-परिवार वाले घर में एयर-वाटर हीट पंप या गैस + नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन?19
31.12.2018सौर तापीय के बजाय ताप पुनर्प्राप्ति के साथ नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन?30
27.11.2018हीटिंग "निर्माण अनुमति के बाद" बदलें?13
12.01.2019क्या 2021 से ऊर्जा बचत नियमावली नई निर्माण को असुविधाजनक बना देगी?27
25.03.2019नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन के लिए छत अचानक बहुत छोटी हो गई!54
01.07.2019KFW 55 - फर्श प्लेट के नीचे इंसुलेशन37
24.07.2019ऊर्जा संरक्षण विनियम 2016 या KFW 55 बंगलो के लिए वायु-जल हीट पंप और नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन के साथ, वैकल्पिक सोलर पैनल47
17.11.2019निर्माता हीटिंग / नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन की आवश्यकता है10
03.11.2020KfW55/नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन या ऊर्जा संरक्षण विनियमन मानक वाला एकल-परिवार का घर - अनुभव और राय?22

Oben