Ventilation contrôlée des logements avec récupération de chaleur au lieu de la solaire thermique ?

  • Erstellt am 06.06.2018 01:41:01

Aliban2014

30.12.2018 10:39:27
  • #1


Je voulais encore donner notre conclusion :

Depuis la réglementation sur l’économie d’énergie 2016, le gaz avec ventilation contrôlée du logement sans solaire thermique NE PEUT PLUS être une mesure de substitution pour la loi sur les énergies renouvelables pour le chauffage.

Notre conseiller énergie nous a tout calculé et je pense que beaucoup ici dans le forum ne comprennent pas la loi sur les énergies renouvelables pour le chauffage.

Nous respectons certes la réglementation sur l’économie d’énergie avec gaz+solaire+ventilation contrôlée du logement, mais même ainsi, nous n’atteignons pas une réduction de 15% de la demande en énergie primaire comme l’exige la réglementation sur l’économie d’énergie.

Il faudrait, pour le dire de manière exagérée, 50 cm d’isolation supplémentaire et des fenêtres avec une valeur U totale de 0,3 pour abaisser la demande en énergie primaire de 15% en dessous de la réglementation sur l’économie d’énergie si l’on veut utiliser du gaz avec ventilation contrôlée du logement mais sans solaire.

J’affirme qu’il n’est pas sûr que tous les conseillers énergie et tous ici dans le forum aient lu la loi sur les énergies renouvelables pour le chauffage et, à la fin, se contentent de dire que c’est possible parce que la réglementation sur l’économie d’énergie est respectée selon l’attestation de protection thermique. Ce n’est pas le cas.

Car pour RESPECTER UNIQUEMENT la réglementation sur l’économie d’énergie, gaz+ventilation contrôlée du logement+un peu plus d’isolation pourrait suffire.

Mais il faut une demande en énergie primaire inférieure de 15% au standard de la réglementation sur l’économie d’énergie 2016 pour que cela soit reconnu comme mesure de substitution au renoncement au solaire, les normes légales je peux les poster à nouveau volontiers.

Ceux qui ont fait gaz et ventilation contrôlée du logement sans solaire selon la réglementation sur l’économie d’énergie 2016 peuvent bien sûr poster leur attestation complète de protection thermique, je suis très curieux des calculs.

Pour la réglementation sur l’économie d’énergie 2014 c’était peut-être encore possible, mais plus depuis le durcissement de la réglementation sur l’économie d’énergie 2016.

Si votre conseiller énergie vous l’a confirmé explicitement par écrit autrement, alors sûrement c’est lui qui est responsable et vu que cela ne sera probablement jamais contrôlé vous avez heureusement pu économiser quelques euros.
 

Dr Hix

30.12.2018 12:31:35
  • #2


Je ne veux pas prétendre que cela fonctionne dans tous les cas avec le gaz et la ventilation contrôlée des locaux d’habitation. Cependant, cela dépend un peu plus que simplement de la méchante loi sur les énergies renouvelables pour le chauffage.
Dans votre cas, c’est probablement plutôt la loi sur la géothermie en BW qui vous a contraints à la thermique solaire.

Lors du calcul par le conseiller en énergie, il existe une multitude de leviers, mais qui ne sont souvent pas utilisés par commodité/manque de connaissance, ou ne peuvent pas être représentés par le logiciel utilisé. Et bien sûr, les bâtiments étudiés sont chacun des cas uniques.
 

ares83

30.12.2018 17:04:26
  • #3
Je le pense aussi plutôt. La chaudière à condensation gaz et la ventilation contrôlée décentralisée des pièces de vie sont chez de nombreuses entreprises de construction de la région les deux éléments de base pour la maison standard selon la [Energieeinsparverordnung], sans solaire. Rien que notre entreprise de construction construit environ 400 maisons selon la [Energieeinsparverordnung] par an, et c’est précisément lors du durcissement de la [Energieeinsparverordnung] 2016 que ce passage du solaire à la ventilation contrôlée décentralisée a été effectué. Ce changement n’a certainement pas été fait par caprice et sans vérification.
 

Aliban2014

30.12.2018 17:54:16
  • #4


au 1)
Non, car la loi sur la chaleur issue des énergies renouvelables de BW ne s’applique qu’aux rénovations et PAS aux constructions neuves, cela aurait été super pour nous, car alors nous aurions pu faire du photovoltaïque au lieu du solaire. Cela aurait été accepté comme mesure de remplacement. Le texte de loi est consultable en ligne.

au 2)
Les fameux leviers ont tous été appliqués, mais cela ne suffit tout simplement pas depuis l’ordonnance sur l’économie d’énergie 2016, la demande maximale d’énergie primaire a été renforcée au point qu’elle ne peut plus être atteinte aussi facilement avec du gaz ou une ventilation contrôlée combinée au logement. Et sans solaire, il faut en plus 15 % de moins pour être considérée comme mesure de remplacement pour la loi sur la chaleur issue des énergies renouvelables, jamais de la vie. J’attends toujours les calculs pour le prouver. Pas de ouï-dire ou déclarations orales, mais des attestations complètes anonymisées de protection thermique.

C’est tout simplement impossible sans 50 cm d’isolation et des fenêtres avec un coefficient U global de 0,3, pour schématiser ; bâtiment ou pas.

Publiez donc simplement votre attestation complète anonymisée de protection thermique conforme à l’ordonnance sur l’économie d’énergie 2016.

:
Ce n’est justement pas le sujet, il faut remplir DEUX exigences, qui doivent être examinées séparément :

1. Ordonnance sur l’économie d’énergie
2. Loi sur la chaleur issue des énergies renouvelables

au 1 : On peut éventuellement atteindre la demande annuelle d’énergie primaire avec du gaz/ventilation contrôlée + meilleure isolation.

au 2 :
Sans solaire, il manque les énergies renouvelables, donc ventilation contrôlée comme mesure de remplacement. Cela devrait entraîner une demande annuelle d’énergie primaire inférieure de 15 % à celle prévue par l’ordonnance sur l’économie d’énergie 2016.
Mais comme la réduction de la demande primaire par l’ordonnance de 2016 est de 20 %, on ne peut plus y parvenir. Il faudrait donc atteindre -15 % du seuil renforcé de -20 % seulement avec le bâtiment et la ventilation contrôlée.

On peut respecter l’ordonnance sur l’économie d’énergie mais violer la loi sur la chaleur issue des énergies renouvelables, ce qui n’est probablement contrôlé par personne. C’est sans doute la raison pour laquelle c’est quand même appliqué.

Les coordonnées du calculateur de protection thermique de l’entrepreneur en construction intéresseraient certainement plusieurs maîtres d’ouvrage.

Malheureusement, personne ne publie ici une attestation anonymisée de protection thermique conforme à l’ordonnance sur l’économie d’énergie 2016 pour pouvoir vérifier cela.

Tous ceux qui renoncent au solaire devraient être reconnaissants envers leur conseiller en énergie et, en cas de problème, penser à engager sa responsabilité.
 

Dr Hix

30.12.2018 18:04:52
  • #5


Tu as raison.



Je trouve ça intéressant, tu n'as même pas demandé de quoi je parlais exactement. Mais ça correspond aussi à ta demande qu'on te prouve le contraire en postant un justificatif de protection thermique. Poste donc le tien ici, afin que nous puissions vérifier que ton conseiller énergétique a effectivement exploré toutes les options.
 

ares83

30.12.2018 18:21:11
  • #6

La nôtre n’aiderait pas beaucoup. Nous avons construit un KFW 55 avec une pompe à chaleur air-eau et une ventilation contrôlée centralisée de l’habitat. Tu peux volontiers jeter un œil par exemple sur les sites d’Ernst und Ernst ou de Tönjes und Meichsner et leur demander comment ils calculent ces valeurs.
 

Sujets similaires
22.01.2016Chauffage au gaz sans énergie solaire thermique ?61
09.06.2015Gaz, pompe à chaleur et solaire pour une maison individuelle ?36
15.12.2019Mur extérieur en béton cellulaire vs. règlementation sur l'économie d'énergie13
10.01.2017Règlement sur les économies d'énergie 2016 / KFW55 / Gaz + Solaire en 201628
24.12.2015Maison individuelle, règlement sur l'économie d'énergie 2016, le promoteur recommande une isolation supplémentaire - est-ce judicieux ?39
09.05.2016Conformité à l'ordonnance sur l'économie d'énergie de 2016 avec le chauffage suivant14
03.04.2018Nouvelle construction KfW55 avec gaz, solaire et ventilation résidentielle contrôlée avec récupération de chaleur43
16.07.2017Règlement sur les économies d'énergie, KFW55, KFW40 ou KFW40 Plus19
15.03.2018KfW 55 ou simplement l'ordonnance sur l'économie d'énergie - gaz et de préférence pas de ventilation ?23
10.04.2018Chaudière à condensation gaz, pompe à chaleur air-eau, piles à combustible - veuillez me conseiller29
28.05.2018Pompe à chaleur air-eau ou gaz + ventilation résidentielle contrôlée dans une maison individuelle de 135 m² ?19
07.05.2020Valeur U mur extérieur 0,26 - est-ce correct ?13
04.02.2019Quels sont vos coûts énergétiques (électricité/gaz/source de chaleur alternative) ?22
01.07.2019KFW 55 - Isolation sous la dalle de sol37
24.07.2019Ordonnance sur l'économie d'énergie 2016 ou KFW 55 pour bungalow avec pompe à chaleur air-eau et ventilation contrôlée de l'habitat, photovoltaïque en option47
13.12.2019Gaz avec énergie solaire thermique ou pompe à chaleur ? Et éventuellement photovoltaïque ?13
20.01.2020Construire une maison multifamiliale selon l'ordonnance sur l'économie d'énergie ou la norme KFW55 ?29
03.11.2020Maison individuelle avec KfW55/ventilation résidentielle contrôlée ou norme de l'ordonnance sur l'économie d'énergie - expériences et avis ?22
26.03.2022Qu'est-ce qui est plus judicieux : une pompe à chaleur ou une isolation ?33

Oben