Contactez d'abord un conseiller fiscal et faites-vous retirer cette idée d'un financement à 100 % en fonds propres. Tueuse de rendement.
Je voulais aussi écrire cela. Il n’a pas de sens de financer l’objet à 100 % avec des fonds propres. En règle générale, nous recommandons un apport en fonds propres compris entre 20 % et 40 %.
Il faut en effet faire la différence entre le rendement global et le rendement des fonds propres. Le rendement des fonds propres est en quelque sorte la « taux d’intérêt » (rendement) que vous obtenez sur VOTRE argent.
Exemple :
Vous investissez 500 000.- et recevez 2 500.- de loyer par mois, soit 30 000.- par an. Si vous financez tout en fonds propres, vous avez un rendement de 6 %.
Si vous financez 300 000.- et n’utilisez « que » 200 000.- en fonds propres, alors le calcul est ENVIRON le suivant :
Avec un taux d’endettement de 60 % et (hypothétiquement) 2 % d’intérêts sur le prêt, vous payez environ 1 100.- par mois à la banque sur 30 ans, et il vous reste 1 400.-.
C’est-à-dire que pour vos 200 000.- € investis, vous obtenez 1 400.- €, ce qui donne un rendement des fonds propres de 7 %.
De plus, si vous financez tout en fonds propres, vous devez également payer des impôts sur l’ensemble des revenus locatifs, tandis que dans le deuxième cas, vous pouvez déduire les intérêts du crédit de vos impôts.
Bien sûr, vous devez calculer tout cela précisément pour votre cas avec votre conseiller fiscal, mais c’est juste une réflexion pour savoir s’il ne vaut pas mieux acquérir même deux biens et les financer chacun en partie.