Chance de financement réaliste ?

non, les TE peuvent être heureux d'obtenir un financement

Sans la mère, cela ne fonctionnera en aucun cas dans la situation actuelle.

Mais cela ne sert à rien d’y penser. Il faut avoir une conversation avec les banques ou un conseiller en financement.
Je trouve compréhensible que les TE aient déjà posé la question ici en amont.
J’espère maintenant que nous ne les avons pas trop effrayés et qu’ils nous tiendront au courant...
Les habitués expérimentés ici pourront alors aussi évaluer une éventuelle offre.

Donc sans la mère, cela ne marchera en aucun cas dans la situation actuelle.

Mais cela ne sert à rien de s’en plaindre. Il faut avoir la conversation avec les banques ou un conseiller en financement.
Je trouve compréhensible que la TE ait déjà posé la question ici à l’avance.
J’espère maintenant que nous ne l’avons pas trop effrayée et qu’elle nous tiendra au courant...
Les experts ici pourront alors aussi évaluer une éventuelle offre.

Je ne suis pas d’accord pour inclure la mère, l’oncle, le chien, le chat et le voisin dans le financement pour que ça marche !

Quiconque accepte cela, je lui refuse le bon sens.

Je ne serais pas non plus sûr que la banque accepte que les deux figurent au registre foncier mais qu’un seul soit dans le contrat de prêt, c’est pourquoi je vérifierais vraiment en premier lieu quelles configurations (y compris avec la mère en tant qu’emprunteur - ou en tant que garant ?) sont possibles.

Je ne crois pas, c'est plutôt optionnel. Avec un panneau "À acheter" ou "À vendre", en tant que lecteur, vous n'êtes pas obligé non plus.

Pour la maison que nous avions visitée à l'époque, c'était comme ça : vous n'êtes pas obligé d'acheter deux auvents pour voitures dans la cour de garages voisine avec la maison, mais si vous ne le faites pas, vous ne pouvez pas avoir la maison.

Mis à part tout le bazar financier, vouloir déjà maintenant vendre la maison dans 20 ans et acheter un appartement... ça peut très mal tourner. Je trouve tout ça globalement assez nul en ce moment.

je ne suis pas d’accord pour inclure la mère, l’oncle, le chien, le chat et le voisin dans le financement pour que ça marche !

Toute personne qui fait ça, je lui refuse le bon sens

Personnellement, je suis totalement d’accord avec toi.
Mais je crois que la réalité est tout autre. La grande majorité ne le rend simplement pas public.

La TE dit elle-même que son mari a apparemment encore des frères et sœurs et qu’en raison de l’équité, il ne peut pas y avoir de don financier important.
Que disent les frères et sœurs si vous impliquez complètement la mère dans le financement et que vous donnez sa maison en garantie ? Cela pourrait aussi provoquer des conflits...

Malheureusement, on n’écrit pas beaucoup sur le flux de trésorerie actuel. Les 200 euros par mois combinés à l’absence de capital propre suscitent déjà des doutes sur ce qui reste pour les dépenses nécessaires/la constitution d’économies pendant la phase de construction pour le travail en propre. Si le travail à temps partiel fonctionne, tout va bien. Mais personne ne sait comment l’économie et le marché du travail évolueront d’ici l’hiver (mot-clé fin de la protection contre l’insolvabilité). Les nouvelles embauches en job à temps partiel sont les premières à être supprimées et les banques le savent.

Pour la maison, il faut calculer les dépenses grossièrement par milliers. Sinon par tranches de dizaines de milliers. Ici, on calcule par centaines...