Fournisseur de maisons préfabriquées en bois pour maisons individuelles en Basse-Saxe

Pour évaluer le projet, il serait important de savoir quelles sont vos exigences concernant la maison.

À la fin, tout doit convenir pour vous. Quelque part, j'ai vu ici la maison de ypg, qui m'a vraiment bien plu de l'extérieur. Je n'aurais pas voulu y vivre à l'intérieur.

Je veux dire : nous ne voyons ici que le couvercle : le plan et nous avons encore besoin de la marmite : les habitudes de vie, pour pouvoir juger ce qui convient et ce qui ne convient pas.

Désolé, mais pour ce genre de raisonnements et d’arguments, je n’ai aucune compréhension.
À mes yeux, le projet est raté et ne devrait donc pas être construit.

Si cela concerne principalement la symétrie de la façade, la question pour moi serait : Est-ce réparable avec un effort raisonnable ?

Pour évaluer le projet, il serait important de savoir quelles sont vos exigences pour la maison. Au final, tout doit convenir pour vous. Quelque part, j'ai vu ici la maison de ypg, qui m'a beaucoup plu de l'extérieur. Vivre à l'intérieur, je n'aurais pas voulu.
Je veux dire : ici, nous ne voyons que le couvercle : le plan et nous avons encore besoin de la casserole : les habitudes de vie, pour pouvoir juger ce qui convient et ce qui ne convient pas.

Nos habitudes de vie sont probablement assez moyennes au final, c’est-à-dire que nous aurions aussi été heureux avec un plan type éprouvé d'un quelconque constructeur de maisons préfabriquées. La principale raison pour l'architecte était surtout d'avoir une base uniforme pour comparer les offres.

Les exigences pour la planification étaient : 2 chambres d'enfants d'environ la même taille à l’étage, une salle de bain séparée pour les enfants, un bureau avec de la place pour 2 bureaux au rez-de-chaussée, pas de pièce à vivre-salle à manger-cuisine ouverte ou bien la possibilité de séparer visuellement et olfactivement la cuisine de la pièce à vivre / salle à manger, un sauna dans la salle de bain des parents et une fenêtre siège exposée au sud dans le salon.

Si cela concerne surtout la symétrie de la façade, la question pour moi serait : est-ce réparable avec un effort raisonnable ?

À mes yeux ! Soit on conçoit une maison qui utilise consciemment la symétrie, soit une autre forme de maison.
Si cela ne te dérange pas, alors il n’y a rien à changer.

Le planificateur veut-il cacher le manque de symétrie de la façade de la maison avec une astuce paysanne bon marché consistant en l’arbre suggéré ? J’aimerais bien voir la vue frontale de la maison sans cet arbre, qui, soit dit en passant, manque dans la vue en perspective aérienne.
Sinon, il me manque 20 cm de longueur pour un sauna confortable et pour moi, il y aurait trop de portes coulissantes, ce qui est trop inconfortable pour moi dans la pièce de vie. Le couloir de 15 m², également grand à l’étage ainsi qu’au sous-sol, coûte évidemment beaucoup d’argent, ce qui, espérons-le, ne manquera pas ailleurs, aux endroits importants de l’aménagement. De même, la forme du toit, le plan carré pour la soi-disant villa urbaine, etc., tout cela est un gouffre d’argent et d’espace, tout comme les briques.
Comme je l’ai dit, ma crainte serait toujours de ne pas pouvoir me faire un intérieur vraiment chic par manque de budget.
Je trouve le sous-sol optimiste, la réalité montre souvent que cela coûte finalement plus cher, mais au fond, vous aurez chacun vos raisons à ce sujet.

Le planificateur veut-il dissimuler le manque de symétrie de la façade de la maison par une astuce rustique avec l’arbre suggéré ?

Ce que tu appelles une astuce rustique est, à mes yeux, tout à fait légal lorsqu'il s'agit d'une fenêtre manquante dans la zone d'entrée. C'est effectivement une méthode visuelle pour compenser quelque chose et elle est utilisée partout. Cela crée un équilibre.
Néanmoins, toute cette lucarne est quand même décalée.