Terrain trouvé mais trop grand - Cherche partenaire de construction

  • Erstellt am 10.04.2025 13:01:43

ypg

11.04.2025 09:03:39
  • #1

On me montre 12 terrains à Eichhagen qui se ressemblent plus ou moins. Certains peuvent être bâtis.
Je peux imaginer que l'un ou l'autre est plus attractif, car il y a aussi sur ce terrain à Hammer un bâtiment ancien. Plus il y a d'offres, plus il est difficile de trouver un « partenaire ». Au final, vous ne cherchez pas vraiment un partenaire de construction, mais vous voulez jouer le rôle de l'agent immobilier.

Je ferais une offre d'achat pour celui-ci et ce serait bien. Pourquoi te préoccuper des pensées et des petits caprices du vendeur ? Soit tu l'obtiens, soit tu ne l'obtiens pas. L'autre terrain ou sa vente est la tâche de l'agent immobilier et ne doit pas être ta préoccupation.
 

11ant

11.04.2025 20:55:19
  • #2

Jusqu'à présent, les réponses étaient sympathiques, mais maintenant voici le coup de fouet :

Aïe. Je cherche depuis longtemps une petite parcelle comme la 351 pour moi – malheureusement pas directement à la clôture du jardin de la capitale, car de mon point de vue au Mittelrhein, c’est extrêmement JWD (sans embouteillage, sept heures de route). La 352 est tout à fait utilisable, mais trouver un idiot pour la 351 ne vous réussira pas rapidement. Ce qu’on peut construire sur la 351, c’est une datcha de la taille de la maison numéro 25. Prenez des manches à balai et du ruban de sécurité, plantez les manches à balai à côté des repères cadastraux et voyez par vous-mêmes le bazar, comme c’est minuscule. Même les jumelés 27/27a ont mis leurs garages devant les maisons, au lieu de se frayer un chemin à travers les garages installés dans le jardin par des servitudes de construction. Ce qui les sauve pour la taille de leur maison, c’est que les terrains sont suffisamment grands. Celui de la 351 sera calculé de façon à ce que la densité d’occupation du sol de la 352 suffise sans démolition pour le bâtiment existant avec le hangar. Pour la 351, je pourrais imaginer au maximum une petite moitié de maison jumelée, attenante directement à une (plus grande) moitié de maison jumelée sur la 352. Ou vous gardez le « terrain global » comme proposé et utilisez la 351 vous-même comme terrain de week-end juste à côté. Pour moi, ce serait un rêve, un terrain de sauvage dans les bois pour une roulotte Löwenzahn, juste à côté de la maison civilisée – mais dans mon cas près de la mauvaise capitale. Mais pour vous, c’est plutôt un rêve brisé, du moins selon le plan présenté ici, revendre Troisdeuxcinquante-deux et prendre Trois un cinquante-et-un comme terrain à bâtir.
 

Tolentino

11.04.2025 21:00:58
  • #3
Le coefficient d'occupation du sol (COS) d'urgence pourrait être partiellement corrigé en ajoutant le manche du marteau à la parcelle avant et en accordant un droit GFL correspondant.
 

11ant

11.04.2025 21:02:45
  • #4

Exactement, je verrais alors possible une petite maison jumelée à la place d’un simple chalet au 351.
 

Tolentino

11.04.2025 21:28:12
  • #5
En fait, ce n’est pas si petit (env. 17*25m) 441 m² selon le cadastre. Selon le gestionnaire, une surface au sol de 75-80 m² convient.
 

ypg

11.04.2025 21:43:00
  • #6

Nonsense !

C'est exactement ça. Et comme le 34 est en vigueur, des fluctuations et approximations sont aussi valables. Si un bureau d'urbanisme est strict pour renouveler la structure, il accepte aussi 110m² de surface au sol. Cela fait environ 0,25 de coefficient d'occupation des sols. Et on a toujours un jardin de devant, de la place pour une ou deux voitures et un joli jardin compact.
 

Sujets similaires
27.01.2016Que signifie : coefficient d'occupation du sol 0,4, coefficient d'occupation des sols 1,2, étages II - II12
06.03.2017Maison individuelle ou maison jumelée ?37
18.03.2017Maison jumelée sur un terrain en pente10
09.11.2022Combien coûte une maison jumelée ? Est-elle beaucoup moins chère qu'une maison individuelle ?50
20.06.2018Choix du terrain pour une maison jumelée - Lequel choisiriez-vous ?21
02.07.2018Coefficient d'occupation des sols ; § 19, alinéa 4 du règlement d'utilisation des constructions - expériences ?26
18.01.2019Achat d'une maison jumelée avec jardin exposé au nord - de quel côté ?10
12.11.2019Maison jumelée oui ou non65
30.11.2019Préoccupations de voisinage concernant l'exemption du coefficient d'occupation des sols31
27.02.2020Est-il judicieux de construire une nouvelle maison jumelée sans la norme KfW ?36
15.05.2020Plan d'étage : Maison jumelée 8x12m. Avis et idées créatives bienvenus :-)123
03.04.2021Priorisation des terrains et expériences avec les procédures d'appel d'offres14
10.05.2021Évaluation d'une maison jumelée neuve dans le district de Rhein-Erft45
05.08.2021Maison mitoyenne avec jardin (droit d'utilisation exclusive)39
28.07.2021Exploiter la densité de construction pour la nouvelle construction, construire sur la terrasse21
03.05.2022Calcul du coefficient d'occupation des sols lorsque 2 parcelles doivent être combinées19
16.05.2022Quels terrains sont les meilleurs dans cette zone de construction (avec plan) ?17
05.09.2023Candidature pour un nouveau lotissement : sélection des terrains41
10.05.2024Plan d'étage rénovation complète d'une maison mitoyenne en maison familiale de 3 étages10
26.08.2024Discussion du plan d'étage pour une moitié de maison jumelée de 130 m² de surface habitable sans sous-sol11

Oben