La plus grande différence entre les fournisseurs réside dans l’équipement différent et la description des prestations de construction différentes. La dalle de béton est-elle incluse ou non ? Jusqu’à quelle profondeur les travaux de terrassement sont-ils inclus ? Quels appareils sanitaires sont standard ? Combien de prises électriques, points lumineux, etc. sont compris ? Quel(s) revêtement(s) d’escalier, bois (lequel ?), escalier en acier, escalier en béton avec carrelage/granit/bois ? Le chauffage par le sol est-il inclus dans le prix ou non ? Quelle couverture de toit, en tuiles ou en béton ? Quelles fenêtres avec quelles valeurs (classe de sécurité par exemple) ? Porte d’entrée en plastique ou en aluminium ? Quelle structure de mur (elles diffèrent aussi de façon non négligeable entre maisons préfabriquées ou maisons massives) ? Quel standard énergétique est atteint ? Quel chauffage est installé ? Y a-t-il une ventilation contrôlée de l’air intérieur ? Que doit être réalisé « bauseits » selon la description des travaux ? Le plan peut-il être modifié/planifié individuellement sans frais supplémentaires pour le travail supplémentaire de planification ? Ce ne sont que quelques exemples. La description des prestations de construction se compose d’une multitude d’éléments différents qui peuvent varier individuellement chez chaque fournisseur. C’est pourquoi les prix diffèrent parfois considérablement d’un fournisseur de maison massive à un autre, tout comme les prix entre fournisseurs de maisons préfabriquées. Le choix entre maison préfabriquée et maison massive n’est donc pas le principal critère de coût, mais bien la description globale des prestations de construction. Et cela rend difficile la comparaison entre les différents fournisseurs – quelle que soit la technique de construction. C’est une véritable jungle à traverser. Nous avons aussi constaté que les maisons préfabriquées semblent un peu plus chères, mais nous n’avons pas comparé assez précisément pour le spécifier exactement.
Le choix d’une technique de construction ne devrait donc pas être basé principalement sur les coûts. À standard égal, elles ne diffèrent pas trop, du moins si l’on choisit les grands fournisseurs. Les petits constructeurs de maisons massives sont d’après mon expérience moins chers que les grands. Nous avons finalement opté pour une construction avec un architecte et une attribution individuelle des lots (construction massive), car c’était pour nous la solution nettement moins coûteuse (moins chère que la construction avec un grand ou un petit entrepreneur général). Mon cousin construit une maison à ossature bois. Il s’est fait réaliser la structure par un charpentier local et a attribué les autres corps de métier séparément. Cela aussi était moins cher que de faire appel à un grand constructeur de maisons préfabriquées. Pourtant, sa maison était nettement plus chère que la nôtre, ce qui s’explique bien sûr également par un autre standard de construction (nous la réglementation thermique énergie, lui KFW40).
La technique de construction choisie est simplement une question de préférence personnelle. Certains préfèrent le bois, d’autres la maison classique en pierre.