Construction massive ou maison préfabriquée

Aujourd'hui, j'ai également pris l'information dans le parc d'exposition de maisons témoins, les prix seraient à peu près identiques. En fait, y a-t-il autre chose qui plaide en faveur d'une maison préfabriquée en dehors du temps de construction plus court, si le prix est le même ?

Le fait d’une durée de construction plus courte est en réalité seulement un avantage souvent mentionné, mais qui est absurde. Tant que la maison est fabriquée en usine, la structure brute est déjà terminée dans la construction massive. En fait, la durée de construction est identique.
À mon avis, c’est comme pour beaucoup de choses une décision intuitive. Il n’y a pas de grands avantages ou inconvénients des deux côtés.

Comment diable est-ce qu'on est censé se décider alors ?

C'est surtout une question de mental. Quand je tape contre le mur, je veux simplement avoir un vrai mur.

Les avantages réels du massif, selon moi : la construction est plus flexible, on peut se placer dans le gros œuvre et encore modifier beaucoup de petits détails. Lors de la réunion sur l'installation électrique et sanitaire, nous avons parcouru le gros œuvre et tout marqué avec la bombe aérosol. On a aussi plus de possibilités d'apporter soi-même des prestations. Et dans notre région, une maison en massif a encore une meilleure réputation et est donc plus facile à vendre. Mais je suis aussi en Bavière profonde.

Un avantage parfois décisif pour nous était aussi : une maison conçue sur mesure était nettement moins chère en massif.

Luxhaus nous a dit que le climat intérieur est meilleur dans une maison en ossature bois.

Est-ce que les murs respirent mieux ? :P