LAN, WLAN, largeurs de bande et contenus ?

LR n’a pas vraiment d’intérêt en Allemagne car l’augmentation de puissance n’est pas légale et même si cela ne t’intéresse pas, la puissance des clients n’augmente pas comme par magie.

Je n’ai pas étudié en détail la fonction LR mais selon la loi allemande, la puissance d’émission maximale est de toute façon limitée : 100 mW en 2,4 GHz et jusqu’à 1 W en 5 GHz (selon le canal). Alex85 a tout à fait raison : il faut toujours être deux. Le point d’accès et le terminal doivent tous deux avoir la puissance d’émission pour qu’on remarque une différence (ça ne sert à rien de crier sur ton pote avec un mégaphone en haut d’une montagne si lui n’a que sa bouche sans amplificateur pour répondre). Pour une meilleure réception, on peut soit installer plusieurs points d’accès et les faire fonctionner en mode maillé, visser d’autres antennes avec un gain dBi plus élevé, ou simplement regarder sur quels canaux la concurrence émet, choisir un canal libre (si possible) et espérer que la concurrence n’y saute pas. Ou le bon vieux « câblage » avec Ethernet.

Pour une meilleure réception, on peut soit installer plusieurs points d'accès et les faire fonctionner en mode Mesh

Pas de Mesh, du câble s'il vous plaît ! Le Mesh, c'est un bricolage, même si en ce moment, c'est un peu le buzz partout dans le monde.

D'ailleurs, si l'on se base uniquement sur la résolution, une petite résolution HD (720p) suffit pleinement jusqu'à 50-60 pouces. ARD et ZDF le montrent bien.
À partir d'environ 2 mètres de diagonale d'image avec un vidéoprojecteur, le Full-HD devient alors pertinent.
Personne n'a besoin de 4K pour le cinéma et la télévision à la maison (même à l'avenir).

J'ai rarement lu une telle absurdité, mais quand c'est le cas, c'est de ta part (voir "Ölbrenner"). J'ai un téléviseur de 65" tout à fait standard et la différence entre 2K et 4K se voit immédiatement.

Je ne suis donc pas seul.

J'ai en effet acheté exceptionnellement sans recherche approfondie : pris la distance mesurée en magasin, constaté une différence perceptible, acheté.
Et je pourrais jurer que la différence est réelle, même si selon Wikipedia cela ne devrait pas être le cas...

Partout où il pourrait y avoir une connexion LAN fixe dans la maison, pour moi il doit y avoir une prise LAN, et le reste se fait ensuite par Wi-Fi.

Je suis d'ailleurs du même avis. Je vais installer une prise LAN au rez-de-chaussée et à l’étage. Au rez-de-chaussée, en haut du mur côté terrasse, et à l’étage, en haut du mur au centre du couloir, pour chacun un point d’accès.

Ensuite, chaque chambre recevra une prise LAN uniquement pour la télévision. Le problème est que les enfants ont 5 et 7 ans et qu’ils n’ont pas encore leur propre téléviseur, ni n’en auront au moins pendant les 5 prochaines années. Où placer alors au mieux les prises LAN ? Si je me trompe ici, la prise LAN avec un câble LAN de 2-3m sera encore une fois inutile.

Notre chambre recevra aussi LAN et TV, mais plutôt pour la "préservation de la valeur", car nous n’avons pas besoin de télévision dans la chambre.

Ainsi, j’arrive à 6 prises LAN plus 1 pour la cave.
Ce n’est pas non plus la mer à boire.

Qu’en pensez-vous de ce dispositif ?

À propos de WLAN, j'ai besoin d'un point d'accès. Dans la sélection, il y a l'Ubiquiti UniFi Accesspoint AC Lite ou l'Ubiquiti UniFi Accesspoint AC LR. Quelqu'un utilise-t-il par hasard l'un de ces deux types et souhaite en dire quelque chose ?

J'ai 2 UniFi AC Pro au rez-de-chaussée et à l'étage ainsi qu'un AC-M dans le puits de la cave pour la terrasse, le WLAN dans toute la maison et dans le jardin est super