KfW 55 - 通风系统 是/否？- 经验

没有通风系统，根据建筑能源法（节能条例），在提高能源节约标准的情况下是不允许的。这也适用于KfW，该机构以节能条例或后来的建筑能源法为基础。首先你需要考虑与成本相关的空间（不包括防火），然后管道需要维护。由于设备损耗，能源消耗可能高达15倍。所有优质设备的换热器效率现在都远高于标准值。分散设备的缺点是它们会出现在立面上。

没有通风系统，根据建筑节能法（能效节约条例），在提高能效标准的情况下是不允许的。这也适用于KfW，该机构依据能效节约条例或之后的建筑节能法。首先你需要占用空间，这会产生费用（不考虑防火），然后管道需要维护。由于设备损耗，能耗可能高达15倍。所有优质设备的热交换器效率现在远高于标准值。分散式设备的缺点是它们在外墙上可见。

抱歉，这根本不对。什么设备损耗？管道通常免维护，或者某些系统可以每10年自行清洁一次（如果愿意的话）。分散式设备是垃圾，且经常被开发商安装在多户住宅中。成本低，不需要集中管理过滤器。

首先，你需要考虑与成本相关的空间（不包括防火措施），然后还必须对管线进行维护。
由于设备损耗，能耗可能会高出多达15倍。

不过你知道我们说的是独栋住宅吧？从防火技术角度来看，整个独栋住宅应被视为一个区域（例外可能是直接连接在房屋旁的砖砌车库，这我现在不能百分百确定）。

根据VDI 6022，管线也不一定要维护，这只是建议，就像其他DIN标准一样，因为这不是法律规定。

如果管线例如位于冷屋顶且绝缘不足，可能会导致损耗增加，但如果绝缘正确实施，则可以完全忽略不计。

例外可能是紧挨着房屋的砖砌车库

现在几乎没有人会这样做，单是因为对热桥的等效性证明。单独证明会非常昂贵，因为即使是单户住宅也很快会涉及50个细节，每个细节至少150欧元。

当然，砖砌车库可以连到房子上。即使是被动式房屋也是如此。哪里存在热桥？车库与房子的墙体隔热程度和其他独立墙体一样。

中央通风系统不是完全无声的。当天气安静时，我能听见它的声音。调节向下的空气交换，应该对你的未婚妻也能接受。
我们每个出风口都单独配管，没有声音传递。
如果对噪音敏感，我不会选择分散式通风系统。关于分散式系统与声音敏感性的关系，经常有相关的讨论帖。
我感觉不到有冷风。要感受的话，我必须站在出风口处——脱鞋。

无论是否必要，我觉得控制式室内通风非常舒适。想通风的时候通风，不用勉强。

好吧，他似乎觉得愚弄我们很有趣，看到他最后一条帖子，一切都清楚了。我退出这里 :)