Scout
29.07.2019 09:32:06
- #1
En principe, sur un chantier :
Le génie civil est toujours plus cher que la construction hors sol - en supposant un étage identique, donc ne pas comparer le premier sous-sol avec le 21e étage. Évidemment, car des choses comme notamment les excavatrices, les soutènements de terre, les exigences accrues en matière d'étanchéité, le déblaiement et éventuellement l'évacuation des déchets, ainsi que parfois les pompes à eau souterraine pendant la construction viennent s'ajouter ici.
Un sous-sol ne sera moins cher que la même surface que s'il n'est pas réalisé comme au rez-de-chaussée ou au dernier étage. Donc pas de plâtre, peu ou pas de fenêtres, une hauteur libre réduite, pas de chauffage par le sol, une installation électrique relativement rudimentaire. Et bien sûr, renoncer aux deux pièces les plus coûteuses d'une maison individuelle : la cuisine et la salle de bain. De même pour l’installation de chauffage relativement coûteuse, celle-ci est de toute façon toujours imputée au « projet maison », un sous-sol supplémentaire nécessite seulement éventuellement une dimension un peu plus importante de celle-ci. Cela ne coûte donc presque rien en plus.
Ainsi, le m² final du sous-sol est finalement moins cher que le m² du dernier étage. Mais gare à parler d'un vrai « sous-sol habitable », ou même d'un logement annexe, donc avec un vrai plâtre, chauffage au sol, tableau électrique secondaire, cuisine et salle de bain, hauteur sous plafond « normale », relevage, parquet et talus pour suffisamment de lumière et une deuxième issue de secours. Cela sera plus cher que d'ajouter le même espace de vie hors sol ! S’il y a la place et que la surface du terrain peut l’accommoder ou que le prix du terrain peut être négligé, alors pourquoi pas.
Mais en gros œuvre, un sous-sol coûte par m² en tout cas toujours plus cher que le même m² au rez-de-chaussée !
Savoir si on en a besoin dépend plutôt du terrain. S’il est suffisamment grand et plat, la décision en faveur d’un sous-sol ne s’explique que par la « tradition » ("Une maison n'en est une que si elle a un sous-sol"). Sinon, il faut commencer à faire des calculs et être conscient des inconvénients des installations souterraines comparées aux installations hors sol.
PS : nous avons un sous-sol. Dans une maison de rangée intermédiaire, c’est incroyablement pratique.
Le génie civil est toujours plus cher que la construction hors sol - en supposant un étage identique, donc ne pas comparer le premier sous-sol avec le 21e étage. Évidemment, car des choses comme notamment les excavatrices, les soutènements de terre, les exigences accrues en matière d'étanchéité, le déblaiement et éventuellement l'évacuation des déchets, ainsi que parfois les pompes à eau souterraine pendant la construction viennent s'ajouter ici.
Un sous-sol ne sera moins cher que la même surface que s'il n'est pas réalisé comme au rez-de-chaussée ou au dernier étage. Donc pas de plâtre, peu ou pas de fenêtres, une hauteur libre réduite, pas de chauffage par le sol, une installation électrique relativement rudimentaire. Et bien sûr, renoncer aux deux pièces les plus coûteuses d'une maison individuelle : la cuisine et la salle de bain. De même pour l’installation de chauffage relativement coûteuse, celle-ci est de toute façon toujours imputée au « projet maison », un sous-sol supplémentaire nécessite seulement éventuellement une dimension un peu plus importante de celle-ci. Cela ne coûte donc presque rien en plus.
Ainsi, le m² final du sous-sol est finalement moins cher que le m² du dernier étage. Mais gare à parler d'un vrai « sous-sol habitable », ou même d'un logement annexe, donc avec un vrai plâtre, chauffage au sol, tableau électrique secondaire, cuisine et salle de bain, hauteur sous plafond « normale », relevage, parquet et talus pour suffisamment de lumière et une deuxième issue de secours. Cela sera plus cher que d'ajouter le même espace de vie hors sol ! S’il y a la place et que la surface du terrain peut l’accommoder ou que le prix du terrain peut être négligé, alors pourquoi pas.
Mais en gros œuvre, un sous-sol coûte par m² en tout cas toujours plus cher que le même m² au rez-de-chaussée !
Savoir si on en a besoin dépend plutôt du terrain. S’il est suffisamment grand et plat, la décision en faveur d’un sous-sol ne s’explique que par la « tradition » ("Une maison n'en est une que si elle a un sous-sol"). Sinon, il faut commencer à faire des calculs et être conscient des inconvénients des installations souterraines comparées aux installations hors sol.
PS : nous avons un sous-sol. Dans une maison de rangée intermédiaire, c’est incroyablement pratique.