Scout
29/07/2019 09:32:06
- #1
मूलतः निर्माण कार्य में यह लागू होता है:
टिफ़बाउ हमेशा होखबाउ से महंगा होता है- समान मंजिल को मानते हुए, मतलब पहले तहखाना को 21वीं मंजिल से न तुलना करें। स्पष्ट है, क्योंकि यहां जैसे कि खुदाई मशीन, मिट्टी का सहारा, सीलिंग के बढ़े हुए मानदंड, मलबे का वितरण और संभवतः निपटान, निर्माण के दौरान भूजल पंपिंग आदि अतिरिक्त खर्च आते हैं।
अगर तहखाना की सतह समान है तो वह तभी सस्ता होगा जब उसका निर्माण स्तर जैसे कि ग्राउंड फ्लोर या अटारी के समान न हो। मतलब कोई प्लास्टर नहीं, छोटे या बिल्कुल कोई खिड़कियाँ नहीं, कम ऊँचाई, कोई फ्लोर हीटिंग नहीं, तुलनात्मक रूप से सीमित विद्युत इंस्टालेशन। और निश्चित रूप से एकल परिवार वाले घर के दो सबसे महंगे कमरे: रसोई और बाथरूम से परहेज। साथ ही महंगे हीटिंग सिस्टम में भी, यह सामान्यतः "प्रोजेक्ट हाउस" के खर्च में शामिल होता है, केवल एक अतिरिक्त तहखाने के लिए कभी-कभी इसकी थोड़ी बड़ी क्षमता की आवश्यकता होती है। इसलिए अतिरिक्त खर्च लगभग नहीं होता।
इस प्रकार अंततः म2 के हिसाब से तहखाना अटारी से सस्ता ही होता है। लेकिन अगर बात करें असली "रहने योग्य तहखाने" की, जैसे कि एलाइजर अपार्टमेंट जिसमें सही प्लास्टर, फ्लोर हीटिंग, इलेक्ट्रिक उपवितरण, रसोई और बाथरूम, "सामान्य" कमरे की ऊँचाई, पंपिंग स्टेशन, पार्केट फ्लोरिंग और पर्याप्त रोशनी और दूसरी आपातकालीन निकासी के लिए ढलान हों। यह जमीन पर समान रहने योग्य स्थान से भी महंगा होगा। कृपया, यदि आपके पास जगह हो और आप जमीन की ज़रूरत भी पूरा कर सकते हैं या ज़मीन की कीमत को नजरअंदाज कर सकते हैं।
लेकिन कच्चे निर्माण में म2 के हिसाब से तहखाना निश्चित रूप से ग्राउंड फ्लोर से महंगा होता है!
क्या इसकी जरूरत है या नहीं यह ज़्यादातर जमीन पर निर्भर करता है। यदि यह पर्याप्त बड़ा और समतल हो तो तहखाने के पक्ष में निर्णय केवल "परंपरा" ("केवल तहखाना वाला घर ही घर है") के कारण ही लिया जाता है। अन्यथा गणना शुरू करनी चाहिए और भूमिगत संरचनाओं बनाम भूमिगत के अभाव के बारे में जागरूक होना चाहिए।
पीएस: हमारे पास एक तहखाना है। एक बीच के रिहायशी घर के लिए यह बेहद उपयोगी है।
टिफ़बाउ हमेशा होखबाउ से महंगा होता है- समान मंजिल को मानते हुए, मतलब पहले तहखाना को 21वीं मंजिल से न तुलना करें। स्पष्ट है, क्योंकि यहां जैसे कि खुदाई मशीन, मिट्टी का सहारा, सीलिंग के बढ़े हुए मानदंड, मलबे का वितरण और संभवतः निपटान, निर्माण के दौरान भूजल पंपिंग आदि अतिरिक्त खर्च आते हैं।
अगर तहखाना की सतह समान है तो वह तभी सस्ता होगा जब उसका निर्माण स्तर जैसे कि ग्राउंड फ्लोर या अटारी के समान न हो। मतलब कोई प्लास्टर नहीं, छोटे या बिल्कुल कोई खिड़कियाँ नहीं, कम ऊँचाई, कोई फ्लोर हीटिंग नहीं, तुलनात्मक रूप से सीमित विद्युत इंस्टालेशन। और निश्चित रूप से एकल परिवार वाले घर के दो सबसे महंगे कमरे: रसोई और बाथरूम से परहेज। साथ ही महंगे हीटिंग सिस्टम में भी, यह सामान्यतः "प्रोजेक्ट हाउस" के खर्च में शामिल होता है, केवल एक अतिरिक्त तहखाने के लिए कभी-कभी इसकी थोड़ी बड़ी क्षमता की आवश्यकता होती है। इसलिए अतिरिक्त खर्च लगभग नहीं होता।
इस प्रकार अंततः म2 के हिसाब से तहखाना अटारी से सस्ता ही होता है। लेकिन अगर बात करें असली "रहने योग्य तहखाने" की, जैसे कि एलाइजर अपार्टमेंट जिसमें सही प्लास्टर, फ्लोर हीटिंग, इलेक्ट्रिक उपवितरण, रसोई और बाथरूम, "सामान्य" कमरे की ऊँचाई, पंपिंग स्टेशन, पार्केट फ्लोरिंग और पर्याप्त रोशनी और दूसरी आपातकालीन निकासी के लिए ढलान हों। यह जमीन पर समान रहने योग्य स्थान से भी महंगा होगा। कृपया, यदि आपके पास जगह हो और आप जमीन की ज़रूरत भी पूरा कर सकते हैं या ज़मीन की कीमत को नजरअंदाज कर सकते हैं।
लेकिन कच्चे निर्माण में म2 के हिसाब से तहखाना निश्चित रूप से ग्राउंड फ्लोर से महंगा होता है!
क्या इसकी जरूरत है या नहीं यह ज़्यादातर जमीन पर निर्भर करता है। यदि यह पर्याप्त बड़ा और समतल हो तो तहखाने के पक्ष में निर्णय केवल "परंपरा" ("केवल तहखाना वाला घर ही घर है") के कारण ही लिया जाता है। अन्यथा गणना शुरू करनी चाहिए और भूमिगत संरचनाओं बनाम भूमिगत के अभाव के बारे में जागरूक होना चाहिए।
पीएस: हमारे पास एक तहखाना है। एक बीच के रिहायशी घर के लिए यह बेहद उपयोगी है।