Un conseiller en financement immobilier est-il présent ?

  • Erstellt am 14.01.2016 23:35:08

EveundGerd

15.01.2016 14:57:48
  • #1
Nous sommes allés dans les banques, après ne pas avoir réussi à nous entendre avec le courtier en financement : Ing-Diba, Raiffeisenbank, Commerz, Volksbank et Sparkasse. De plus, nous avions une offre de l'assurance Debeka.
Nous avons reçu la meilleure offre de la Commerzbank. C’était une infime fraction meilleure que celle de l’assurance.

Cependant, nous n’avions pas de pression temporelle. Le prix de l’offre, qui est toujours juste avant une augmentation, nous a été accordé encore après deux mois. Tout est une question de négociation.
 

Vanben

15.01.2016 15:41:44
  • #2
Vous avez en fait perverti les conseils de votre autre sujet. Au lieu d'acheter moins cher ou d'épargner plus de capital propre, vous baissez simplement artificiellement la mensualité en réduisant le taux d'intérêt grâce à des durées plus courtes et en ne remboursant que le minimum. En d'autres termes : vous repoussez simplement le problème dans le futur (incertain).

Je vous croise les doigts !

Edit : Pour rembourser 300 000 avec un remboursement de 2 % et une mensualité de 1100 euros, votre taux d'intérêt ne doit pas dépasser 2,39 % au pire des cas, et vous remboursez cela en 33 ans.
 

Musketier

15.01.2016 15:51:54
  • #3


Donc exactement jusqu’à la retraite, si aucun remboursement anticipé n’est effectué. Ce n’est pas inhabituel.
 

Vanben

15.01.2016 16:05:03
  • #4
Peut-être que je l'ai juste manqué, mais l'âge n'a pas été abordé ici ni dans l'autre "Finanzierungs-Thema" ; de ce fait, je ne sais pas si cela fonctionnera encore avant la retraite. Il devrait cependant être principalement intéressant de savoir si une banque accepte un taux de 2,39 % sur 33 ans.
 

Hagiman2000

15.01.2016 16:43:33
  • #5


Je n'ai jamais écrit quoi que ce soit sur la durée (peut-être as-tu tiré une conclusion). Une durée d'environ 30 ans (sans aucun remboursement anticipé, soit dit en passant) ne me semble pas anormale (je le lis souvent). Le bien immobilier serait remboursé avant l'âge de la retraite, compte tenu de notre âge (sans remboursement anticipé).
 

Vanben

15.01.2016 16:55:56
  • #6
Oui, je l'ai déduit. D'une part à partir de la constatation de ton autre sujet, que vous pouvez à peine vous permettre la mensualité de 1100,- et d'autre part des 2 % de remboursement que tu as mentionnés ici au début, que vous souhaitez (ou avez besoin), sinon l'annuité deviendrait inabordable. Avec la somme nécessaire, cela donne les fameux 33 ans à 2,39 %.

Et non, les durées de 30 ans ne sont pas « inhabituelles », mais ce serait en fait la seule possibilité pour vous de réaliser le projet de manière à peu près sûre et comme souhaité. Inutile de commencer avec des offres sur 10 ou 15 ans, car alors, ce dont j'ai parlé dans l'avant-dernier message se produira : vous reporterez le problème dans le futur et devrez alors, dans des conditions éventuellement moins favorables (revenu/taux d'intérêt à ce moment-là), financer à nouveau les ~200 000 restants. Cela serait contradictoire, surtout si tu t'inquiètes déjà maintenant des éventuels intérêts de mise à disposition trop élevés.
 

Sujets similaires
08.08.2016Financement des projets de construction45
23.01.2017Évaluation des offres de financement pour la construction de notre maison24
30.05.2017Financement de construction - expériences de financement complémentaire ?31
17.06.2018Enfin l'approbation du financement et la 2ème offre12
07.02.201920 ans Volltiger ou 15 ans pari13
16.08.2019Quel montant de prêt est réaliste pour la construction d'une maison ?190
19.08.2019Critères questions de santé crédit42
01.05.2020Financement de construction avec ETW comme garantie pour le prêt38

Oben