donc tout ce qui concerne le "Wohnriester" est très abstrait... car ici, on ne peut donner que des "estimations".
est-ce judicieux de faire une Riester ? Chacun devrait peser le pour et le contre et faire calculer cela pour soi.
L'avantage est bien sûr que l'on
- peut déduire les cotisations fiscalement (mais c'est aussi possible avec d'autres prévoyances vieillesse !)
- on reçoit des primes d'État
au final, c'est qu'on économise maintenant des impôts, qu'on devra probablement payer à la retraite (revenu probablement moins élevé = moins d'impôts !).
cela a du sens.
mais il faut aussi prendre en compte les coûts de tels produits... car souvent, les frais de distribution s'élèvent à 6-10 % du capital versé (c'est-à-dire des contributions d’épargne + des primes d'État).
À titre d’exemple :
performance d'épargne max + subvention = 2 100 € par an
en 30 ans, on y verse ainsi (y compris les subventions) 63 000 €
et dans les 5 premières années, cela entraîne 3 780 à 6 300 € de frais de distribution ? Cela signifie qu'on est pendant les 10 premières années constamment dans le rouge... il faut déjà 10 ans avant de commencer à constituer un capital...
et bien sûr, Wohnriester n'a initialement rien à voir avec un contrat d’épargne logement (Bausparvertrag), on peut bien sûr aussi retirer le capital d'autres "Riestern" pour un bien immobilier occupé par soi-même.
DANS CE CAS il s'agit d’un contrat d’épargne logement où même la somme d’épargne logement a été réduite pour qu’il soit immédiatement prêt à l’attribution.
Donc en résumé :
il faut prévoir pour la retraite ! pas de doute là-dessus.
il faut juste se comparer ce qui fait le plus de sens personnellement. (et jeter volontiers un œil aux petits caractères avec les frais de distribution dans les offres ;)