kati1337
15.02.2022 09:14:16
- #1
Hein ? Bon, tu n’as pas à rembourser les économies d’impôts des dernières X années. Et tu n’as pas à rembourser la prime Riester. C’est une différence de plusieurs milliers d’euros, je dirais. Le compte de promotion au logement n’est pas un acte injuste de discrimination. C’est plutôt une tentative de compensation équitable. Les impôts que tu devras payer à la retraite pour tes cotisations versées, tu ne les as pas payés quand tu étais jeune (pendant la phase d’épargne). Tu as (espérons-le) déclaré ton contrat dans ta déclaration d’impôts et réduit ton revenu imposable -> tu as récupéré de l’argent. À la retraite, tu dois alors le déclarer, en supposant que tu aiesok. aber was bringt mir das wenn ich dann trotzdem das wohnflrderkonto an der vacke habe?
a) un taux d’imposition plus faible à ce moment-là et donc que tu paies moins
b) la possibilité d’acquitter la somme d’un seul coup avec une réduction de 30 %.
Voilà la théorie. On voit encore une fois combien le produit Wohn-Riester a été un échec. Je parie que parmi ceux qui ont souscrit, même pas 1% l’a vraiment compris (ou a oublié comment ça marche, après toutes ces années).