Construction de maison en béton vs Règlement sur l'économie d'énergie 2016

Donc voilà ma proposition, soit séparer complètement la construction et l’apparence ; soit utiliser sur la face extérieure le matériau de finition esthétique souhaité comme revêtement, et travailler uniquement sur la face intérieure avec une esthétique imitée et un autre matériau de construction. Ça fonctionne assez bien – également de façon à ce que la contrefaçon ne soit dévoilée que parce que la surface est moins froide.

Est-ce vraiment possible ? Seulement par la température ? Quand je vois toujours des images "aspect béton", ça me donne un sentiment étrange – parce que cela paraît souvent totalement faux. Ce serait une excellente alternative, car je n’aurais alors pas les inconvénients du béton (par exemple des travaux ultérieurs sur la maçonnerie, etc.).

Concernant le téléchargement du plan – est-ce pertinent pour l’évaluation de la façade ?
D’une certaine manière, j’hésite toujours un peu à publier ce genre de choses en ligne – qu’est-ce qui serait exactement pertinent ici ?

Concernant la publication de plans - est-ce pertinent pour l’évaluation de la façade ?

La rubrique correcte pour les plans serait – c’est à toi de décider si tu souhaites y publier quelque chose. Cela aide quand on discute des solutions d’avoir des idées concrètes et imagées.

« L’évaluation de la façade » ne peut pas être considérée de manière isolée : l’architecture est toujours une symphonie entre la cubature, les matériaux et les perspectives. Si les maîtres d’ouvrage ne comprennent pas cela, on obtient exactement ces ouvrages qui sentent le promoteur à plein nez, et dont témoignent lamentablement de nombreux quartiers neufs actuels. Planifiés avec Windows. Et si j’ai bien compris, vous voulez précisément une maison dont la contemplation ne provoque pas d’eczéma aux architectes. Cela demande une approche empathique, il n’y a pas de façade unique.

Est-ce vraiment possible ? Rien qu’avec la température ? Quand je vois toujours des images d’"effet béton", ça me déplaît beaucoup

Je t’ai conseillé de prendre quelqu’un qui s’y connaît – de préférence quelqu’un qui maîtrise les métiers du stucateur, du plâtrier et du fabricant de terrazzo. Si en plus il sait peindre, c’est encore mieux. Avec de l’aérographe, c’est parfait. Mais ne me demande pas maintenant quelles cultures de yaourt on utilise pour obtenir des bulles dans l’enduit. Il existe même maintenant des papiers peints photo de différents « bétons ». Mais, comme je l’ai dit, la froideur de la surface ne peut pas être imitée, c’est ce qui trahit toujours la « contrefaçon ».

Alors me revoilà.... nous avons eu 2 rendez-vous avec des architectes.
Le fait est que la construction en béton ne sera pas réalisable ainsi, 1. à cause de la réglementation sur les économies d’énergie (ici, nous aurions besoin d’environ des murs de 60 cm avec béton isolant) => coût et problème de spécialistes
C’est pourquoi nous avons en fait décidé pour du béton avec isolation extérieure et enduit.
Ce que sera l’isolation, polystyrène ou quelque chose de naturel, n’est pas encore clair jusqu’à présent – en général, j’aimerais avoir des avis pour savoir s’il y a des inconvénients par rapport à une construction en briques (donc avec isolation extérieure)
Y a-t-il quelque chose qui s’oppose à cela ? Ainsi, nous aurions au moins à l’intérieur des murs porteurs en béton apparent – et pas TOUT le béton comme cela avait été mentionné auparavant....

Les avis seraient les bienvenus. -9

C’est donc maintenant notre décision pour du béton avec isolation extérieure et enduit.[...] Ainsi, au moins à l’intérieur, pour les murs porteurs, nous aurions du béton apparent

Les surfaces « imitation béton » sont plus difficiles à réaliser à l’extérieur. J’en déduis donc que la maison ne sera pas une maison en béton à l’extérieur (avec des conséquences également sur le type d’architecture qui conviendra).

à l’extérieur, le crépi va être fait maintenant, c’est sûr - qu’est-ce qui reste d’autre ... :-(
La question de savoir si le béton + l’isolation extérieure est optimal ou quelle isolation choisir est maintenant posée
je sais que je n’ai pas encore publié les plans jusqu’à présent, mais je préfère ne pas publier les plans ici.

à l'extérieur, ce sera maintenant enduit, c'est sûr - que reste-t-il d'autre ... :-(

Personne ne fait (encore) d'isolation en panneaux comme "maçonnerie apparente" - ce serait aussi assez hardcore punk *LOL*

La question de savoir si le béton + isolation extérieure est optimal ou quelle isolation choisir est maintenant posée

Je l'ai déjà compris. Mon avis à ce sujet, grâce à la fonction de recherche ("WDVS"), je ne dois pas le réexpliquer ici - il est indépendant de savoir si la "maçonnerie" derrière est en pierre ou en béton.

Je sais que je n'ai pas encore mis de plans, mais je ne veux pas vraiment publier les plans ici.

Personne ne sait mieux que toi combien de conseils tu peux supporter - donc tu peux aussi t'en passer. L'apparence d’un bâtiment se décide dans l’interaction entre la forme et le matériau. Une surface de mur seule est difficile à qualifier clairement par un "ça aura l’air bien" (ou pas). Je te donne deux exemples : 1) la mise en valeur des "panneaux muraux" par des ouvertures de fenêtres sans embrasure : cela donne un aspect "linéaire" en béton apparent, avec un enduit, un aspect "années 80" ; 2) toit en appentis combiné avec briques : cela ressemble à une chemise à carreaux avec un smoking. D’où ma suggestion de représenter la maison "dans son ensemble".