Construcción de casas de concreto vs Reglamento de Ahorro de Energía 2016

Por eso mi propuesta es separar completamente la construcción y la estética; o usar en el exterior el material de construcción con la estética deseada como capa de revestimiento y trabajar solo en el interior con la estética imitada y otro material de construcción diferente. Esto funciona bastante bien, incluso de tal manera que la falsificación solo se descubre porque la superficie es menos fría.

¿Es realmente posible solo por la temperatura? Cuando veo siempre imágenes con "aspecto de hormigón" me siento muy incómodo porque usualmente parece totalmente falso. Sería una excelente alternativa ya que así no tendría las desventajas del hormigón (p. ej., trabajos posteriores en la mampostería, etc.).

Con respecto a subir el plano ¿es relevante para la evaluación de la fachada? De alguna manera siempre me da un poco de reparo subir algo así en línea ¿qué sería exactamente relevante aquí?

Respecto a publicar el plano: ¿es relevante para la evaluación de la fachada?

La categoría correcta para los planos sería - si quieres publicar algo allí, solo tú puedes decidirlo. Pero ayuda en la discusión de soluciones tener ideas concretas y visuales.

"La evaluación de la fachada" no se puede considerar de forma aislada: la arquitectura siempre es una sinfonía de volumetría, materiales y vistas. Si los propietarios no entienden eso, surgen justamente esas construcciones que parecen hechas a contra viento y con olor a promotor inmobiliario, cuyo pobre testimonio presentan muchas zonas nuevas de construcción actuales. Planeado con Windows. Y si lo entiendo bien, precisamente queréis una casa cuya visión no cause ningún problema a los arquitectos. Eso debe abordarse con empatía; no existe una fachada singular por sí sola.

¿Es eso realmente posible? ¿Solo por temperatura? Cuando veo esas imágenes en "estilo hormigón" me da mala impresión

Te recomendé que tomaras a alguien que sepa del tema - de preferencia alguien que domine los oficios del estucador, el enlucidor y el fabricante de terrazo. Si además sabe pintar, mejor aún. Con aerografía incluso perfecto. Pero no me preguntes ahora con qué cultivos de yogur se hacen esas burbujas en el enlucido. Hoy en día incluso hay papel tapiz fotográfico de varios "hormigones". Pero, como dije, el frío superficial no se puede imitar; eso siempre delata la "falsificación".

aquí estoy de nuevo.... ahora hemos tenido 2 citas con arquitectos.
el hecho es que la construcción en concreto no será realizable así, primero por la ordenanza de ahorro energético (aquí necesitaríamos muros de los años 60 con hormigón aislante) => costos y problema de especialistas
por lo tanto, ahora realmente nuestra decisión es por concreto con aislamiento exterior y revestimiento.
lo que será el 'aislamiento', si poliestireno o algo natural, no está claro hasta ahora - en general me interesarían opiniones sobre si hay desventajas en comparación con la construcción de ladrillo (es decir, con aislamiento exterior)
¿hay algo en contra de esto? así al menos tendríamos concreto visto en las paredes portantes interiores - y no TODO concreto como se mencionó antes...

opiniones serían buenas .-9

Por lo tanto, nuestra decisión ahora es para hormigón con aislamiento exterior y revestimiento.[...] Así, al menos tendríamos hormigón visto en el interior en las paredes portantes

Las superficies "imitación hormigón" son más difíciles de fabricar para el exterior. Por lo tanto, veo que de esto se sigue que la casa exteriormente no será una casa de hormigón (con consecuencias también para qué arquitectura encaja).

ahora se va a enlucir por fuera, eso está decidido - qué más queda ... :-(
La pregunta de si el hormigón + aislamiento exterior es lo óptimo o qué aislamiento debería elegir está ahora en discusión
sé que hasta ahora no he publicado los planos, pero no quiero publicar los planos aquí.

ahora se va a enyesar el exterior, eso está decidido - qué otra cosa quedaría ...:-(

Nadie hace todavía una placa aislante como "mampostería vista" - eso sería bastante hardcore punk *LOL*

La pregunta de si el concreto + aislamiento exterior es óptimo o qué tipo de aislamiento elegir está ahora en discusión

Ya lo he entendido. Mi opinión al respecto no necesito explicarla otra vez gracias a la función de búsqueda ("WDVS") - es independiente de si el "muro" trasero es de este o aquel tipo de piedra o concreto.

sé que no he publicado planos hasta ahora, pero prefiero no publicar los planos aquí.

Nadie sabe mejor que tú cuántos consejos puedes soportar - así que también puedes dejarlo. Cómo va a resultar un cuerpo arquitectónico se decide por la interacción de forma y material. Una superficie de pared sola es difícil de comentar claramente con "va a quedar bien" (o no). Te doy dos ejemplos: 1) énfasis en las "losas de muro" mediante ventanas que se apoyan sin marco: en concreto visto se ve "recto", con enyesado se ve como "años 80"; 2) techo a un agua combinado con ladrillo klinker: parece una camisa de cuadros con esmoquin. Por eso te sugiero mostrar la casa "en conjunto".