Façade suspendue et ventilée au lieu de l'ETICS ?

Je ne me souviens malheureusement plus de la source. J'ai trouvé cela lorsque je me renseignais moi-même sur les isolants.

Pour le toit, si l'on isole par exemple uniquement de l'intérieur, les chevrons font office de ponts thermiques. Beaucoup isolent donc aussi les chevrons, ce qui a du sens. En alternative, l'isolation en toiture.

Pour le mur, ce serait similaire avec les liteaux. Théoriquement, il n’y aurait alors plus un centimètre carré qui ne soit pas entouré d’isolant. Cependant, les liteaux reposent sur le mur, qui constitue lui-même une couche d’isolation. De plus, ces liteaux ne sont pas aussi grands que les chevrons. Le transfert de froid est donc probablement moindre.

Toutefois, une isolation croisée est meilleure. C’est à considérer. Si on veut opter pour une isolation de façade de 12 à 16 cm, alors j’isolerais en croisé. La deuxième ossature serait alors pour moi justifiée.

Oui, je sais. Le fil de discussion est très ancien. Mais le sujet colle parfaitement, je ne veux pas commencer un nouveau message (si je dois quand même le faire, n’hésitez pas à me le dire).

Est-ce que quelqu’un a de l’expérience avec la rénovation et la pose ultérieure d’une VHF ainsi que les coûts réels, si éventuellement aucune prestation personnelle n’est possible ? Ce qui serait encore plus intéressant : des photos à ce sujet ? Dans le domaine des maisons individuelles, cela se fait vraiment rarement, je n’ai pas vraiment trouvé beaucoup d’exemples.

Le prix nettement plus élevé par rapport à un WDVS est bien sûr difficile à digérer au premier abord, mais les avantages sont également convaincants.

mais les avantages sont également convaincants.

Les avantages de : quoi exactement ? - je me souviens bien que, il y a quarante ans, la couche d'air était considérée comme le coup de génie de l'isolation thermique ; aujourd'hui, en revanche, je lis souvent qu'on trouve encore plus judicieux de procéder à des insufflations dans les couches d'air. Alors : que comptes-tu exactement faire, et quels sont tes « avantages convaincants » (par rapport à quoi ?) qui te motivent ?

L'air isole. Le polystyrène expansé, la laine de verre, etc. servent essentiellement à empêcher le mouvement de l'air.

Les avantages par rapport à un [WDVS] (c’est la comparaison que je voulais faire) :
- séparation constructive entre l’isolation et la protection contre les intempéries grâce à la ventilation derrière (et donc, espérons-le, une durée de vie plus longue de l’isolant par rapport à un [WDVS])
- durabilité écologique grâce à l’absence de collage nécessaire et, plus tard, au recyclage trié
- liberté de conception de la façade
- grâce à la liberté de conception de la façade, il est également possible d’avoir des éléments extérieurs nécessitant moins d’entretien par rapport à un enduit

En revanche, principalement des coûts nettement plus élevés, qui sont quelque peu relativisés par des intervalles d’entretien plus longs.

Je suis simplement intéressé par des exemples pratiques, de préférence avec des informations concrètes (images, coûts, etc.).

Je peux volontiers te dire quelle était la différence de prix chez nous entre l’enduit avec [WDVS] et la façade rideau. Nous ne l’avions prévue que pour le grenier, mais la différence était déjà impressionnante.