Planification et coûts de l'automatisation de la maison

Le truc cool, c'est que tu dois seulement acheter ce que tu veux pour le KNX. Donc seulement la pluie et la lumière.

Oui, comme je l'ai dit... Je allume simplement toujours la lumière... C'est moins cher que le capteur de lumière...

Économiquement parlant, tu as certainement raison.

Le truc cool avec le KNX, c'est que tu n'as à acheter que ce que tu veux. Donc seulement la pluie et la lumière.

Eh bien, la pluie est au moins gratuite dehors pour la voiture :P
Sinon, ce n’est pas tout à fait vrai, il faut quand même câbler pas mal de choses rien que pour la lumière, et quand je lis ça ici, on devrait aussi mettre beaucoup de [leerbus] dans les pièces parce que c’est difficile à installer après.
Et, même si on ne s’en rend pas compte, on paie pour beaucoup de fonctionnalités qu’on n’utilise pas soi-même. Je pense que le système, le bus et les appareils ont souvent une capacité que l’on exploite rarement dans une maison individuelle. Je contredirais donc la thèse « on n’achète que ce que l’on veut ». Mais sinon, c’est souvent le cas qu’il n’est pas possible d’obtenir un produit complètement individuel à un prix de marché de masse.

On pensait la même chose des ordinateurs, du mobile et de beaucoup d'autres choses qui font aujourd'hui partie du quotidien. Dans l'industrie et les secteurs commerciaux, rien ne fonctionne plus sans réseaux bus.

Je dois pourtant contredire cela. Dans notre bureau, il n’y a pas de technologie bus installée. L’important, c’est la connexion réseau et un téléphone. Bien sûr, l’électricité. Il n’y a pas de câblage bus dans ce bureau et ce n’est pas nécessaire non plus. Nous avons une grande fenêtre avec un store à lamelles. Il est baissé le matin et incliné, puis, dès que le soleil est passé, il est remonté. Nous avons une climatisation où l’on règle la température et la puissance. La lumière est allumée ou éteinte selon le besoin. Sur le poste de travail de bureau, on bouge de toute façon trop peu, donc je trouve même bien que tout ne soit pas automatisé ici.

Maintenant juste à propos du store à lamelles. La gamme de variables est tellement large qu’une automatisation adéquate ne serait pas possible. Si ma collègue est en réunion, le store ne peut pas être remonté à 14h, mais peut-être déjà à 12h. Si elle est en vacances, aussi. S’il fait un peu nuageux, nous préférons laisser entrer tout le reste de soleil. Selon la hauteur du soleil, il y a différentes situations d’éblouissement ou non. Si j’ai froid, je préfère laisser le store relevé. S’il fait chaud, ce qui peut arriver même en hiver à cause du soleil intense, alors store abaissé. Si je porte un pull, c’est différent que si je suis en t-shirt. Nous aimons bien faire fonctionner la clim à plein régime pendant la pause, pour qu’il fasse bien frais après (et ensuite éventuellement éteindre la clim). Mais nos heures de pause varient chaque jour. À l’inverse, le store peut rester relevé si j’ai une réunion le matin. Le store doit vraiment être baissé seulement quand quelqu’un est directement ébloui. Il n’y a pas de souci pour l’apport de chaleur en général, la clim est plus puissante.

Maintenant le capteur lumineux de la voiture : si la luminosité descend en dessous de la valeur X, la lumière s’allume. Capteur de pluie : s’il pleut, les essuie-glaces s’activent. Ce ne sont pas des préférences individuelles ni des milliers de scénarios utilisateurs. Ce sont des scénarios simples du type « si … alors … », qui sont universels et identiques pour chaque utilisateur dans le monde entier.

Pour les volets, un exemple personnel, puisque nous avons également installé du KNX : la station météo fournit toutes les valeurs nécessaires, de la vitesse du vent à la température extérieure en passant par l’humidité de l’air jusqu’à la luminosité dans différentes directions. Ces données, combinées à l’emplacement de la maison, constituent exactement la base de données dont on a besoin pour permettre un contrôle anti-éblouissement des stores à lamelles. S’il fait déjà chaud à l’intérieur et que le soleil brille fortement, nos lamelles sont réglées de manière à ce que la lumière du soleil ne soit pas éblouissante mais qu’il y ait quand même assez de lumière qui entre. S’il fait nuageux, les volets montent. Si on ouvre la porte du balcon, un volet monte. Si on veut quand même laisser entrer le soleil, on appuie simplement sur un bouton et, par exemple, 2 des 4 volets du salon montent.

Évidemment, il existe des produits propriétaires parfois moins chers qui ne font que cela, par exemple le détecteur de vent pour les volets. Mais celui-ci ne fait alors que cela. Ma station météo fournit ensuite les données pour le contrôle du système de ventilation (par exemple la protection contre la chaleur, que la mienne ne peut pas faire d’origine) ou contrôle aussi tous les autres volets roulants de la maison comme je le souhaite.

Il existe bien sûr des composants propriétaires pour la protection contre les dégâts des eaux. Mais si je les intègre dans une norme, alors je peux relier toutes les valeurs entre elles et afficher l’alarme sur un bouton poussoir ou la recevoir sur mon téléphone portable.

Une maison intelligente, il faut l’expérimenter, la lire ne sert à rien. Et oui, on n’a absolument pas besoin de tout cela, on peut très bien s’en sortir de façon conventionnelle. Mais on n’est pas obligé non plus de construire une maison, c’est pareil : cela coûte une fortune, bien investi, on en profite davantage et on se lie à un endroit.
Pourquoi ma nouvelle voiture a-t-elle maintenant un accès confort, un régulateur de distance, un affichage tête haute, une boîte automatique, un GPS avec connexion internet, etc. ? Pas parce que j’en ai besoin, mais parce que je le veux, pour des raisons de confort.