होम ऑटोमेशन योजना और लागत

  • Erstellt am 15/01/2014 16:54:03

ONeill

23/08/2016 20:15:38
  • #1
लेकिन मजेदार बात यह है, तुम्हें KNX में केवल वही खरीदना है जो तुम चाहते हो। यानी केवल बारिश और प्रकाश।
 

Grym

23/08/2016 20:19:45
  • #2
हाँ, जैसा कि मैंने कहा... मैं बस हमेशा लाइट चालू करता हूँ.. यह लाइट सेंसर से सस्ता है...
 

ONeill

23/08/2016 20:25:37
  • #3
आर्थिक रूप से देखा जाए तो आप इसमें निश्चित ही सही हैं।
 

Saruss

23/08/2016 20:38:35
  • #4

खैर, कम से कम बाहर कार में बारिश तो मुफ्त है :P
वरना यह बिल्कुल सही नहीं है, आपको बहुत सारी तारें लगानी पड़ती हैं सिर्फ लाइट के लिए भी, और अगर मैं यहाँ पढ़ता हूँ तो लगता है कि कमियों के लिए भी कई "लीयरबस" कमरे में डालने पड़ेंगे क्योंकि बाद में इसे बढ़ाना मुश्किल होता है।
और, भले ही आपको पता न चले, आप कई सारी ऐसी फंक्शनैलिटी के लिए भी पैसे देते हैं जिन्हें आप खुद इस्तेमाल नहीं करते। मेरा मानना है कि सिस्टम, बस और डिवाइसेज में अक्सर वह क्षमता होती है जिसका एक एकल परिवार के घर में शायद ही कभी पूरा उपयोग होता है। इसलिए मैं उस तर्क से असहमत हूँ कि "आप केवल वही खरीदते हैं जो आप चाहते हैं"। लेकिन आम तौर पर यह सच है कि किसी मैनस मार्केट प्राइस पर एक पूरी तरह से व्यक्तिगत उत्पाद पाना संभव नहीं होता।
 

Grym

23/08/2016 20:53:41
  • #5
मुझे तो इसकी आपत्ति है। हमारे कार्यालय में कोई बस तकनीक नहीं लगी है। महत्वपूर्ण है नेटवर्क कनेक्शन और एक फोन। बेशक विद्युत धारा आवश्यक है। कार्यालय की बस वायरिंग यहाँ नहीं है और आवश्यक भी नहीं है। हमारे पास एक बड़ी खिड़की है जिसमें बड़ा रैफस्टोर लगा हुआ है। सुबह इसे नीचे किया जाता है और तिरछे स्थिति में रखा जाता है, और जैसे ही सूरज निकल जाता है, इसे फिर से ऊपर कर दिया जाता है। हमारे पास एयर कंडीशनिंग है जिसमें तापमान और ताकत सेट की जाती है। आवश्यकता अनुसार रोशनी चालू या बंद की जाती है। कार्यालय में काम कर के हम कम हिलते-डुलते हैं, इसलिए मुझे तो अच्छा लगता है कि यहाँ सबकुछ स्वचालित नहीं है।

अब केवल रैफस्टोर की बात करें। चर के मानों की सीमा इतनी व्यापक है कि इसे ठीक से स्वचालित करना संभव नहीं होगा। जब मेरी सहकर्मी किसी मीटिंग में होती हैं, तो रैफस्टोर 14 बजे नहीं बल्कि शायद 12 बजे ही ऊपर किया जा सकता है। जब वह छुट्टी पर होती है, तब भी। अगर थोड़ी बादल छाए हों, तो हम पूरी (बाकी) धूप को अंदर आने देते हैं। सूरज की ऊँचाई के अनुसार अलग-अलग चमक या गैर-चमक की स्थिति बनती है। जब मुझे ठंड लगती है, तो मैं रैफस्टोर ऊपर ही रहने देता हूँ। जब गर्मी होती है, जो कभी कभी सर्दियों में तेज धूप के कारण हो सकती है, तो रैफस्टोर नीचे किया जाता है। जब मैं स्वेटर पहनता हूँ तो स्थिति टी-शर्ट पहनने से अलग होती है। हम आराम के समय एयर कंडीशनिंग पूरी ताकत पर चलाते हैं ताकि बाद में बहुत ठंडक मिले (और जरूरत पड़ने पर एयर कंडीशनिंग बाद में बंद कर दें)। लेकिन हमारे आराम के समय हर दिन अलग-अलग होते हैं। इसके विपरीत, सुबह यदि मेरी कोई मीटिंग हो तो रैफस्टोर ऊपर ही रह सकता है। रैफस्टोर वास्तव में तभी नीचे होना चाहिए जब कोई सीधे आंशिक प्रकाश से परेशान हो। गर्मी के प्रवेश को लेकर कोई समस्या नहीं है, एयर कंडीशनिंग बहुत सक्षम है।

अब कार के प्रकाश सेंसर की बात करें: जब उजाला मान X से नीचे गिरता है तो लाइट चालू। वर्षा सेंसर: जब बारिश हो, तो विंडशील्ड वाइपर चालू। ये व्यक्तिगत प्राथमिकताएँ या हजारों उपयोगकर्ता परिदृश्य नहीं हैं। ये सबसे सरल 'यदि-तो' परिदृश्य हैं, जो सामान्य और विश्व के हर उपयोगकर्ता के लिए समान हैं।
 

Uwe82

23/08/2016 22:55:03
  • #6
झालूस के बारे में एक व्यक्तिगत उदाहरण, क्योंकि हमने KNX भी लगाया है: मौसम स्टेशन सभी आवश्यक मान देता है, जैसे कि हवा की गति, बाहरी तापमान और आर्द्रता से लेकर विभिन्न दिशाओं में प्रकाश की तीव्रता तक। ये डेटा घर के स्थान के साथ मिलकर वह डेटा आधार बनाते हैं जिसकी जरूरत होती है ताकि बिना चकाचौंध के रैफस्टोर नियंत्रण संभव हो सके। जब अंदर पहले ही गर्मी होती है और सूरज तेज़ी से चमक रहा होता है, तो हमारी लैमेल्स इस प्रकार समायोजित की जाती हैं कि सूर्य का प्रकाश चकाचौंध न करे, लेकिन फिर भी पर्याप्त रोशनी अंदर आए। यदि बादल छाए हुए हैं, तो झालू ऊपर चले जाते हैं। यदि आप बालकनी का दरवाजा खोलते हैं, तो एक झालू ऊपर जाता है। यदि फिर भी आप सूरज की रोशनी अंदर आने देना चाहते हैं, तो बस एक बटन दबाते हैं और उदाहरण के तौर पर लिविंग रूम के 4 में से 2 झालू ऊपर चले जाते हैं।

स्पष्ट है कि ऐसी चीजों के लिए कभी-कभी सस्ते मालिकाना हक वाले उत्पाद होते हैं जो केवल इतना ही कर सकते हैं, जैसे झालूस के लिए विंडगार्ड। लेकिन वह केवल वही कर सकता है। मेरा मौसम स्टेशन बाद में वेंटिलेशन सिस्टम के नियंत्रण के लिए डेटा देता है (जैसे कि हीट प्रोटेक्शन, जो मेरी अपनी प्रणाली स्वाभाविक रूप से नहीं कर सकती) या घर के अन्य सभी रोलर शटर को भी मेरी जरूरत के अनुसार नियंत्रित करता है।

स्पष्ट है कि वाटर डैमेज से सुरक्षा के लिए मालिकाना घटक मौजूद हैं। लेकिन यदि मैं उन्हें एक मानक में जोड़ देता हूं, तो मैं सभी मानों को आपस में जोड़ सकता हूं और फिर अलार्म को एक बटन पर प्रदर्शित करवा सकता हूं या मोबाइल फोन पर भेजवा सकता हूं।

एक स्मार्टहोम को अनुभव करना चाहिए, केवल इसके बारे में पढ़ना कोई फायदा नहीं। और हाँ, वास्तव में इसकी ज़रूरत नहीं होती, आप पारंपरिक तरीके से भी ठीक हैं। लेकिन जरूरी नहीं कि आपको घर बनाना ही पड़े, यह भी वही बात है: यह बहुत पैसे खर्च होता है, जो यदि सही तरीके से निवेश किया जाए तो उससे ज़्यादा फायदा होता है और आप एक स्थान से बंध जाते हैं।
मेरी नई कार में अब कॉन्फर्ट एक्सेस, क्रूज़ कंट्रोल, हेड-अप डिस्प्ले, ऑटोमैटिक ट्रांसमिशन, इंटरनेट समझ वाले नेविगेशन जैसे फीचर हैं। न कि इसलिए कि मुझे इसकी जरूरत है, बल्कि इसलिए कि मैं चाहتا हूं, सुविधा के कारण।
 

समान विषय
01.09.2016क्या फ्लोर प्लान के आधार पर Смартहोम KNX ऑटोमेशन संभव है?81

Oben