家庭自动化的规划和费用

酷的是，你在KNX只需购买你想要的东西。比如只买雨水和照明。

是的，正如我说的……我总是直接开灯……比光传感器便宜……

从经济角度来看，你确实是对的。

但酷的是，你在KNX系统中只需要购买你想要的部分。也就是说，只买雨水和灯光。

不过雨水至少在车外是免费的 :P
否则情况并非如此，只为了灯光就需要布线很多，如果我看得没错，还应该在房间里布置很多“空总线”，因为之后很难再安装。
而且，即使你没有意识到，你也为许多你自己不使用的功能买单。我认为这个系统、总线和设备的性能往往在独栋住宅中很少被充分利用。
所以我会反驳“只买你想要的东西”这个说法。
不过通常来说，要以大众市场价格获得完全个性化的产品是不可能的。

人们在计算机、移动通信和许多如今日常生活中的其他事物上也是这么想的。在工业和商业领域，没有总线系统根本行不通。

我必须反对。在我们的办公室里没有安装总线技术。重要的是网络连接和电话。当然还有电力供应。办公室里没有总线布线，也没有这个必要。我们有一扇大窗户，上面装了大遮阳百叶窗。早上时它会降下来并倾斜调整，太阳过去后再升上去。我们有空调，可以调节温度和风力。需要时灯光开关。办公桌前人本来就活动不多，我反而觉得这里不是完全自动化反而挺好。

现在说说这个遮阳百叶窗。变量范围非常广，这种情况无法做到恰当的自动化。如果我的同事在开会，百叶窗可能不是到下午2点，而是中午12点就升起来。如果她休假也是。如果有点多云，我们宁愿让所有剩余的阳光照进来。根据太阳高度会有不同的眩光或非眩光情况。如果我觉得冷，我宁愿把百叶窗升起。如果变热了，也可能是冬天强烈的阳光，那就拉下来。如果我穿毛衣，情况和穿T恤不一样。休息时我们喜欢让空调全速运转，这样之后会很凉快（如果需要的话之后再关空调）。但我们的休息时间每天都不一样。相反，如果上午有会议，百叶窗可以保持升起。百叶窗只有在有人直接被太阳刺眼时才会放下来。关于热量输入问题，空调比这更有效。

现在说说汽车的光线传感器：当亮度低于某个值X时，灯光打开。雨量传感器：下雨时雨刷启动。这些不是个人偏好，也不是成千上万的用户情景。这些是最简单的“如果……那么……”场景，适用于全球所有用户。

关于百叶窗，我举个个人的例子，因为我们也安装了KNX系统：[Die Wetterstation] 提供所有必要的数据，从风速、室外温度和湿度，到不同方向的光照强度。这些数据与房屋位置结合，正好构成了实现无眩光百叶窗控制所需的数据基础。如果室内已经很热且阳光强烈，我们的叶片会被调节到既不会刺眼，又能让足够的光线进入的状态。如果是阴天，百叶窗会升起。打开阳台门时，一扇百叶窗会上升。如果仍然想让阳光进来，只需按一个按钮，例如起居室的四扇百叶窗中会有两扇升起。

当然，市面上也有一些更便宜的专有产品，只实现部分功能，比如百叶窗的风速传感器。但它们仅能做到这些。我的[Die Wetterstation] 后续还会为通风系统控制提供数据（例如防暑功能，这个我原本的设备没有），还可以根据需要控制屋内所有其他卷帘。

也确实有专门用于防水损害的专有组件。但如果我将它们整合进一个标准系统，就可以将所有数据关联起来，并且在按键上显示警报，或者发送到手机上。

智能家居需要亲身体验，仅靠阅读是无效的。是的，这些功能并不是必需的，传统方式也能很好应付。但也不一定非得盖房子，这也是同一个话题：花费一大笔钱，合理投入后能获益更多，同时也限制了居住地点的选择。
为什么我的新车配备了舒适进入、定速巡航、抬头显示、自动变速、带互联网连接的导航等功能？并不是因为我需要，而是因为我想要，为了舒适。