Planificación y costos de la automatización del hogar

  • Erstellt am 15.01.2014 16:54:03

ONeill

23.08.2016 20:15:38
  • #1
Lo genial es que con el KNX solo tienes que comprar lo que quieres. Es decir, solo lluvia y luz.
 

Grym

23.08.2016 20:19:45
  • #2
Sí, como dije... Simplemente siempre enciendo la luz... Es más barato que el sensor de luz...
 

ONeill

23.08.2016 20:25:37
  • #3
Económicamente hablando, probablemente tienes razón.
 

Saruss

23.08.2016 20:38:35
  • #4

Bueno, la lluvia al menos es gratis afuera con el coche :P
De lo contrario, eso no es cierto, hay que cablear bastante incluso solo para la luz, y si leo aquí parece que también deberías poner mucho "bus vacío" en las habitaciones porque es difícil actualizarlo después.
Y, aunque no te des cuenta, pagas por mucha funcionalidad que ni siquiera utilizas. Creo que el sistema, el bus y los dispositivos a menudo tienen una capacidad que rara vez se aprovecha en una casa unifamiliar. Así que yo estaría en desacuerdo con la tesis "solo compras lo que quieres". Pero generalmente no es posible tener un producto completamente individual por un precio de mercado masivo.
 

Grym

23.08.2016 20:53:41
  • #5

Tengo que disentir. En nuestra oficina no hay instalada tecnología de bus. Lo importante es la conexión de red y un teléfono. Por supuesto, electricidad. No hay un cableado en bus en la oficina y tampoco es necesario. Tenemos una ventana grande con una persiana veneciana grande. Se baja y se coloca en posición inclinada por la mañana y cuando pasa el sol, se sube de nuevo. Tenemos aire acondicionado, donde se puede ajustar la temperatura y la intensidad. La luz se enciende y apaga según se necesite. En el puesto de trabajo en la oficina uno se mueve de todas formas muy poco, por lo que incluso me parece bien que no todo esté automatizado aquí.

Ahora, solo con respecto a la persiana veneciana. El rango de variables es tan amplio que no se podría automatizar adecuadamente. Si mi colega está en una reunión, la persiana veneciana no se puede subir a las 14 h, sino quizás ya a las 12 h. Si está de vacaciones, también. Si está algo nublado, preferimos dejar entrar todo el sol (restante). Dependiendo de la altura del sol, surgen diferentes situaciones de deslumbramiento o no deslumbramiento. Si tengo frío, prefiero dejar la persiana arriba. Si hace calor, lo que puede suceder también en invierno por el sol intenso, entonces la persiana baja. Si llevo un suéter puesto, es diferente que con camiseta. Nos gusta poner el aire acondicionado al máximo durante la pausa para que luego esté bien fresco (y, si es necesario, apagamos el aire después). Pero nuestros tiempos de pausa son diferentes cada día. Al contrario, la persiana puede quedarse arriba si tengo una reunión por la mañana. La persiana realmente solo debería estar abajo cuando alguien está directamente deslumbrado. En cuanto a la ganancia de calor en general no es un problema, el aire acondicionado es más potente para eso.

Ahora, el sensor de luz del coche: cuando la luminosidad baja del valor X, se enciende la luz. Sensor de lluvia: cuando llueve, se activan los limpiaparabrisas. No son preferencias individuales ni miles de escenarios de usuario. Son escenarios simples de "si esto, entonces aquello", que son iguales para todos los usuarios en el mundo.
 

Uwe82

23.08.2016 22:55:03
  • #6
Un ejemplo personal sobre las persianas venecianas, ya que también tenemos instalado KNX: La estación meteorológica proporciona todos los valores necesarios, desde la velocidad del viento, la temperatura exterior y la humedad hasta la luminosidad en diferentes direcciones del cielo. Estos datos junto con la ubicación de la casa constituyen exactamente la base de datos que se necesita para permitir un control antideslumbrante de las persianas de lamas. Si ya hace calor dentro y el sol brilla intensamente, nuestras lamas se ajustan de tal manera que la luz solar no deslumbre, pero aún así entre suficiente luz. Si está nublado, las persianas se suben. Si se abre la puerta del balcón, se sube una persiana. Si aún se quiere dejar entrar el sol, simplemente se pulsa un botón y por ejemplo suben 2 de 4 persianas del salón.

Claro que para esto existen productos propietarios más económicos que solo hacen eso, por ejemplo el sensor de viento para las persianas. Pero ese solo puede hacer eso. Mi estación meteorológica proporciona luego los datos para el control del sistema de ventilación (por ejemplo protección contra el calor, que la mía no tiene de serie) o también controla todas las otras persianas de la casa según lo que necesite.

Claro que existen componentes propietarios para la protección contra daños por agua. Pero si lo integro en un estándar, puedo vincular todos los valores entre sí y luego mostrarme la alarma en un pulsador o enviarla al móvil.

Hay que experimentar una casa inteligente, solo leer sobre ello no sirve de nada. Y sí, no se necesita todo esto, también se puede vivir bien de forma convencional. Pero tampoco es necesario construir una casa, es el mismo tema: cuesta un montón de dinero, bien invertido, se obtiene mucho más de ello y uno se ata a un lugar.
¿Por qué mi coche nuevo tiene ahora acceso confort, control de velocidad adaptativo, pantalla HUD, automático, navegación con conexión a internet, etc.? No porque lo necesite, sino porque lo quiero, por razones de confort.
 

Temas similares
01.09.2016¿Es posible la automatización Smarthome KNX según el plano?81

Oben